s bag многоразовый



Пылесборник s bag

Автор Пользователь Mail.ru задал вопрос в разделе Прочие услуги

Какой пылесборник лучше в пылесосе: постоянный синтетический S-Bag или s-bag многоразовый И почему? и получил лучший ответ

Ответ от Максим Боженко[активный]
Одноразовые удобней в плане использования, по мере заполнения просто выкидываеш и ставиш новый (одного мешка хватает на 2-3 месяца в зависимости от обьема мешка) , но надо сначала убедится что они всегда есть в наличии. Постоянный пылесборник практичнее с точки зрения затрат, но его надо вытрушивать и при этом процессе пыль тебе попадает в нос. Советую купить колбовый пылесос

Ответ от Ёветлана Чернова[гуру]
Самоочищающийся, импульсно -сбивной, электроотталкивающий и тд. ? Самый лучший -на улицу, вон из квартиры. За сотни лет не подводил.

Ответ от * Asmodey[гуру]
если продаются многоразовые - лучше они - потому что по мере их загрязнения их можно менять. а постоянный я так понимаю будет стоять и накапливать в себе всяких сапрофитов и прочую каку...

Ответ от Привет[гуру]
У меня ZAN 1656 (в смысле зануси) не рекламирую марку (ничего не могу сказать только купили) , но он без мешков, просто промыл под краном и все, удобно...

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой пылесборник лучше в пылесосе: постоянный синтетический S-Bag или s-bag многоразовый И почему?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*