чем ряженка отличается от кефира
Автор Hyeongwon Yu задал вопрос в разделе Напитки
чем отличается кефир от ряженки и простокваши? чем отличается кефир от ряженки и простокваши? и получил лучший ответ
Ответ от Ёветлана[гуру]
Кефир - брожение идет кефирными грибками
Простокваша - просто кислое молоко
Ряженка - это когда топленое молоко сбраживают специальными грибками.
Кефи́р (осет. къæпы, карач. -балк. гыпы) — кисломолочный напиток, пришедший с Северного Кавказа, получаемый из цельного или обезжиренного коровьего молока путём кисломолочного и спиртового брожения с применением кефирных «грибков» — симбиоза нескольких видов микроорганизмов: молочнокислых стрептококков и палочек, уксуснокислых бактерий и дрожжей (всего около двух десятков [1]). Однородный, белого цвета, возможно небольшое выделение углекислоты. Почти не употребляется за пределами России и стран бывшего СССР.
Простокваша — кисломолочный диетический продукт, представляет собой густое закисшее молоко. В основе приготовления простокваши лежит сквашивание пастеризованного молока на чистых культурах молочнокислых бактерий. Содержание жира не менее 3,2 %. Отличается высокой усваиваемостью, энергетической ценностью, благотворно воздействует на кишечник.
Ря́женка — кисломолочный напиток, получаемый из коровьего топлёного молока молочнокислым брожением. Заквашивание производится термофильными молочнокислыми стрептококками и чистыми культурами болгарской палочки, сквашивается в течение 3—6 часов. Имеет желтовато-буроватый оттенок и традиционный кисломолочный вкус. Фактически является одной из разновидностей йогурта без вкусовых добавок.
По вкусу. По жирности.
kefir iz syrogo moloka
Традиционная ряженка -из топленного молока и сметаны, без грибков.
отличается закваской Кефир это грибки кефирные. простокваша это палочка Мечникова а ряженка это тоже палочка но исходный продукт это топлёное молоко. В отличие от кефира и простокваши, где молоко не топлёное а пастеризованное
Ряженка полезнее, чем водка. Академик Бехтерев разработал уникальную методику лечения наркоманов и алкоголиков ГИПНОЗОМ. Однако блестящая идея не нравится наркологам. Дело в том, что положительного результата может добиться только талантливый ГИПНОТИЗЕР. Но таких людей на Планете – единицы, а бездарных - тысячи. Многие наркологи имеют удостоверение гипнотерапевта. А что толку !? Получив на курсах, мизерные навыки, липовые «специалисты» не способны вылечить больного. Чтобы оправдать свою беспомощность, «неудачники» распространяют слухи, будто алкоголизм не излечим и будто не все люди поддаются гипнозу. Так стоит ли верить «неудачникам»?