российский монополистический капитализм и его особенности



Автор Kostya vikhrov задал вопрос в разделе ВУЗы, Колледжи

Билет по истории. и получил лучший ответ

Ответ от Alexey Khoroshev[гуру]
1.На рубеже XIX—XX вв. Россия являлась государством со средним уровнем развития капитализма. Но если по ряду важнейших экономических характеристик Россия отставала от передовых государств, то по темпам развития индустрии превосходила их. В стране создавались массивные монополистические объединения (картели, синдикаты) . Особенности русских монополий — высокая концентрация производства и рабочей силы, обширное привлечение иностранных инвестиций (до 40% всех вложений в экономику) , зависимость от государственных заказов и кредитов. Создававшийся банковский капитал, зарождавшаяся финансовая олигархия были тесновато соединены с государством. Еще одна изюминка русского капитализма — преобладание экстенсивных форм хозяйственного развития. Капитализация страны способствовала складыванию новейших классов — буржуазии и рабочего класса; росла прослойка интеллигенции.
2.В обществе существовали разные взгляды и представления о положении народов России. Царское правительство пробовало разрешить острые экономические и социально-политические трудности методом проведения реформ “сверху”. Министерство денег на рубеже XIX—XX вв. Возглавлял С. Ю. Витте, который много сделал для перевоплощения России в индустриальную страну. При нем был осуществлен ряд принципиальных мер: развертывание железнодорожного стройки и введение на стальных дорогах одного тарифа; введение винной монополии; государственное регулирование внутренней и наружной торговли; расширение частного предпринимательства; стимулирование иностранных капиталовложений; гибкое налоговое законодательство; укрепление государственной валюты за счет введения золотого эквивалента рубля и т. Д. Витте были внесены предложения о разрушении фермерской общины, об улучшении положения рабочих, но они не нашли поддержки. В начале XX в. В стране наблюдалось обострение социально-экономических и политических противоречий. Власть оказалась неспособной разрешить их методом последовательных реформ как в экономической, так и в социально-политической области.
3.П. А. Столыпин — премьер-министр России с июня 1906 г. Среди разработанных правительством Столыпина проектов реформ наибольшее значение имели предложения об аграрных преобразованиях (указ от 9 ноября 1906 г.). Цель: продвинуть Россию по пути буржуазных реформ, не изменяя её политического строя, расширить социальную базу самодержавной власти за счет сотворения слоя зажиточных фермеров — собственников земли, по способности не затрагивая принадлежности помещиков, и, в конечном итоге, избежать новейших революционных потрясений. Главные направления аграрных преобразований: предоставление крестьянам права выхода из общины с получением в личную собственность общинных земель; передача Крестьянскому банку части государственных удельных земель для реализации крестьянам (банк также скупал с данной целью помещичьи земли) ; стимулирование переселения фермеров из Центральной России в Сибирь, на Дальний Восток, в Среднюю Азию. Реформа коснулась в основном только части фермеров (кулаки, зажиточный слой) . Основная масса фермеров воспротивилась насильственному разрушению общины. Переселенческая политика удалась только частично. Трудности, с которыми сталкивались переселенцы на новом месте, вынуждали многих из них возвращаться обратно. Аграрная реформа в целом способствовала созданию рынка свободных рабочих рук, приобщению части фермеров к товарному производству, т. е. продвижению России по пути капиталистического развития. Но реформа не смогла смягчить социальные противоречия в обществе. Напротив, усилившееся расслоение русской деревни вело к революционизированию её беднейшей части. Реформа вызвала противодействие со стороны и левых и правых сил. Убийство Столыпина в 1911 г. , утрата властью энтузиазма к проведению преобразований, противодействие фермеров (в силу традиционной, общинной психологии) не позволили завершить реформу.
Источник: История.

Ответ от Nadya Shabaeva[активный]
Аграрная проблема была одной из самых болезненных, доставшихся России в наследие от XIX века. Предшественник Столыпина на посту Председателя Совета Министров Сергей Витте говорил, что «император Александр Второй выкупил души и тело крестьян, он сделал их свободными от помещичьей власти, но не сделал свободными сынами отечества, не устроил их быт на началах прочной закономерности» . После 1861 года крестьяне не стали полноправными гражданами Российской империи, их личные права остались не защищенными. А произошло это потому, что крестьяне стали независимы от помещика, но не от общины. В 49 губерниях европейской России (без Польши, Кавказа и войска Донского) более половины земли была надельной землей — то есть принадлежавшей крестьянской общине. Реализация идей Витте и легла в основы реформы Столыпина. Столыпинские галстуки есть, но тебе же это не надо?

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Билет по истории.
Государственно-монополистический капитализм на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Государственно-монополистический капитализм
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*