Автор Александр Сушкевич задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Охарактеризуйте роль России в Первой мировой войне и получил лучший ответ
Ответ от Всеволод кораблёв[гуру]
В результате Брусиловского прорыва – единственной операции Первой мировой войны, названной не по месту действия, а по фамилии полководца, – Юго-Западный фронт нанес сокрушительное поражение австро-венгерской армии, от которого она уже не смогла оправиться. Русские войска продвинулись от 80 до 120 км вглубь территории противника. Фронт Брусилова освободил всю Волынь, занял почти всю Буковину и часть Галиции. Огромные потери, понесённые австро-венгерской армией, подорвали её боеспособность. Для отражения русского наступления Центральные державы перебросили с Западного, Итальянского и Салоникского фронтов 31 пехотную и 3 кавалерийские дивизии (более 400 тысяч штыков и сабель 1), что облегчило положение союзников в сражении на Сомме, и спасло терпящую поражения итальянскую армию от разгрома. Под влиянием русской победы Румыния приняла решение о вступлении в войну на стороне Антанты. Итогом Брусиловского прорыва и операции на Сомме стал окончательный переход стратегической инициативы от Центральных держав к Антанте. Союзникам удалось добиться такого взаимодействия, при котором в течение двух месяцев (июль-август) Германии приходилось направлять свои ограниченные стратегические резервы и на Западный, и на Восточный фронт.
С точки зрения военного искусства, наступление Юго-Западного фронта ознаменовало собой появление новой формы прорыва фронта (одновременно на нескольких участках) , выдвинутой Брусиловым, которая получила развитие в последние годы 1-й мировой войны, особенно в кампании 1918 года на Западноевропейском театре военных действий.
Сейчас стало модным утверждать, что роль России в 1 Мировой войне была второстепенной.
Дескать, ни один из германских Гвардейских корпусов не воевал на Восточном фронте, а русской армии противостояли лишь ландверные корпуса, которые, тем не менее, одерживали победы над русской армией.
Вклад русского флота в войну на море тоже принято считать малозначимым.
То, что Россия в столкновении с Австро-Венгрией и Турцией показала себя достойным противником - умалчивается.
Собственно, оценка вклада одного из союзников по совместной борьбе, в сравнении с другим союзником, достаточно условна.
Никто не станет утверждать, что крах русской армии был вызван блестящими военными операциями Центральных держав, а не причинами внутреннего порядка.
В этой войне Россия достойно несла СВОЙ КРЕСТ, но не судьба ей была оказаться в лагере победителей.
пасибо
норм