результаты скрининга 1



Плохой скрининг 1 триместра форум

Автор Olga ... задал вопрос в разделе Беременность, Роды

Вопрос рожавшим, у которых результаты скрининга 1 триместра были плохие... и получил лучший ответ

Ответ от Натали Хо[активный]
Поменьше сидите за компьютером и результаты будут хорошие))

Ответ от Клюква Кислюкина[гуру]
Какой именно скрининг? Кровь или узи? Если по крови, то у массы народа анализы плохие, а рождаются здоровые дети, даже не заморачивайтесь, если по узи, то очень велика вероятность, что ребенок даун 🙁 нужна пункция.
Могли неправильно поставить сроки.. . Могли что-то съесть не то накануне анализа. Я не стала нервы портить и кровь сдавать, мне важнее было узи. Если бы при хорошем узи была плохая кровь, то дальнейшую диагностику делать не стала бы ТОЧНО ( потому и отказалась от анализа крови) , поскольку этота диагностика в 10% приводит к выкидышу, страшно представить, женщина сделала и потеряла ребенка, а потом пришли анализы, что ребенок был здоров.. . Я бы не смогла с этим жить.. .
У меня уодной знако мой по анализам все было хорошо ДВАЖДЫ!! ! а на узи воротничковая зона была великова-то, отправили на диагностику, подтвердили синдром дауна. Аборт.
У другой - все было хорошо и по узи и по анализам, а малыш родился с синдромом . Так что как будет Господу угодно, так и будет. Сейчас этот анализ крови на стадии сбора данных находится, у скольких женщин с плохим анализо м будут здоровые дети, и наоборот. Всех в подопытных кроликов превратили.. . Не верю я им. Верю только узи. Считается что по узи в 10-14 недель, если оно сделано в срок и грамотно можно на 80% исключить отклонения в развити. Два анализа крови сданных после узи и в 16-18 недель позволяют поднять эту увереннось до 90%. Об этом говорят сами врачи. Я считаю, что такое повышение уверенности не стоит сил и нервов.

Ответ от Олеся Казакова[гуру]
как на первом скриннинге определяют синдром дауна? я думаю рано еще на таком сроке делать какие-то выводы по этому поводу.
конечно, осталось сделать еще инвазивную диагностику. а последствия какими могут быть после нее? может ребенок здоровый?

Ответ от L P[гуру]
У моей подруги так было! Ее запугали до нервного срыва, говорили, что у плода есть все признаки синдрома Дауна и много чего еще. Отправляли на инвазивную диагностику, советовали сделать чистку.
А она каким-то шестым чувством поняла, что все будет в порядке, не проходила такую диагностику, малыша оставила.
Сейчас у нее растет дочка Машенька, вчера ей исполнился годик. ))

Ответ от Лана птичкина[гуру]
друзья мои!!!! не делайте вы этот сраный скрининг!! ! на узи и так все видно. По воротниковой зоне уже на 12 неделе можно точно сказать будет даун или нет. И то существует некоторая погрешность (человеческий фактор знаете ли) . Забейте!!! !
полностью согласна с клюквой. У данного анализа слишком много факторов, влияющих на его точность. Плюс из экономии в него включили только несколько показателей. Это тоже снижает достоверность. Цель-статистика.

Ответ от Лидия Ковалева[гуру]
у меня были плохие анализы. Отправляли на инвазивную диагностику ядолго сомневалась и в итоге отказалась. В 28 недель меня заставляли всячески уговаривали врачи вызвать искуственные роды т. к. якобы ребенок у меня Даун. Я естественно же отказалось от этого. Ив итоге моему сынишке завтра 3 месяца. ЗДОРОВЫЙ умненький ребенок. Так что не в3ерьте этим анализам. Слушайте только свое сердце оно вас не обманет!

Ответ от Кома[гуру]
результаты первого скрининга были не очень, результаты второго в норме, ребёнок здоров

Ответ от Натали[гуру]
пипец! я тут начиталась всяких страхов! даже боюсь думать, что мнея ждёт? ! у меня и срок то ещё маленький, но мне так страшно уже! первые беременности проскакала не ведая ничего и родились нормальные здоровые дети, а щас-волосы дыбом, вот уж правда-меньше знаешь крепче спишь!

Ответ от Ozzy[гуру]
У меня второй скрининг был поганый, хорошо, что я одновременно сдавала в двух местах. Во втором месте (более авторитетном) анализ был идеальный. Делайте выводы о достоверности анализа.

Ответ от L P[гуру]
У моей подруги так было! Ее запугали до нервного срыва, говорили, что у плода есть все признаки синдрома Дауна и много чего еще. Отправляли на инвазивную диагностику, советовали сделать чистку.
А она каким-то шестым чувством поняла, что все будет в порядке, не проходила такую диагностику, малыша оставила.
Сейчас у нее растет дочка Машенька, вчера ей исполнился годик. ))

Ответ от Олеся Казакова[гуру]
как на первом скриннинге определяют синдром дауна? я думаю рано еще на таком сроке делать какие-то выводы по этому поводу.
конечно, осталось сделать еще инвазивную диагностику. а последствия какими могут быть после нее? может ребенок здоровый?

Ответ от Клюква Кислюкина[гуру]
Какой именно скрининг? Кровь или узи? Если по крови, то у массы народа анализы плохие, а рождаются здоровые дети, даже не заморачивайтесь, если по узи, то очень велика вероятность, что ребенок даун 🙁 нужна пункция.
Могли неправильно поставить сроки.. . Могли что-то съесть не то накануне анализа. Я не стала нервы портить и кровь сдавать, мне важнее было узи. Если бы при хорошем узи была плохая кровь, то дальнейшую диагностику делать не стала бы ТОЧНО ( потому и отказалась от анализа крови) , поскольку этота диагностика в 10% приводит к выкидышу, страшно представить, женщина сделала и потеряла ребенка, а потом пришли анализы, что ребенок был здоров.. . Я бы не смогла с этим жить.. .
У меня уодной знако мой по анализам все было хорошо ДВАЖДЫ!! ! а на узи воротничковая зона была великова-то, отправили на диагностику, подтвердили синдром дауна. Аборт.
У другой - все было хорошо и по узи и по анализам, а малыш родился с синдромом . Так что как будет Господу угодно, так и будет. Сейчас этот анализ крови на стадии сбора данных находится, у скольких женщин с плохим анализо м будут здоровые дети, и наоборот. Всех в подопытных кроликов превратили.. . Не верю я им. Верю только узи. Считается что по узи в 10-14 недель, если оно сделано в срок и грамотно можно на 80% исключить отклонения в развити. Два анализа крови сданных после узи и в 16-18 недель позволяют поднять эту увереннось до 90%. Об этом говорят сами врачи. Я считаю, что такое повышение уверенности не стоит сил и нервов.

Ответ от Лана птичкина[гуру]
друзья мои!!!! не делайте вы этот сраный скрининг!! ! на узи и так все видно. По воротниковой зоне уже на 12 неделе можно точно сказать будет даун или нет. И то существует некоторая погрешность (человеческий фактор знаете ли) . Забейте!!! !
полностью согласна с клюквой. У данного анализа слишком много факторов, влияющих на его точность. Плюс из экономии в него включили только несколько показателей. Это тоже снижает достоверность. Цель-статистика.

Ответ от Лидия Ковалева[гуру]
у меня были плохие анализы. Отправляли на инвазивную диагностику ядолго сомневалась и в итоге отказалась. В 28 недель меня заставляли всячески уговаривали врачи вызвать искуственные роды т. к. якобы ребенок у меня Даун. Я естественно же отказалось от этого. Ив итоге моему сынишке завтра 3 месяца. ЗДОРОВЫЙ умненький ребенок. Так что не в3ерьте этим анализам. Слушайте только свое сердце оно вас не обманет!

Ответ от Кома[гуру]
результаты первого скрининга были не очень, результаты второго в норме, ребёнок здоров

Ответ от Натали[гуру]
пипец! я тут начиталась всяких страхов! даже боюсь думать, что мнея ждёт? ! у меня и срок то ещё маленький, но мне так страшно уже! первые беременности проскакала не ведая ничего и родились нормальные здоровые дети, а щас-волосы дыбом, вот уж правда-меньше знаешь крепче спишь!

Ответ от Ozzy[гуру]
У меня второй скрининг был поганый, хорошо, что я одновременно сдавала в двух местах. Во втором месте (более авторитетном) анализ был идеальный. Делайте выводы о достоверности анализа.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Вопрос рожавшим, у которых результаты скрининга 1 триместра были плохие...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*