резистор углеродистый или металлооксидный



Автор Игорь Мелющук задал вопрос в разделе Техника

чем отличаются резисторы металлоплёночные от углеродистых (одного номинала)? и получил лучший ответ

Ответ от Влад Коваленко[гуру]
Металлопленочные самые стабильные, минимальный уход номинала от времени и температуры, малые шумы, высокая надёжность, углеродистые в несколько раз дешевле, имеют худшие параметры, высокие шумы, большой уход от номинала от времени и температуры, низкая надёжность, применяются в аппаратуре низкого класса.

Ответ от Картофельный папа[гуру]
составом резистивного слоя, шумами, температурным коэффициентом.

Ответ от El Ege[гуру]
Углеродистые резисторы имеют высокую стабильность параметров, небольшой отрицательный температурный коэффициент сопротивления (ТКС), они стойки к импульсным нагрузкам.
Металлоплёночные имеют малый уровень шумов (не более 5мкВ/В), хорошую частотную характеристику, стойки к температурным изменениям.
Если стабильность сопротивления важнее уровня шума, нужно брать их

Ответ от Джо Ленон[гуру]
Лучше керамику-металлоплёночные-были популярны в XX -Веке.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: чем отличаются резисторы металлоплёночные от углеродистых (одного номинала)?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*