Автор Alex Rex задал вопрос в разделе Программное обеспечение
Кто тестировал ReactOS? Кто тестировал ReactOS? Расскажите впечатления. и получил лучший ответ
Ответ от .[гуру]
Впечатления хорошие. В ReactOS добавляется всё больше и больше компонентов, предназначенных для обеспечения поддержки файловых систем, и их необходимо тестировать. Для облегчения тестирования Пьер Швейцер (Pierre Schweitzer) попытался воспользоваться драйвером FASTFAT от Microsoft, поскольку его корректная работа в ReactOS станет верным признаком правильного направления разработки. К сожалению, из этой попытки ничего не вышло, поскольку текущее состояние диспетчера кэша в ReactOS крайне плачевно. В предыдущих выпусках мы уже упоминали о диспетчере кэша и его проблемах. Арт Йеркс (Art Yerkes) недавно написал код новой реализации диспетчера, но к настоящему моменту его функциональность крайне ограничена, и потребуется ещё больше работы для того, чтобы он смог заменить имеющуюся на данный момент реализацию диспетчера кэша в ReactOS. Одна интересная, или скорее даже удивительная проблема состоит в том, как по крайней мере одна из функций в текущей реализации диспетчера, по всей видимости, игнорирует предоставляемую ей информацию об объёме данных при необходимости прочитать что-либо. Вместо этого она использует данные о размере читаемого ей файла. Обратите внимание, что понятия "размер файла" и "объём данных" здесь не равнозначны, поскольку диспетчеру не всегда нужно читать весь файл, чаще всего необходимо прочитать только его часть. Похоже, что именно по этой причине драйвер Microsoft пытается прочитать данные в блок нулевой длины, что и вызывает сбои в работе текущей реализации диспетчера.
самое натуральное гмно, да и кому он нужен?
Зависает после 10-15 минут работы!
Сырая, последняя версия примерно месячной давности по крайней мере падала от любого чиха. Задумка интересная, но из-за отсутствия финансирования дела пока не очень у этой ОС.
Единственное, что пока ReactOS умеет делать стабильно - это показывать BSOD.
Вообще ReactOS, как коммерческий конкурент Windows - система заведомо мертворождённая.
ИМХО, ReactOS может взлететь только, как замена винды на нищепредприятиях и во всяких нищекомпаниях. Ну, или в качестве заменителя винды для не особо требовательных людей, которым от компа нужны интернет, музычка, кинчик и пасьянсик.
Не пользовался. Работает немного странно, что было написано выше ^^^.
Windows, Linux всегда лучшие.
Сегодняшнее состояние - нерабочая альфа.
Поддержка тем есть (даже неофициальных), многие программы работают успешно. Только вот не понял как в Reactos завести нового пользователя.
Я пробовал, мне не понравилась, слишком все еще не готово.
хм... ну я бы сказал она для тех людей кому нужны только office и интернет
Ось ОС 1999 года не советую
Прекрасная ось, пилить и пилить надо.
А мне понравилось. Всё работает. Советую всем знакомым вендовозникам.
ваще супер
Я тестировал. Внешне пока не очень взрачно выглядит, понятное дело глючит, некоторые проги не запускаются, еще говорят, что не может работать на некотором, в основном новом железе. Но это же альфа! Плюсы: работает очень шустро, устанавливается очень быстро и занимает мало места на диске.
Конечно, операционная система на альфа-стадии и к тому же заготавливаемая целых 15 лет, выглядит для многих как очередной бесполезный проект, но с учетом целей проекта и того, что в последнее время популярность проекта увеличивается, а темпы разработки ускоряются, можно сказать, что у этой ОС есть шансы через несколько лет отобрать у винды хотя бы несколько процентов рынка. Мы все знаем, что благодаря Windows Майкрософт выкачивает из всего мира миллиарды долларов, и часть этих средств действительно идут на развитие ОС и других проектов Майкрософта, но с другой стороны, Майкрософт платит налоги американским властям, которые занимаются отнюдь не добрыми делами. Кроме того, большая часть населения Земли использует винду без лицензии. Появление ReactOS на рынке ОС позволит многим сэкономить, при этом получив ОС, которая запускает те же проги, что и Windows, и притом быстро и, возможно, с меньшими затратами электроэнергии, а также побороть пиратство (хотя явно не в пользу Майкрософта).
норм
Для альфы и результата реверсинжиниринга очень неплохие результаты. Учитывая то, что большинство пользователей в основном используют браузер и медиаплеер, ее можно использовать уже сейчас.
Да ничего хорошего, как на винду-98 вернуться, по-моему. Бери федору, хотя убунту вроде популярнее...
Нормальный интерфейс, классика. Запускал на железе 8ми летней давности, до более нового текущая альфа версия не доросла. С ПО тоже не все гладко, но что еще ждать от альфы. Для повседневного использования не рекомендуется хотя если есть соответствующее железо и запросы не велики можно и попробовать.
В фильме "Трон" её использовали.