Автор Александра Гарасько задал вопрос в разделе Естественные науки
Представления о пространстве и времени и получил лучший ответ
Ответ от Mikhail Levin[гуру]
давайте простыми словами.
с древности до Галилея считалось, что есть понятие покоя и понятие движения. Типа вот земля (позже - Солнце) , она в покое, вот телега - она едет по земле.
Галилей первый понял, что все это относительно, можно считать, что корабль плывет относительно берега, а можно - что берег относительно корабля, если запереть ученого в каюте без окон - он никак не отличит плывет кораблю или стоит, то есть движение имеет смысл только относительно чего-то. Другими словами - законы физики не позволяют определить, что движется, а что стоит, можно только принять, что я - стою, тогда что-то движется (относительн меня) .
До полноценной теории это развил уже Ньютон.
А дальше была беда: появилась электродинамика, в которой все законы были верны относительно некого неподвижного эфира, то есть появился некий "настоящий покой". Еще через полвека оказалось, что найти эфир невозможно.
Ответ нашел Эйнштейн, покусившись на время. До него считалось, что время течет всюду одинаково - Эйнштейн сделал и время зависящим от наблюдателя.
Ну и далее он же в своей общей теории относительности (ОТО) изменил и само пространство. Раньше оно было просто пустотой, ареной, на которой что-то двигалось. у Эйнштейно само пространство стало деформироваться и растягиватья, заодно деформируя и время.
Про более современные концепции говорить рано - пока ОТО не противоречит ни одному эксперименту, а значит дальнейшие гипотезы попросту не на чем строить.
Это и не может быть простым и понятным, потому что все это на самом деле не просто и непонятно.
Сашенька! Тут каждый объяснит своими словами. А вам надо - "как в учебнике". Иначе учительница не поймет. Загляните на мою страничку и почитайте о Машине Локального Времени. Это немного расширит ваш кругозор. Если станет интересно - напишите письмо.
Да просто всё.Если без заумности, то пространство это всё,что вас окружает и описывается тремя осями координат с произвольно выбранной точкой отсчёта. С временем ещё проще - это абстрактная величина для описания изменений в пространстве. Абстрактная потому, что всегда приравнивается к скорости течения какого-либо процесса (оборот Земли вокруг оси, вокруг Солнца, распад вещества и т. п.). Объективно - времени нет, есть сравнение скорости течения процессов. Оба понятия не связаны между собой, а лишь дополняют друг друга в понимании сущности.
Вопросы, заданные Вам несколько не согласуются с современными научными концепциями пространства и времени. Дело в том, что современные концепции пространства и времени базируются на релятивистских представлениях. Именно они на данный момент наиболее логичны, непротиворечивы и согласуются с опытом. Субтанциональная концепция времени предполагает, что время - некая субстанция, обладающая кроме длительности ещё какими-то свойствами. Данная концепция не имеет чётких логических обоснований и каких-либо экспериментальных подтверждений. Основная её трудность в том, что совершенно нет никаких обоснований, почему какие-то новые свойства (если они есть) нужно связывать именно со временем, а не рассматривать, как новые свойства взаимодействующей материи.Но на данную тему можно писать многотомные трактаты. Для более подробного, но всё ж краткого ответа напишите, что именно в ответах из учебника Вам не понятно.