Автор Виталий задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Как звали Дмитрия Донского? и получил лучший ответ
Ответ от Дмитрий Касьянов[гуру]
да так и звали - дмитрий донской
Ответ от Colossus[гуру]
Он одержал историческую победу над татарами, доказав, что объединенными силами рус. княжеств можно окончательно освободиться от зависимости Золотой Орды. За эту победу Д. получил прозвище Донской
ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ ДОНСКОЙ (1350, Москва - 1389, там же) - вел. князь моек. и владимирский. Род. в семье князя Ивана II Ивановича Красного. Внук Ивана 1 Даниловича Колиты. Не получил достаточного образования ("и книгам не научен"), что было типично для средневековья. Рано начал полит, деятельность. Фактический глава правительства после смерти Ивана II в 1359 митрополит Алексей вел борьбу с суздальским князем, и 13-летний Д. номинально руководил успешным походом. Между 1359 и 1361 Д. ходил в Орду и в 1362 получил ярлык на вел. княжение владимирское. В 1367 при нем был возведен первый каменный Кремль. Д. в 1368 отразил нападение литовского князя Ольгерда, в 1370 совершил первый самостоятельный военный поход, нанеся страшные опустошения Тверскому княжеству. В этом же году заключил мир с вновь пошедшим на Москву литовским князем Ольгердом, поддерживавшим Тверь против Москвы. В 1371 разбил рязанское войско. В 1375 Д. принудил тверского князя к признанию своего старшинства. В 1376 Д. подчинил себе волжских болгар. Проводя жизнь в военных походах, Д, окружил себя талантливыми полководцами, в их число входили князь Владимир Андреевич Серпуховской и Д. М. Боброк-Волынский, и вместе с ними успешно "стражу земли Русскые мужеством своим держаше". Д. был первым моек. князем, возглавившим борьбу против татар. В 1378 рус. рать под предводительством Д. одержала победу над татарским войском на р. Вожа, а в 1380 он возглавил объединенные рус. войска и пошел навстречу татарскому темнику Мамаю. В ста километрах на юго-восток от Тулы, где р. Непрядва впадает в Дон, на Куликовом поле произошла битва, в к-рой Д. проявил вы дающиеся качества полководца. Владимира Андреевича и Боброк-Волынского с лучшими воинами он поставил в засаду, а сам встал в первые ряды своего войска. Боярин М. Бренк надел доспехи Д. и встал под его знамя, чтобы ввести в заблуждение врагов. Бренк погиб, но войско Д. выполнило свою задачу. Сам Д. сразился с четырьмя татарами и сильно пострадал в бою ("язвен бо бысть вельми зело"). Он одержал историческую победу над татарами, доказав, что объединенными силами рус. княжеств можно окончательно освободиться от зависимости Золотой Орды. За эту победу Д. получил прозвище Донской. В 1382, после разгрома Москвы ханом Тохтамышем, Д. организовал восстановительные работы. Историк М. Н. Тихомиров писал: "Княжение Дмитрия Донского надо считать временем настоящего подъема культуры, оставившего долгий и памятный след". Благодаря деятельности Д. Моск. княжество стало главенствовать среди рус. земель. И хотя монголо-татарское иго не было сброшено, Д. передал сыну Василию "свою отчину", не испрашивая согласия Золотой Орды.
Он одержал историческую победу над татарами, доказав, что объединенными силами рус. княжеств можно окончательно освободиться от зависимости Золотой Орды. За эту победу Д. получил прозвище Донской
ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ ДОНСКОЙ (1350, Москва - 1389, там же) - вел. князь моек. и владимирский. Род. в семье князя Ивана II Ивановича Красного. Внук Ивана 1 Даниловича Колиты. Не получил достаточного образования ("и книгам не научен"), что было типично для средневековья. Рано начал полит, деятельность. Фактический глава правительства после смерти Ивана II в 1359 митрополит Алексей вел борьбу с суздальским князем, и 13-летний Д. номинально руководил успешным походом. Между 1359 и 1361 Д. ходил в Орду и в 1362 получил ярлык на вел. княжение владимирское. В 1367 при нем был возведен первый каменный Кремль. Д. в 1368 отразил нападение литовского князя Ольгерда, в 1370 совершил первый самостоятельный военный поход, нанеся страшные опустошения Тверскому княжеству. В этом же году заключил мир с вновь пошедшим на Москву литовским князем Ольгердом, поддерживавшим Тверь против Москвы. В 1371 разбил рязанское войско. В 1375 Д. принудил тверского князя к признанию своего старшинства. В 1376 Д. подчинил себе волжских болгар. Проводя жизнь в военных походах, Д, окружил себя талантливыми полководцами, в их число входили князь Владимир Андреевич Серпуховской и Д. М. Боброк-Волынский, и вместе с ними успешно "стражу земли Русскые мужеством своим держаше". Д. был первым моек. князем, возглавившим борьбу против татар. В 1378 рус. рать под предводительством Д. одержала победу над татарским войском на р. Вожа, а в 1380 он возглавил объединенные рус. войска и пошел навстречу татарскому темнику Мамаю. В ста километрах на юго-восток от Тулы, где р. Непрядва впадает в Дон, на Куликовом поле произошла битва, в к-рой Д. проявил вы дающиеся качества полководца. Владимира Андреевича и Боброк-Волынского с лучшими воинами он поставил в засаду, а сам встал в первые ряды своего войска. Боярин М. Бренк надел доспехи Д. и встал под его знамя, чтобы ввести в заблуждение врагов. Бренк погиб, но войско Д. выполнило свою задачу. Сам Д. сразился с четырьмя татарами и сильно пострадал в бою ("язвен бо бысть вельми зело"). Он одержал историческую победу над татарами, доказав, что объединенными силами рус. княжеств можно окончательно освободиться от зависимости Золотой Орды. За эту победу Д. получил прозвище Донской. В 1382, после разгрома Москвы ханом Тохтамышем, Д. организовал восстановительные работы. Историк М. Н. Тихомиров писал: "Княжение Дмитрия Донского надо считать временем настоящего подъема культуры, оставившего долгий и памятный след". Благодаря деятельности Д. Моск. княжество стало главенствовать среди рус. земель. И хотя монголо-татарское иго не было сброшено, Д. передал сыну Василию "свою отчину", не испрашивая согласия Золотой Орды.
Ответ от Marababa[гуру]
Менахем
Менахем
Ответ от Берсерк[гуру]
Хм, история очень забавная штука. Очень много мнений и книг есть по этому поводу.
Я вообще придерживаюсь теории Носовского, Фоменко и Бушкова, в том, что никакого нашествия, тем более "монголо- татарского" не было, а была простая междуусобная война за власть, между потомками Владимира Мономаха и князьями- сепаратистами.
Кстати, слова "Орда" не что иное, как слово "много". А Донской внес свою лепту в объеденение Руси, в этом он как раз и герой.
Хм, история очень забавная штука. Очень много мнений и книг есть по этому поводу.
Я вообще придерживаюсь теории Носовского, Фоменко и Бушкова, в том, что никакого нашествия, тем более "монголо- татарского" не было, а была простая междуусобная война за власть, между потомками Владимира Мономаха и князьями- сепаратистами.
Кстати, слова "Орда" не что иное, как слово "много". А Донской внес свою лепту в объеденение Руси, в этом он как раз и герой.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Сначала по поводу имени. Конечно никто его Донским не называл. И имя Дмитрий Туйходжаевич Московский существовало по-видимому в реалии. Фигура очень не однозначная и очень не симпатичная. Кстати, видимо еще и поэтому церковь причислила его к лику святых на Поместном соборе в 1988 году. , а не через сто лет. То есть это уже наша гебешная церковь. К праздничку так сказать. Там во тьме веков все не так как в школьных учебниках. И странная Куликовская битва, которая конечно ни с каким игом не покончила. Но дадим слово Костомарову:
"В «Повести о Мамаевом побоище» рассказывается, будто Димитрий еще пред битвою надел свою княжескую «подволоку» (мантию) на своего любимца Михаила Бренка, сам же в одежде простого воина замешался в толпе, а впоследствии, когда Бренок в великокняжеской одежде был убит и битва кончилась, Димитрий был найден лежащим в дубраве под срубленным деревом, покрытый его ветвями, едва дышащий, но без ран. Такое переряживание могло быть только из трусости, с целью подставить на место себя другого, во избежание опасности, грозившей великому князю, которого черное знамя и особая одежда издали отличали от других: естественно, врагам было всего желательнее убить его, чтобы лишить войско главного предводителя"
Через два года как известно Тохтамыш сжег Москву, перед этим Дима убежал, а обороной руководил литовский князь Остей. Далее опять в Орду. Костомаров: "Московский князь так усердно унижался тогда перед ханом, что Тохтамыш объявил ему свою царскую милость, но в наказание наложил на его владения тяжелую дань в таком большом размере, что со всякой деревни приходилось платить по полтине, а в те времена деревня состояла из двух дворов, а иногда из одного. Городам приходилось давать золото. Но этого было мало: по-прежнему стали шататься на Руси ханские послы и бесчинствовать над жителями. " И наконец "Княжение Димитрия Донского принадлежит к самым несчастным и печальным эпохам истории многострадального русского народа. Беспрестанные разорения и опустошения то от внешних врагов, то от внутренних усобиц следовали одни за другими в громадных размерах. Московская земля, не считая мелких разорений, была два раза опустошена литовцами, а потом потерпела нашествие Орды Тохтамыша; рязанская — страдала два раза от татар, два раза от москвичей и была приведена в крайнее разорение; тверскую — несколько раз разоряли москвичи; смоленская — терпела от всех"
Какой уж тут герой.
Сначала по поводу имени. Конечно никто его Донским не называл. И имя Дмитрий Туйходжаевич Московский существовало по-видимому в реалии. Фигура очень не однозначная и очень не симпатичная. Кстати, видимо еще и поэтому церковь причислила его к лику святых на Поместном соборе в 1988 году. , а не через сто лет. То есть это уже наша гебешная церковь. К праздничку так сказать. Там во тьме веков все не так как в школьных учебниках. И странная Куликовская битва, которая конечно ни с каким игом не покончила. Но дадим слово Костомарову:
"В «Повести о Мамаевом побоище» рассказывается, будто Димитрий еще пред битвою надел свою княжескую «подволоку» (мантию) на своего любимца Михаила Бренка, сам же в одежде простого воина замешался в толпе, а впоследствии, когда Бренок в великокняжеской одежде был убит и битва кончилась, Димитрий был найден лежащим в дубраве под срубленным деревом, покрытый его ветвями, едва дышащий, но без ран. Такое переряживание могло быть только из трусости, с целью подставить на место себя другого, во избежание опасности, грозившей великому князю, которого черное знамя и особая одежда издали отличали от других: естественно, врагам было всего желательнее убить его, чтобы лишить войско главного предводителя"
Через два года как известно Тохтамыш сжег Москву, перед этим Дима убежал, а обороной руководил литовский князь Остей. Далее опять в Орду. Костомаров: "Московский князь так усердно унижался тогда перед ханом, что Тохтамыш объявил ему свою царскую милость, но в наказание наложил на его владения тяжелую дань в таком большом размере, что со всякой деревни приходилось платить по полтине, а в те времена деревня состояла из двух дворов, а иногда из одного. Городам приходилось давать золото. Но этого было мало: по-прежнему стали шататься на Руси ханские послы и бесчинствовать над жителями. " И наконец "Княжение Димитрия Донского принадлежит к самым несчастным и печальным эпохам истории многострадального русского народа. Беспрестанные разорения и опустошения то от внешних врагов, то от внутренних усобиц следовали одни за другими в громадных размерах. Московская земля, не считая мелких разорений, была два раза опустошена литовцами, а потом потерпела нашествие Орды Тохтамыша; рязанская — страдала два раза от татар, два раза от москвичей и была приведена в крайнее разорение; тверскую — несколько раз разоряли москвичи; смоленская — терпела от всех"
Какой уж тут герой.
Ответ от Михаил Бобрешов[активный]
Избранный князем Дмитрий Иванович (отчество) захватив единоличную власть в своем княжестве, сделал её передающейся по наследству, что являлось нарушением закона, избираемых народом во власть людей. По наследству раньше власть не передавалась! Только избрание народом на определённый срок во власть! Закон этот действовал в славяно-арийской империи Великой Тартарии, куда входило и его княжество, и нарушение его, естественно, вызвало недовольство людей, соблюдающих его. В итоге это и привело к сражению на Куликовом поле в 1380 году, за которое он и получил прозвище - Донской. Следует также сказать, что Дмитрий Донской не был законченным негодяем. Добавлю, что река Днепр раньше называлась Непря, а река Непря 2 это Непрядва, у берегов которой происходила битва на Куликовом поле. Золотая Орда - это Великая Тартария, а орда - это войско Великой Тартарии. В войске хана Мамая - это те с кем воевало войско Дмитрия Донского на Куликовом поле в 1380 году были: литовцы (князь Ягайло), генуэзцы, славяне. После битвы на Куликовом поле, хан прозванный народом - Мамай, он же тысяцкий Дмитрия Донского Иван Васильевич Вельяминов, остался живой. Он был в своё время приглашён на свадьбу к князю Дмитрию Ивановичу, прозванному позже Донским.
Избранный князем Дмитрий Иванович (отчество) захватив единоличную власть в своем княжестве, сделал её передающейся по наследству, что являлось нарушением закона, избираемых народом во власть людей. По наследству раньше власть не передавалась! Только избрание народом на определённый срок во власть! Закон этот действовал в славяно-арийской империи Великой Тартарии, куда входило и его княжество, и нарушение его, естественно, вызвало недовольство людей, соблюдающих его. В итоге это и привело к сражению на Куликовом поле в 1380 году, за которое он и получил прозвище - Донской. Следует также сказать, что Дмитрий Донской не был законченным негодяем. Добавлю, что река Днепр раньше называлась Непря, а река Непря 2 это Непрядва, у берегов которой происходила битва на Куликовом поле. Золотая Орда - это Великая Тартария, а орда - это войско Великой Тартарии. В войске хана Мамая - это те с кем воевало войско Дмитрия Донского на Куликовом поле в 1380 году были: литовцы (князь Ягайло), генуэзцы, славяне. После битвы на Куликовом поле, хан прозванный народом - Мамай, он же тысяцкий Дмитрия Донского Иван Васильевич Вельяминов, остался живой. Он был в своё время приглашён на свадьбу к князю Дмитрию Ивановичу, прозванному позже Донским.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как звали Дмитрия Донского?