размеры матриц фотоаппаратов
Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Фотография, Видеосъемка
Какие параметры матрицы цифрового фотоаппарата должны быть для хороших снимков формата А3??? и получил лучший ответ
Ответ от Никита Медведский[гуру]
Теория этого дела такая: с какого расстояния будут рассматривать этот А3? Если с 40-50 сантиметров, то тогда количество пикселей по самой длинной линии - диагонали должно быть не менее 2000. Если ближе, то, соотвественно, больше. При рассмотрении фото 10х15 с 25-30 сантиметров 1500 точек - это норма, когда глаз перестает видеть точки, а воспринимает их, как линию. 2000 по диагонали - это 1600х1200 точек = 1,9 Мпкс. Но это теоретический минимум. Практически с 4-хмегапиксельной матрицы уже можно выжимать формат 30х40 и это будет 100 dpi (линейных пикселей на дюйм). Практически лучше, чтобы было порядка 150 dpi. Такое увеличение вызовет прирост объема матрицы в 2,25 раза. Матрица в 9 Мпкс вполне достаточна для печати высококачественных постеров 30х40 см.
Физический размер матрицы влияет на общее качество фотографии. Маленькие матрицы сильнее шумят при съемке в режимное время (после захода солнца) при съемках без вспышек. Все это от того, что каждый пиксель имеет очень малые размеры и высокий уровень т. наз. шумов - грязного уродливого цветного зерна, особенно заметного в темных участках кадра. Чем больше пиксель, тем он чувствительнее, тем лучше он принимает каждую детальку будущего кадра. Поэтому соотношение размер матрицы/количество пикселей стремится к увеличению. Но есть разумные пределы. Например, матрица 1/2,5 СЕГОДНЯ не должна иметь более 6-7 мегапикселей. Все, что больше, - сильно шумит при съемке с недлинными выдержками дома без вспышки, вечером и т. д. Матрица 1/1,6 больше матрицы 1/2,5 по площади в 2,44 раза. Мегапикселей на ней уже теоретически может быть и 15-17. Но это будет по качеству та же фигня, что и 1/2,5. Такие матрицы - 1/1,6 сегодня имеют по 10-12 МПкс, и уже дают значительно лучшую картинку. Лучше всего матрица 2/3 (или 1/1.5)и 11,1 Мегапикселей в камере Fujifilm S100FS. И то её нельзя сравнивать с фотоаппаратом Olympus E420 (это любительская зеркалка) с матрицей 4/3 и 10 МПкс. Для хороших съемок реально надо выбирать большую матрицу - не меньше 2/3 и не более 10-11 Мегапикселей. И будете довольны.
PS: Суперпрофессиональная камера Canon имеет сегодня 21 Мегапиксель. Но по сравнению с камерами 10 МПкс этих пикселей влезает по длине или ширине кадра всего лишь в 1,5 раза больше. То-есть, если Суперкамера делает кадр 1,5 метра на метр, то другая - метр на 66 сантиметров. Велика ли разница нам, любителям?
Зайдите на сайт ... и там сравните тестовые съемки любыми двумя по Вашему выбору камерами. И поймете самостоятельно лучше, чем все эти прописи Вам скажут.
Из цифромыльниц - ничего не нахожу, только зеркалка.
По пунктам
1. 6-10 Мп - чем больше - тем больше шумов
2. Чем больше - тем лучше, Не ниже 2/3"
3. 6Мп/ 2/3"
посмотри вопросы-лидеры в катигории
Хорошие!:))
Зеркалка с кроп фактором 1,5, 6 Мп вполне хватит и + хороший объектив.
Если из компактов, то матрица минимум 1/1.8". Мегапиксельность особого значения не имеет, обычно 6мп достаточно.
Чтобы небыло зернистости, надо стимать на минимальном ISO.
Зеркалки для А3 любые подходят..
Главный вопрос - какой снимок, по твоим запросам, можно считать "хорошим"?
Кроме того - качество снимка зависит не только от матрицы, но и в огромной, быть может решающей, мере от качества объектива.
Предлагаю твоему вниманию два снимка, весьма хороших для тех камер, на которых они сделаны.
): 8 Мпикс, размер матрицы 1/2,5" (что, безусловно, немного: вообще всегда чем больше геометрический размер матрицы при том же числе пикселей, тем лучше). Тоже дешевая компактная камера (обычно от 6000 до 7500 р).. .
Теория этого дела такая: с какого расстояния будут рассматривать этот А3? Если с 40-50 сантиметров, то тогда количество пикселей по самой длинной линии - диагонали должно быть не менее 2000. Если ближе, то, соотвественно, больше. При рассмотрении фото 10х15 с 25-30 сантиметров 1500 точек - это норма, когда глаз перестает видеть точки, а воспринимает их, как линию. 2000 по диагонали - это 1600х1200 точек = 1,9 Мпкс. Но это теоретический минимум. Практически с 4-хмегапиксельной матрицы уже можно выжимать формат 30х40 и это будет 100 dpi (линейных пикселей на дюйм). Практически лучше, чтобы было порядка 150 dpi. Такое увеличение вызовет прирост объема матрицы в 2,25 раза. Матрица в 9 Мпкс вполне достаточна для печати высококачественных постеров 30х40 см.
Физический размер матрицы влияет на общее качество фотографии. Маленькие матрицы сильнее шумят при съемке в режимное время (после захода солнца) при съемках без вспышек. Все это от того, что каждый пиксель имеет очень малые размеры и высокий уровень т. наз. шумов - грязного уродливого цветного зерна, особенно заметного в темных участках кадра. Чем больше пиксель, тем он чувствительнее, тем лучше он принимает каждую детальку будущего кадра. Поэтому соотношение размер матрицы/количество пикселей стремится к увеличению. Но есть разумные пределы. Например, матрица 1/2,5 СЕГОДНЯ не должна иметь более 6-7 мегапикселей. Все, что больше, - сильно шумит при съемке с недлинными выдержками дома без вспышки, вечером и т. д. Матрица 1/1,6 больше матрицы 1/2,5 по площади в 2,44 раза. Мегапикселей на ней уже теоретически может быть и 15-17. Но это будет по качеству та же фигня, что и 1/2,5. Такие матрицы - 1/1,6 сегодня имеют по 10-12 МПкс, и уже дают значительно лучшую картинку. Лучше всего матрица 2/3 (или 1/1.5)и 11,1 Мегапикселей в камере Fujifilm S100FS. И то её нельзя сравнивать с фотоаппаратом Olympus E420 (это любительская зеркалка) с матрицей 4/3 и 10 МПкс. Для хороших съемок реально надо выбирать большую матрицу - не меньше 2/3 и не более 10-11 Мегапикселей. И будете довольны.
PS: Суперпрофессиональная камера Canon имеет сегодня 21 Мегапиксель. Но по сравнению с камерами 10 МПкс этих пикселей влезает по длине или ширине кадра всего лишь в 1,5 раза больше. То-есть, если Суперкамера делает кадр 1,5 метра на метр, то другая - метр на 66 сантиметров. Велика ли разница нам, любителям?
Зайдите на сайт ссылка и там сравните тестовые съемки любыми двумя по Вашему выбору камерами. И поймете самостоятельно лучше, чем все эти прописи Вам скажут.
Основу цифрового фотоаппарата составляет светочувствительная матрица, которая характеризуется двумя параметрами: количеством светочувствительных элементов (пикселей) и геометрическим размером самой матрицы. По количеству пикселей матрицы самых распространенных моделей фотокамер бывают от 2 до 8 мегапикселей. По геометрическим размерам (по диагонали) от 1/ 2,7 до 3/4 дюйма. Отдельно стоит отметить зеркальные камеры с гиганским размером матрицы 23х15 мм. Чем больше пикселей в матрице, тем более детальное изображение можно получить. Чем больше геометрический размер светочувствительной матрицы, тем более чистое, с низким уровнем шумов получится изображение.
Для рассматривания фотоизображений на компьютере, пересылки их по Интернет и печати фотографий открыточного формата вполне достаточно иметь фотокамеру с 2 мегапиксельным сенсором. Камера 3 или 4 мегапикселя обеспечит печать снимков от открыточного формата до 15х21 см. Середняки с матрицей 5 или 6 мегапикселей свободно допускают печать хороших снимков в формате до А4. Продвинутые камеры 7 или 8 мегапикселей могут вполне печататься на формате А3. Все камеры с матрицами большого объема допускают работу в режимах малого разрешения, экономя место в карте памяти, если печать больших снимков не предполагается
С интересом ознакомился с рассуждениями толковых ребят! Спасибо!