Автор Валерий Пикунов задал вопрос в разделе Прочее фото-видео
Если цветной фотопортрет не хуже, тогда почему все великие портретисты прошлого века снимали портреты в чб? и получил лучший ответ
Ответ от Владимир[гуру]
Цветные фотографии даже 80-х годов требовали техпроцесса, раз в десять сложнее черно-белого, даже при отклонении температуры на одну десятую градуса цвета уже плыли. У меня дома до сих пор лежат термометры для воды метровой длины именно для цветных проявителей. Плюс к тому, и этилоксиэтилпарафинилендиаминсульфат и парадиэтиланилинсульфат были довольно ядовитыми - экзему смело можно было заработать (я и заработал). Печать осуществлялась в полной темноте, несколько раз с разными фильтрами (у увеличителей есть специальный лоток).
Бытовая цветная печать развилась в 50-х благодаря появлению автоматов обработки, которые сами следили за температурой и ставили фильтры, к началу 80-х студии уже могли позволить себе цену таких автоматов - но печать портрета на автомате вряд ли возможна, все равно нужно было печатать руками.
Вот пример фотографии 1955 года, моя мама в Крыму, это не рисунок, это ручная печать, кто-то видимо, хотел заработать и пользовался наплывом отдыхающих. Вторая фотография на какой-то документ 1957 года. Но до тех художественных возможностей, которые давала черно-белая фотография, этим картинкам было очень далеко. Вообще, для художественной работы та цветная фотография годилась плохо - слишком много техники.
И есть еще одна причина: хотя художественные работы в цвете и были привычными, культуры съемки в цвете не было; не было первичных правил, которые позволили бы использовать цвета там, где они не несут первичной изобразительной функции. В советских учебниках 80-х годов даже рекомендовалось делать такие фотографии почти черно-белыми, и выделять основные изобразительные эффекты цветом - приемы, которые сейчас не то что к основным, но и даже к употребительным отнести нельзя.
ЮриВаныч from Podunk
Просветленный
(27660)
А мы в помойку выливали этилоксиэтилпарафенилендиамид сульфат.
а почему ты себе космолёт не купил? они давно есть в продаже.
Ч/б проще в химии. Материалы дорогие.
.. так интересуетесь, как будто хотите узнать все их секреты и влиться в плеяду великих фотографов..
мешать на этом пути не буду, но если буду помогать, мне потомки не простят..
Наверное потому, что техника не стоит на месте. Единственное, что, да, иногда, для того чтобы выразить атмосферу делают ч/б фото. Одно время были модны монохромные цвета - например снимок был весь голубой или розовый или как рентген. Я же говорю- техника не стоит на месте. кто то рисовал на стенах пещеры, кто то кистью и красками, кто то светящейся в темноте краской.
Не знаю как там великие, не был никогда, а вот простым, как я на цветную пленку мешало снимать только два фактора. 1. Дороговизна. 2. Ч/Б я сам печатал.
Я потом, правда и цветные пробовал печатать, но всё равно дома это делать - такой геморрой. Да и цена все равно высока.
Ну, снимай в ч/б. Кто мешает?
Чб фотоматериалы проще обрабатывать, великие портретисты прошлого века просто ленивые были
В Советском Союзе первые цветные фото появились после второй мировой. Всё, что ранее - цветная ретушь, а это собственно морока, это вам не фотошоп
Валерий, думаю словом "ПРОШЛОГО" вы сами ответили на свой вопрос. Так же можно спросить почему в 1917 все ездили на лошадях, ведь автомобиль уже был. Остальное выше уже сказали.
ЧБ снимок более интересен для фотографа и его сложнее выполнить
Ну да, ну да... А идиоты-художники отчего-то в основном рисуют в цвете, в том числе портреты. И не идиоты тоже. Нет чтоб ограничиться монохромом и гравюрой. Дикари-с...
Потому-что в СССР цветная фотография была искусственно почти не доступна, чтобы загрубить мировосприятие населения.
Валера, признайся честно, у тебя небось ламповый Ч/Б телевизор ещё стоит
А снимали потому, что не было возможностей сделать качественный цветной портрет. Даже сейчас никто не сможет с плёнки сделать качественно, а тем более чтобы конкурировать с цифрой
Потому, что освоить цветную фотографию мог не каждый фотограф в силу своего терпения, знаний и опыта.
Советские цветные материалы были хоть не очень дефицитными, но имели не стабильное качество. Можно было легко нарваться на откровенный брак как по химии, так и по плёнке и бумаги.
Импортные материалы стали доступны лишь в конце восьмидесятых. Но и тут были проблемы с покупкой свежего материала.
P.S. Был опыт работы на всех известных советских и импортных цветных материалах.
ключевые слова - "прошлого века" век уже не прошлый и великие портретисты снимают портреты в цвете.
Неактуально. Отличные портреты делаются как в чб, так и в цвете... Кстати, В Фотошопе предлагается несколько способов получения чб изображения.