ракета пво

Ответ от Єедор[гуру]
Как обычно спали. Вот это и возмущает. Скока можно? ((((

Ответ от Compas[гуру]
да нету у НАС никокого ПВО... раньше было а при Сердюкове резиновами ракетами заменили ))

Ответ от Геннадий Константинов[гуру]
ПВО может защитить от самолётов, а метеорит летел со скоростью на порядок больше, чем ракеты ПВО.

Ответ от Ник Ник[гуру]
Против природы не попрёшь. ПВО здесь бссильны.

Ответ от Данко из Дивного Березника[гуру]
Юпитер утратил по каким то причинам свои свойства, наверно Бог толкает народы мира к объединению..

Ответ от Панкрат Акимов[гуру]
Ученые сказали, что такие мелкие тела непонятно откуда взявщиеся отследить невозможно на современном этапе развития. Т. е. мониторить космическое пространство в полном обьеме не представляется возможным, так чтобы на подлете сбить метеорит.

Ответ от Pesets White[гуру]
Очень просто. Ракеты запускают долбодятлы, а значит это предсказуемо. И ракеты не летают с такой скоростью, значит есть возможность вовремя отреагировать.

Ответ от Ёурки - за модернизацию(оф.стр.)[гуру]
Ракета стартует с Земли. И система ПВО основана на том, что засекает ее запуск и орбиту, а на подлете к цели сбивает.. .
Так как в нее заложены все технические характеристики вражеской ракеты и ее возможная траектория.. .
Метеорит, в любом случае летит из Космоса. Если он не большого размера обнаружить его в дальнем Космосе крайне трудно, определить место падение еще сложнее. А уж сбить и просто почти не возможно...

Ответ от Владимир Менский[гуру]
Теперь Вы еще реформировать ПВО начните, как Горбачев после пролета Руста в 1987 году.

Ответ от Dobermann[гуру]
...ракетами занимается не ПВО, а ПРО... прежде чем спрашивать ересь и позориться-хоть погугли...

Ответ от Angels Root[гуру]
Жалко, что Видеорегистраторы не засняли пролёт метеорита в Магнитогорске.

Ответ от Кузьмич[гуру]
Мама дорогая!...) ) о какой защите можно говорить?!!! Это вам не СССР! ..всё ныли тогда -"Что столько спутников каждый день запускаем!.. лучше бы колбасы побольше сделали! "..Прос.... и страну - теперь ..опли жуйте!

Ответ от Вершина Эволюции[гуру]
А с каких пор метеориты и ракеты находятся в одной категории по техническим характеристикам? Может тебя еще и от собственной глупости защитить?

Ответ от Константин Петров[гуру]
ЭТО БЫЛО ИСПЫТАНИЕ ВОЕННЫМИ НОВОЙ СВЕРХЗВУКОВОЙ РАКЕТЫ
на планете 7 млрд чел, но шансы ничтожны - лишь единицам удавалось увидеть полет метеорита
и вдруг этот шанс оказался доступен миллионам – с какого такого бодуна?
если вероятность появления метеорита почти нулевая, то почему вероятность 2-х метеоритов-близнецов с одинаковыми параметрами невозможная в принципе вдруг случилась?
оценим несколько фактов из, например - [ссылка появится после проверки модератором]
1. у "метеорита" двойной шлеф, то есть это однозначно был искусственный аппарат с 2-я двигателями
2. реальная скорость полета ракеты, например, ТОПОЛЬ-М от 1000 кмчас до 5000 кмчас
запуски ракеты демонстрировались СМИ, но зрительный эффект от полета ТОПОЛЬ-М на сверзвуковых скоростях обывателям неизвестен
сделаем чисто логическое допущение = ТОПОЛЬ-М на сверхзвуковой скорости в атмосфере выглядит как метеорит, то есть визуально доступен всем настолько, что даже обнаружения спецсредствами не требует
иными словами, факт ракетно-ядерной войны становится общеизвестным мгновенно, и утаить его нельзя
этот недостаток, а он весьма существенный, испытателям известен стал давно
и потому был испытан вариант ракеты с выходом в космос, и он даже имел специальную защиту от перегрева при полете в атмосфере
[ссылка появится после проверки модератором]
но … с тех пор прошло почти 10 лет!
3. одно время в СМИ промелькнул как то некий аппарат Boeing X-51A
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51 и http://nauka21vek.ru/archives/6836
а вот рекламный ролик о нем http://video.yandex.ru/#search?text=boeing x-51a waverider&where=all&filmId=nn0OHhuxUXI, читатель, используя вышеприведенную инфу сам отыщет десятки роликов про Boeing X-51A
из сайтов и роликов выявлены следующие ТТХ Boeing X-51A =
- реально достигнутая скорость 10 Махов
- высота, достигнутая за 10 секунд полета, 34 км
это данные намного свежее – они 2010 года, но из них однозначно следует слишком значительное отставание США от России!
Тем не менее, имеем факт = и Россия и США располагают СВЕРХЗВУКОВЫМИ РАКЕТАМИ
представьте, летит на высоте 30-40 км этот "метеорит", весом всего в несколько тонн со скоростью 15-20 Махов, (20-25 тыс кмчас), а зрители видят эффектный световой шар, от ударной волны которого лопаются оконные стекла и барабанные перепонки
кстати, атомный взрыв на высоте 30-40 км каких либо следов не оставит, и верить сообщениям о нормальном радиационном фоне не следует хотя бы потому, что на такой высоте есть постоянные воздушные течения, своего рода – реки
и куда эти «реки» унесут радиацию – вопрос к синоптикам и военным, располагающим подробными картами этих «рек»?
попутно возникают вопросы типа = нужна ли такому «метеориту» атомная бомба, если кинетическая энергия сравнима с энергией атомного взрыва?
данные о маршруте разнятся
так, например, журналистка НГ Ю.Латынина утверждает запуск «метеорита» с Еланского полигона в сторону Чебаркульского полигона, а НАСА настаивает на маршруте Тюмень-Челябинск, но…
в инете полно видеопоказаний жителей Казахстана, и если их нанести на карту, то получится прямая от Челябинска до …Байконура!
то есть, в районе Челябинска шли военные учения, в рамках которых «метеорит» был запущен с Байконура!
СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНЫЙ МОМЕНТ = демонстрация испытаний всему населению планеты
случайная демонстрация – почему?
сознательная демонстрация – в чей адрес столь прямой намек?
кто испытывал – Россия или США?
скорее всего – Россия
иными словами, нельзя просить защиты у тех, кто должен тебя защищать

Ответ от 22 ответа[гуру]