Radeon x1650
Автор Zheka задал вопрос в разделе Компьютеры, Связь
посоветуйте какая видеокарта лучше по производительности Radeon X1650Pro или GF7600GT и получил лучший ответ
Ответ от Nadine[гуру]
энвидиа гонятся лучше а так радион чуть_ чуть прозводительней
Ответ от Василий![гуру]
Radeon X1650Pro
Radeon X1650Pro
Ответ от Андрей[гуру]
Бери всегда от производителя ATI они порезвее будут !
Если даже чистотки одинаковые всеравно Radeon чуть
шустрее!
Бери всегда от производителя ATI они порезвее будут !
Если даже чистотки одинаковые всеравно Radeon чуть
шустрее!
Ответ от Павел Згода[гуру]
Никому не верь GF7600GT лучше зайди на ссылка там все есть почитай и поймешь кто был прав УДАЧИ))
Никому не верь GF7600GT лучше зайди на ссылка там все есть почитай и поймешь кто был прав УДАЧИ))
Ответ от Владимир[гуру]
привет
На сегодняшний день ситуация в нижнем и среднем ценовом диапазоне довольно однозначная. Если покупатель хочет получить видеокарту, которая позволит ему с неплохой скоростью играть в современные игры, он должен быть готов потратить на неё от 150 долларов США. Примерно за такую сумму можно купить NVIDIA GeForce 7900GS, которая имеет все преимущества архитектуры G71 и сниженные частоты, которые довольно легко наращиваются специальными утилитами. С другой стороны, есть у этих видеокарт и недостаток: они не способны одновременно обрабатывать картинку в режиме HDR и сглаживать её антиалиасингом вследствие ограничений архитектуры.
Чуть дороже, за 185 долларов, можно купить, пожалуй, лучшее на сегодняшний день в среднем сегменте – ATI Radeon X1950Pro. Эта видеокарта имеет отличное соотношение цены и обеспечиваемой производительности. Однако и тут не обошлось без подводных камней: разгон этих видеокарт – задача нетривиальная, к тому же они требуют хорошего охлаждения. Также стоит обратить внимание на ATI Radeon X1950GT, это тот же X1950Pro, но со сниженными частотами, и с определённой долей везения можно получить больше производительности за меньшую сумму.
Если вы готовы заплатить чуть больше и не ленитесь поискать по магазинам, то ещё лучше – купить ATI Radeon X1900XT. Однако эти видеокарты становятся всё более редкими гостями магазинов.
Скромные характеристики Radeon X1650Pro не позволяют этой видеокарте соревноваться в современных играх, не зря ATI волевым решением превратила Radeon X1600XT в X1650Pro и отправила в нижний сегмент рынка. С комфортом и хорошим качеством поиграть в современные игры на этой видеокарте вряд ли удастся.
Вот обзор с "оверлокерс" как раз по твоему вопросу 100%
ATI удалось выпустить пусть пока и потенциального (рынок покажет) , но все же конкурента для GeForce 7600 GT. Сделать это быстро было достаточно сложно, настолько видеокарта от NVIDIA оказалась удачной в плане производительности и перспективной в отношении снижения стоимости. первая попытка в лице ATI Radeon X1800 GTO так и осталась попыткой, ввиду высокой стоимости и редкости на розничном рынке. Насколько будет сопутствовать удача новинке Radeon X1650 XT – покажет время, но рекомендованная стоимость в 149 долларов США и преимущество в производительности в подавляющем большинстве игр говорит о вполне радужных перспективах.
Что же касается интереса к Radeon X1650 XT со стороны оверклокеров, то здесь пока все несколько туманно. Предоставленный на тестирование семпл не разгонялся ни на йоту, при любой попытке повышения частот стабильно вешая систему и изображая какую-то авангардную картину на мониторе. Остается надеяться, что со временем проблемы с оверклокингом Radeon X1650 XT будут решены.
вобще лучше подкопить денег и взять посерьезнее видеокарту чем потом бороться с тормозами
в играх.
я себе взял 7900gt пока доволен хотя денег ползарплаты отдал (((
256Mb AGP ATI Radeon X1650pro, DDR3, DVI, TV Sapphire, 11091-00-20, retail /127,16y.e. /3276руб. /
256Mb PCI-E GeForce 7600GT DDR3, 570MHz(T73G-UGF3), HDTV, DVI, XFX, retail /124,9y.e. /3217руб. /
вот здесь оптимальные цены ссылка
выбор за тобой!
привет
На сегодняшний день ситуация в нижнем и среднем ценовом диапазоне довольно однозначная. Если покупатель хочет получить видеокарту, которая позволит ему с неплохой скоростью играть в современные игры, он должен быть готов потратить на неё от 150 долларов США. Примерно за такую сумму можно купить NVIDIA GeForce 7900GS, которая имеет все преимущества архитектуры G71 и сниженные частоты, которые довольно легко наращиваются специальными утилитами. С другой стороны, есть у этих видеокарт и недостаток: они не способны одновременно обрабатывать картинку в режиме HDR и сглаживать её антиалиасингом вследствие ограничений архитектуры.
Чуть дороже, за 185 долларов, можно купить, пожалуй, лучшее на сегодняшний день в среднем сегменте – ATI Radeon X1950Pro. Эта видеокарта имеет отличное соотношение цены и обеспечиваемой производительности. Однако и тут не обошлось без подводных камней: разгон этих видеокарт – задача нетривиальная, к тому же они требуют хорошего охлаждения. Также стоит обратить внимание на ATI Radeon X1950GT, это тот же X1950Pro, но со сниженными частотами, и с определённой долей везения можно получить больше производительности за меньшую сумму.
Если вы готовы заплатить чуть больше и не ленитесь поискать по магазинам, то ещё лучше – купить ATI Radeon X1900XT. Однако эти видеокарты становятся всё более редкими гостями магазинов.
Скромные характеристики Radeon X1650Pro не позволяют этой видеокарте соревноваться в современных играх, не зря ATI волевым решением превратила Radeon X1600XT в X1650Pro и отправила в нижний сегмент рынка. С комфортом и хорошим качеством поиграть в современные игры на этой видеокарте вряд ли удастся.
Вот обзор с "оверлокерс" как раз по твоему вопросу 100%
ATI удалось выпустить пусть пока и потенциального (рынок покажет) , но все же конкурента для GeForce 7600 GT. Сделать это быстро было достаточно сложно, настолько видеокарта от NVIDIA оказалась удачной в плане производительности и перспективной в отношении снижения стоимости. первая попытка в лице ATI Radeon X1800 GTO так и осталась попыткой, ввиду высокой стоимости и редкости на розничном рынке. Насколько будет сопутствовать удача новинке Radeon X1650 XT – покажет время, но рекомендованная стоимость в 149 долларов США и преимущество в производительности в подавляющем большинстве игр говорит о вполне радужных перспективах.
Что же касается интереса к Radeon X1650 XT со стороны оверклокеров, то здесь пока все несколько туманно. Предоставленный на тестирование семпл не разгонялся ни на йоту, при любой попытке повышения частот стабильно вешая систему и изображая какую-то авангардную картину на мониторе. Остается надеяться, что со временем проблемы с оверклокингом Radeon X1650 XT будут решены.
вобще лучше подкопить денег и взять посерьезнее видеокарту чем потом бороться с тормозами
в играх.
я себе взял 7900gt пока доволен хотя денег ползарплаты отдал (((
256Mb AGP ATI Radeon X1650pro, DDR3, DVI, TV Sapphire, 11091-00-20, retail /127,16y.e. /3276руб. /
256Mb PCI-E GeForce 7600GT DDR3, 570MHz(T73G-UGF3), HDTV, DVI, XFX, retail /124,9y.e. /3217руб. /
вот здесь оптимальные цены ссылка
выбор за тобой!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: посоветуйте какая видеокарта лучше по производительности Radeon X1650Pro или GF7600GT