протоцивилизации

Ответ от Ѕоттабыч...[гуру]
Привет! Протоцивилизации
Были, или не были древние цивилизации, вопрос спорный. Я и не собираюсь вам навязывать свою точку зрения, хотя я считаю, что быстрее всего они существовали. С чего я взял, ведь следов их существования очень мало и то спорные? А вы подумайте, если бы по какой-то причине исчезло Человечество, какие следы от него остались бы через 10 или 100 тысяч лет. Теперь поняли, к чему я веду! Много следов остаётся от примитивных цивилизаций, которые широко используют для своих целей природные материалы, такие как камень, кости животных, и т. д.
Что остаётся от высокотехнологичных цивилизаций? Да почти ничего. Для строительства мы используем бетон, который дешевле обработки камня, но и недолговечен. Для сохранения своих знаний мы используем бумагу или электронный носители. Оба эти источника надолго не сохранятся в природной среде. Основная масса наших механизмов состоит из метала или пластмассы. А теперь вспомните, что все они окисляются и распадаются со временем. И что от нас останется? Ничего или почти нечего.
Вот поэтому я считаю, что искать следы этих цивилизаций нужно в мифах и легендах древних народов. Вот посмотрите, в мифах почти всех цивилизаций присутствует затонувшая страна. Везде часть спасшихся существ (я не говорил, что они возможно и небыли похожи на нас) оседает на какой-то территории, передает свои знания (хотя бы частично) другим существам (людям) , а дальше или вымирает, или уходит, оставляя после себя загадочные послания для будущих поколений. Например, пирамиды, или другие знаки, даже книги, как Гермес.
А теперь представьте себе, что после катастрофы группа людей высаживается в какой-то местности населенной примитивной, в нашем понимании, формой жизни, например шимпанзе. Много ли знаний они смогут им передать? Быстрее всего эти знания законсервированы где-то, возможно у нас на виду, а нам остается только дорости до этого, чтобы их расшифровать и принять .
Источник: запрашивал в Яндекс.