против егэ



Егэ за и против аргументы

Автор Максимус Милосердный задал вопрос в разделе Общество

За или против ЕГЭ? и получил лучший ответ

Ответ от Anfisssa[гуру]
Категорически против!!! Полная дебилизация! Нет объктивной оценки знаний! Зачем рушить отличную систему образования, любой советский школьник знал больше, чем президент США, я имею ввиду Буша, наших детей такими видеть хотят!?
anfisssa
Просветленный
(26311)
через 7 лет отвечу)) оооочень свежий ответ на окаменелый комментарий) ради интереса прохожу ежегодно егэ по некоторым предметам, дабы не отупеть. Сдавайте, ничего страшного не произойдет) еще лет через 7 напишите, что не так))

Ответ от Ђолерантность в каждый дом[гуру]
ЕГЭ - единственная возможность более менее объективной непредвзятой оценки знаний, что очень актуально для России.... но этого мало, нужны комплексные решения...

Ответ от БархатнаЯ[гуру]
Я категорически против, так же как и родители всех детей класса, где учится моя дочь.
У нас в этом году предстоит, 11 класс. Детям конечно пока по фигу, родители в шоке. Только вчера собрание было по этому поводу. Напугали всех, в ужасе разбежались по домам.

Ответ от Sugar[гуру]
однозначно против, это не наша практика, в егэ ихначально заложено много ошибок, он у нас толком никогда не приживется,
знаний реальных он не показывает, если у обычного экзамена показатель реальных знаний не высок, то что говорить о егэ. это просто дополнительный стресс и трепка нервов

Ответ от Олег Самоходкин[гуру]
я против, на мой взгляд он не достаточно раскрывает знания учащегося.

Ответ от Алексей Власов[гуру]
Полностью с Вами согласен. Я в свое время сдавал экзамены, как положено, что-то учил, что-то из этого даже отложилось в памяти. Варианты обходных схем существовали как тогда, так и существуют сегодня. Мне не понятен сам тот краеугольный камень, что заложен в эту реформу... Бессмыслица.

Ответ от Ўлия Устюжанина[новичек]
в 2009 году условия сдачи ЕГЭ в школах достаточно приемлемы

Ответ от Anna Mozokina[эксперт]
Наш выпуск 2003 г. был самым первым, нам было гораздо страшней и тяжелей, поверь!

Ответ от ДАО[гуру]
во всём мире от этого уже давно отказались как рт неэффективной системы а мы уву всегда плетёмся в хвосте. нен нужны стране знаюшие и думающие

Ответ от KLN[гуру]
Конечно, при поступлении в вуз лучше общаться с глазу на глаз - умного человека сразу видно, а на ЕГЭ можно разволноваться, не уложиться во времени - и все... судьба решена. Лучше бы разрешили учителям оценивать учащихся по их знаниям, а то до 11 класса в школах % успеваемости зашкаливает, а на ЕГЭ плачевные результаты. При неудовлетворительной оценке за четверть еще можно подтянуться, а на ЕГЭ - "финита ля комедиа"

Ответ от Ётарый Скептик[гуру]
За ЕГЭ! Полностью согласен с Гришкой Т...

Ответ от Ўлия[гуру]
Я читала вопросы по ЕГЭ прошлого года. Мы в школе и половины этого не проходили. И ничего, выросли все умными. Я против ЕГЭ. Пусть с детей спрашивают только то, чему их в школе научили. А не то, что какой-то дяденька придумал.

Ответ от Єрося[гуру]
У нас все развалилось, образование, здравоохранение, культура - ВСЕ! Высшее образование обесценилось. Каждый дурак сейчас с В/О. Папа с мамой деньги заплатили, не видя, что ребенок валенок, да ине хочет он быть экономистом и тп, он хочет быть парикмахером, но это же не престижно... ЕГЭ - впринципе, не плохое изобретение, НО абсолютно недоделанное, непродуманное. Может это попытка изобразить вид бурной деятельности, не знаю.

Ответ от Ѐоман Петров[гуру]
Мин образования всё время пытается ввсести что-то новое, только уровень онного всё время падает, очередное "трепыхание мертвого".

Ответ от Александр Алешин[гуру]
Устроить бы публичную порку Филиппову и присным. На лобном месте.

Ответ от Александр сидоров[мастер]
У нас часто путают интелект и эрудицию, а это суть разные вещи. Тестом можно оценить только степень эрудированости человека, а фактически качество его памяти. Интелект, способность мыслить, никаким тестом определить не возможно. Уверен, здавай Энштейн нынешний ЕГЭ по физике, вряд ли бы он набрал много балов.
Вопрос-а из тех, кто в прошедшем году здал ЕГЭ на отлично-много среди них Энштейнов?

Ответ от рыжий[гуру]
ЕГЭ это извращение... хотя, честно говоря как-то не верится в эту статистику. По личному опыту знаю, что написать егэ можно фактически не готовясь (поступала в вуз через неколько лет после окончания школы и не имела этой волшебной бумажки, как и опыта ее написания. Без проблем написала на 4, в школе была круглой троечницей. )
А про "Будущий хирург или будущий ядерщик, которому государство намерено доверить человеческие жизни, сдаёт выпускной экзамен или защищает диплом в присутствии своего преподавателя, других преподавателей своего вуза и преподавателя из другого университета (как правило, председателя комиссии) " плюньте через плечо плечо пока до них не добрались с каким-нибудь единым проф экзаменом.... Хотя болонская система выставления баллов уже успешно шагает по многим вузам и их не профильным предметам... что сильно сокращает знания по этим самым предметам
Касательно того, что дети перестали читать классику... тут егэ не виновато, каюсь "особо интересную" литературу мы тоже читали в кратком изложении.
Как регуляция числа студентов тоже маловероятно, насколько я в курсе высшее образование собираются сделать платным (простите источник указать не могу, не помню где вычитала) это и так сильно сократит число студентов.
Двойки на выпускных экзаменах и раньше особой редкостью не были, и введение егэ просто более наглядно это показывает. Что-то менять в системе образования безусловно надо... только вот неизвестно что именно может дело в подходе к самому обучению?
И ведь вроде два на егэ это еще не финита, его же можно каждый год пересдавать... или я что-то путаю?

Ответ от Гульшат Воробьева (Зарипова)[новичек]
Я против ЕГЭ. За что с детьми как с преступникам? Сдавать экзамен с мчс, со скорой, с полицией и обыском. ..Это не человеческие условия. Наши законописцы пытаются свести уровень образования на нет. И детские суециды их не беспокоят.

Ответ от Антон молевский[новичек]
Пишу с аккаунта сына. Однозначно за ЕГЭ. Если бы в наше время был ЕГЭ, многие из моих одноклассников учились бы в столичных вузах, а не в наших провинциальных институтах. У многих в конце 90-х у родителей просто не было денег отправлять дите в никуда, а так, если балл высок и уверенность в сердце, то наскребли бы.
ЕГЭ - это реальная возможность показать знания и поступить в нормальный вуз.
А что касается детских суЕцидов - знаете, не в самом ЕГЭ дело, а в том, что готовиться надо и объективно оценивать свои силы. На обычном экзамене как будто бы сдали, если даже с ЕГЭ-минимумом не справились. Или надеялись бы на доброту учителей или помощью чью-то.
ЕГЭ - это максимально объективно и, что предельно важно, котируемо в вузах, причем всех.
Предвижу, что перейдут на личности - я пробовала писать демо-варианты по математике и информатике - практически 100%-ный результат, с решением справилась за половину времени. Считай, что вторая половина на оформление. Мне 36. Школу окончила с золотой медалью. Так что я за ЕГЭ.
P.S. Скорая, полиция, МЧС - замечательно, все под контролем в лучшем смысле. Обыск - тоже хорошо. Теракты никто не отменял, в неспокойное время живем. Готовьтесь и будьте спокойны.

Ответ от Gosha Fedorov[новичек]
Надо сначала учителей научить новым программам по которым сдают ЕГЭ, а то они учат еще по учебникам по которым мы учились 20 лет назад. Надо с них начинать а потом уже с детей. Школьные учителя плохо готовят к экзаменам, а вот репетиторы хорошо о чем это говорит, везде бизнес и ЕГЭ бизнес. Сейчас нет специалистов рабочих профессий вот и они хотят что бы наши дети после 9 класса шли учится на сварщиков, электриков поваров и тд и тп.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: За или против ЕГЭ?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*