студия звукозаписи программа
Автор Ёердце... задал вопрос в разделе Музыка
Передовые студийные программы профессиональной звукозаписи,и их отличия... и получил лучший ответ
Ответ от Ѕодальских Владимир Сергеевич[новичек]
Это все зависит от того что ты именно собираешься делать ими)
вообще производительность и перечень функций у них примерно одинаковый
другое дело что какая то конкретная студия более или менее подходит для конкретных целей)
я вот например в Reason делаю бит и бас, а вот мелодию или вокал обрабатываю в Adobe Audition 3.0, свожу все во FL Studio... ну и так далее в том же духе
Presonus Studio One, Orion - г... полное!!! (мое мнение)
Ответ от Искандер Гафаров[гуру]
- Cubase/Nuendo - самый лучший и профессиональный инструмент для звукозаписи. Один лишь недостаток - весьма тяжелы для освоения новичку и есть кое-какие неудобства, связанные с набиранием партий (особенно ударных) , так же огорчает отсутствие хорошего сэмпл-браузера. Хотя если привыкнуть - сами понимаете, это становится незаметно. Cubase больше заточен под работу с написанием и MIDI, Nuendo более под звукозапись, но оба не сильно отличаются в управлении и дизайне и оба с успехом могут и так и так использоваться.
- Logic - похож на предыдущие два, но он (начиная с 6-ой версии, кажется) существует только для Маков. Хотя инструмент такой же многофункциональный и профессиональный.
- FL Studio - на сегодняший день отличный секвенсор, прошедший долгий путь от простой драм-машины до настоящей DAW. Однако во Фруктах не слишком удобно писать голос. Зато крайне удобен именно в творческом процессе написания музыки. А с последниями версиями во Фрукты пришли долгожданные PDC и Bridged Mode.
- Presonus Studio One - свежий секвенсор на рынке DAW. На общий взгляд достаточно удобен. Однако программка новая, в штормах не бывала, время покажет. Вообще, на мой взляд, перспективная штука, хотя функционал пока что меньше, нежели у старичков рынка DAW.
- Ableton, Sonar - мало что о них знаю, тут не буду умничать, пользовался буквально по разу-два. Но Sonar похож на продукты Steinberg, как мне показалось.
У меня лично вот что стоит на компе из близкого к этому музыкального софта: FL Studio 9, Cubase 5, Sound Forge 10, Melodyne 3.2.
- Cubase/Nuendo - самый лучший и профессиональный инструмент для звукозаписи. Один лишь недостаток - весьма тяжелы для освоения новичку и есть кое-какие неудобства, связанные с набиранием партий (особенно ударных) , так же огорчает отсутствие хорошего сэмпл-браузера. Хотя если привыкнуть - сами понимаете, это становится незаметно. Cubase больше заточен под работу с написанием и MIDI, Nuendo более под звукозапись, но оба не сильно отличаются в управлении и дизайне и оба с успехом могут и так и так использоваться.
- Logic - похож на предыдущие два, но он (начиная с 6-ой версии, кажется) существует только для Маков. Хотя инструмент такой же многофункциональный и профессиональный.
- FL Studio - на сегодняший день отличный секвенсор, прошедший долгий путь от простой драм-машины до настоящей DAW. Однако во Фруктах не слишком удобно писать голос. Зато крайне удобен именно в творческом процессе написания музыки. А с последниями версиями во Фрукты пришли долгожданные PDC и Bridged Mode.
- Presonus Studio One - свежий секвенсор на рынке DAW. На общий взгляд достаточно удобен. Однако программка новая, в штормах не бывала, время покажет. Вообще, на мой взляд, перспективная штука, хотя функционал пока что меньше, нежели у старичков рынка DAW.
- Ableton, Sonar - мало что о них знаю, тут не буду умничать, пользовался буквально по разу-два. Но Sonar похож на продукты Steinberg, как мне показалось.
У меня лично вот что стоит на компе из близкого к этому музыкального софта: FL Studio 9, Cubase 5, Sound Forge 10, Melodyne 3.2.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Передовые студийные программы профессиональной звукозаписи,и их отличия...