Автор Елена Чевтаева задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Помогите выбрать проф. фотик и получил лучший ответ
Ответ от Александр Зорич[гуру]
1. Цена минимального комплекта проф. техники начинается примерно от 200т. р.
2. Полупрофессиональных камер в природе не существует.
3. Никакая фирма не лучше. Выбирают не бренд, а конкретную модель камеры, которая в наибольшей степени соответствует Вашим требованиям и Вашей квалификаци как фотографа. В одном и том же ценовом диапазоне ВСЕ производители *не только Никон и Кэнон) предлагают аппараты, обеспечивающие практически идентичное техническое качество снимков. А вот качество фотографий практически целиком и полностью будет определяться профессионализмом фотографа (снимает-то он, а не камера) и качеством используемой оптики, которая стоит порой заметно дороже самой камеры.
4. До тех пор, пока камера для Вас остается фотиком и пока Вы не можете чётко сформулировать СВОИ требования к ней, покупать зеркалку довольно бессмысленно. Дело в том, что сновное преимущество зеркальной системы перед мыльницей состоит в том, что каждый фотограф может САМ подобрать СЕБЕ такой комплект "тушка+оптика+аксессуары", который в наибольшей степени подходит именно для ЕГО задач и для его уровня квалификации. Понимаете, САМ! А для этого надо иметь достаточно солидный багаж знаний и опыта, получить которые, пользуясь мыльницей в автоматическом режиме, попросту невозможно.
Поэтому мой Вам совет, возьмите для начала нормальную мыльницу с полным набором ручных режимов управления экспозицией и УЧИТЕСЬ СНИМАТЬ. Если будут успехи, что далеко не факт (далеко не у всех хватает терпения и таланта для освоения всех тонкостей процесса фотосъёмки) , то тогда Вы уже САМИ сможете подобрать себе более дорогую технику. Но тогда это будет уже ВАШ выбор, а не выбор разного рода советчиков, которые, в большинстве случаев, порекомендуют сейчас Вам кучу моделей только по тому, что они ИМ нравятся или ОНИ их имеют.
В противном случае, зеркалка в Ваших руках окажется всего лишь очень дорогой мыльницей и далеко не факт, что потратив изрядную сумму Вы получите результат лучше, чем с помощью мыльницы (возможен даже обратный результат) .
Если же Вам так уж хочется потратить деньги, то просто идите в магазин и подержите подходящие Вам по цене камеры в руках (на бренд можно не смотреть вообще) . Какая лучше в руку ляжет, ту и берите.
Как уже было сказанно Canon или Nikon.Nikon в некоторых параметрах впереди Canon. Но Canon ставит точку в этом споре тем что делает изображение более лучше. С этим даже соглашаются некоторые пользователи Nikon. Я сам пользуюсь EOS 7d .Но предупреждаю что слово ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ это не значит что фотоаппарат выплёвывает глянцевую обложку при первом же касании пальца.
1/ определите сумму которую можете потратить на камера+объектив.
2/ Хотите чтобы управлять камерой было проще - Canon. У Никонов преимуществ не вижу, а эргономика хуже.
полупроф Canon: 50d + объектив 17-85 (около 60 000 руб) .
Проф. это Canon 5d-II + 24-105 (130 000 руб) .
Дальше еще дороже... В любом случает надо говорить зачем вам эта камера.
профессиональные камеры стоят от 1500 до около 7000 евро. когда речь идет о схожей сумме, то лучше посоветоваться у самих профессионалов
Скажите откуда вы только берете такие слова, которые не существуют в реальности 🙂 Это что диверсионная деятельность западных спецслужб 🙂 Полупрофессиональных товаров не может быть по определению. Или вы где-то видели полу профессиональные экскаваторы, самолеты, грузовики, скальпели и прочие вещи? Я не встречал. Так же как не видел полу фотографов, полу хирургов, полу водителей. Что касается профессиональных товаров - с точки зрения профессионала - это предмет, с помощью которого зарабатывают деньги. Т. е. это некий товар, с помощью которого профессионал полностью выполняет поставленные перед ним задачи. С точки же зрения производителя - профессиональная вещь рассчитана на каждодневное применение в суровых условиях, повышенная надежность и максимальная износостойкость - спутники такой техники. . Советовать профессиональную технику бесполезно, так как у каждого профи свои задачи. А под каждую задачу свой инструмент. А вот если речь идет просто о выборе зеркальной камеры, тут можно подсказать, но вам нужно самостоятельно определить требования которые вы предъявляете к камере и ее ориентировочную стоимость. Статья немного поможет. А дальше уже будет проще с выбором.
Самый популярный среди профессиональных Canon 5D и 1Ds mark III, правда второй в разы дороже.
Из полупрофесиональных стоит отметить Canon 50D, 500D и новинка 550D, у двух последних разница в мегапикселях 15 и 18.
Из Nikon соответсвенно у профи D300, D700, D3s, полупрофи - D90.
Проф. фотики у проф. фотографов. И стоят они тысяч сто рублей.
Но Вам врядли такие нужны. А фирмы Canon и Nikon - это две фирмы, выпускающие самые известные и популярные марки фотоаппаратов.
По уровню примерно одинаковые.
Никто не скажет, какая лучше объективно.
Полностью согласен с Кобаном и Александром.... скажу и еще слово. Профессиональные камеры часто в быту дают результат _ХУЖЕ_, чем более простые модели. Грубо говоря, если Вам надо поснимать ребенка в кроватке, то какой-нибудь старенький Pentax K100 даст картинку живее, сочнее и, главное, готовую к просмотру и печати, чем Nikon D3s. У меня как-то был заказ.. . снимали помидоры на черном фоне. Много разных. Для сайта, полиграфии и бордов. Так вот (только не говорите это моему заказчику) лучший результат дала ПСЕВДОЗЕРКАЛЬНАЯ (т. е. похожая внешне на зеркалку) камера Panasonic Lumix FZ50... помидоры, снятые на Nikon D2Xs оказались жухлыми и не вкусными (вот она.. . точнейшая никоновская цветопередача.. . нужная только ювелирам ИМХО) , а с фуджика недостаточно резкие. И это при использовании специальной оптики.
Лена, а сколько денег потратить собралась. С этого начни. А то как обычно, подскажите проф фотик за 30 тыс. рублей. Курам на смех.