проаргументировать это



Автор Ўра Дементьев задал вопрос в разделе Общество

подскажите надо проаргументировать и прокоментировать! ПОМОГИТЕ ПЛИЗ и получил лучший ответ

Ответ от Журналистский, В. Семёнов[гуру]
Уважаемый Юра!
По первому вопросу всё ясно: действительно снижение налогового бремени это стимул, появляется возможность тратить больше на развитие производства, повышать выплаты сотрудникам и больше тратить на личное потребление, а это, как ни крути, очень хороший стимул.
Сложнее со вторым вопросом, я тебе приведу несколько другую версию, если нет товара в магазине, это не значит, что его вообще нет, он есть на рынках, у перекупщиков, на "барахолках" и т. д. , как это было в недалёком прошлом, в СССР, но там товар стоит значительно дороже, я имею в виду при дефиците, а раз он стоит дороже - то надо больше трудится. Вот такая экономика, мы это проходили.
Удачи!

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: подскажите надо проаргументировать и прокоментировать! ПОМОГИТЕ ПЛИЗ
Аргумент логика на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Аргумент логика
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*