препятствующие

Ответ от Ёпециальный человег[гуру]
нормативные акты не знаю какие, но знаю, как можно сделать трудно читаемые номера. Трудночитаемые, имеется в виду при фото и видеофиксации. Ведь Вас именно это интересует? Например, покрытие номера монохромной пленкой или специальным лаком (я слышал, что в обычную прозрачную эпоксидную смолу добавляют измельченную слюду, или проводят покрытие лаком с добавлением спецнаполнителей, под воздействии магнитного поля) , прозрачны для глаза, но при видео и фотофиксации на снимке вместо номера появляется пятно, с трудноразличимыми символами. Установление отражателей в области номера, или покрытие лаком отражающим определенные волны. Подсветка номера, с синеватым оттенком, делает номер издалека видным вроде ментовского номера. Некоторые в тупую производят банальное загрязнение номера, типа грязь. Менту еще нужно доказать, что грязь попала туда случайно. Бывает, что номер, например восьмерку, путем легкого ретуширования превратщают в тройку, или девятку в ноль, для этого используют маркеры белого и черного цветов. Обычная тряпка смоченная в бензине вскрывает все манипуляции с ретушированием, кроме того это видно при внимательном рассмотрении. В Китае, не так давно прочитал в новостной ленте, придумали устройство, под номерной знак, типа перевертыш. Едет чувак с одним номерным знаком, хоба! Менты! Он рвать когти, за угол заехал, хлоп, переклацнул номер, развернулся и выезжает, с понтом "ничего не подозревая", "какие дела? , никаких делов, я вообще за сардельками еду! " Официальное разъяснение где найти не знаю, наверное надо поковыряться в новостных лентах интернет изданий, попробуйте поисковики запустить. Я думаю, что специально НПА с указанием уловок и способов обмана нет, дабы не провоцировать на повторение найденого и создания нового, более хитрого способа дурить головы ментам. Есть главный принцып, и он обозначен в НПА, а умышленно или нет, то это дело правоохранительных органов, есть тут злой умысел или простая неосторожность, решает тот кто отвечает за безопасность движения (водила отвечает - да, конечно отвечает) , правоохранительные и судебные органы. Степень вины определяется конкретно в каждом случае отдельно. Я думаю что общего норматива нет и не должно быть в природе. В принципе не должно быть.
Источник: интернетСпециальный человег
(4126)
Они точно так же как и Вы польз-ся тем же перечнем НПА,если они тыкнут пальцем в тот или иной НПА,то надо чтобы это было официально.Все должно быть официально.Я понял в чем дело.Если исходить из буквы закона,то менты по идее правы.В прямом смысле эта пленка является материалом,она материальна и имеет физ.хим.свойства.В Вашем сл.необходимо найти ответ на ?"а затрудняет ли именно этот мат-ал провести иден-цию ТС?"Тут возникает очень простая вещь.Пригласите независимого судебного эксперта.Вам еще понадобится собрать первич.материалы,при задерж.ТС.Какие тех.приборы мил.были исп-ваны для иден-ции.Этот факт должен быть отображен в протоколе.Это очень важно!! Если этих приборов не было или этот факт не отображен в протоколе,то?решается совсем просто.Надо выбрать место,время,освещени и пр.атрибуты и восстановить этот момент задеоржанияТЗ.ЕслиЭксперт напиш.в своем закл-нии,что неувидеть гос.знакТСмог только слепой,то смело идите в суд,не забывая посчитать услуги на экспертизу и моральный ущерб