Автор Иван Шлагбаум задал вопрос в разделе Естественные науки
ООН давно выработала правила ведения войны между сторонами-нельзя бомбить больницы и т. д. Есть ли подобные правила для и получил лучший ответ
Ответ от Единорог Прекрасный[гуру]
История показывает, что во время войны эти правила чистая формальность
Ответ от Larson Conway[гуру]
Если начнется ядерная война, то ничего не останется, в том числе и ООН.
Если начнется ядерная война, то ничего не останется, в том числе и ООН.
Ответ от Марина Сахарова[гуру]
Проблема в том, что разрабатывают одни, а воюют другие.
Проблема в том, что разрабатывают одни, а воюют другие.
Ответ от Камикадзя[новичек]
нет. после сброса 6-9 ядерных бомб, стороны - как не бывало!
нет. после сброса 6-9 ядерных бомб, стороны - как не бывало!
Ответ от Андрей Котоусов[гуру]
В формулировке вопроса присутствует явное недоразумение. ООН образовался после окончания 2 Мировой войны в 1946 году. Правила и обычаи ведения войны были закреплены Гаагскими конвенциями 1907 и 1899 годов. Общество Красного краста образовалось еще раньше в 1863. Как видим, все основополагающие документы о правилах ведения войны были подписаны ДО 1 Мировой войны.
Практика показала, что в той или иной степени воющие державы шли на нарущение международных договоров. Срабатывла логика: не до жиру, быть бы живу. Если Вы внимательно вчитаетесь в Гаагские конвенции, то обнаружите, что во 2 Мировую войну их нарушали не только побежденные, но и победители. А как известно, победителей не судят, поэтому правила и обычаи ведения войны становятся фикцией.
Ядерное оружие, как и любое оружие массового поражения незаконно с точки зрения Гаагских конвенций, однако оно есть. Есть, но правил ведения ядерной войны никто не разрабатывает. В соверменных условиях этот тип вооружения превратился в сдерживающий фактор. Есть обязательства не применять ядерное оружие первыми, но, подумайте сами, будут ли эти обязательства выполнены, если разразится серьезный конфликт между ядерными державами. Проигрывающая сторона, в случае, если война захватит ее территорию применит ядерное оружие, не оглядываясь на международные обязательства. Сработает логика: либо пан, либо пропал.
Думаю, что правил ведения ядерной войны не может быть в принципе.
В формулировке вопроса присутствует явное недоразумение. ООН образовался после окончания 2 Мировой войны в 1946 году. Правила и обычаи ведения войны были закреплены Гаагскими конвенциями 1907 и 1899 годов. Общество Красного краста образовалось еще раньше в 1863. Как видим, все основополагающие документы о правилах ведения войны были подписаны ДО 1 Мировой войны.
Практика показала, что в той или иной степени воющие державы шли на нарущение международных договоров. Срабатывла логика: не до жиру, быть бы живу. Если Вы внимательно вчитаетесь в Гаагские конвенции, то обнаружите, что во 2 Мировую войну их нарушали не только побежденные, но и победители. А как известно, победителей не судят, поэтому правила и обычаи ведения войны становятся фикцией.
Ядерное оружие, как и любое оружие массового поражения незаконно с точки зрения Гаагских конвенций, однако оно есть. Есть, но правил ведения ядерной войны никто не разрабатывает. В соверменных условиях этот тип вооружения превратился в сдерживающий фактор. Есть обязательства не применять ядерное оружие первыми, но, подумайте сами, будут ли эти обязательства выполнены, если разразится серьезный конфликт между ядерными державами. Проигрывающая сторона, в случае, если война захватит ее территорию применит ядерное оружие, не оглядываясь на международные обязательства. Сработает логика: либо пан, либо пропал.
Думаю, что правил ведения ядерной войны не может быть в принципе.
Ответ от Evgeny M.[гуру]
Таких правил нет, так как учтен опыт создания правил для обычной войны, которые никогда никем не соблюдаются.
Во время войны действует только одно правило: Победителей не судят! . Поэтому все стремятся победить любой ценой. Это же правило будет работать и при ядерной войне.
Еще одно правило: Науку История пишут победители!
Вот эти два реальных правила ведения войны действуют всегда и везде.
А всякие правила, выработанные ООН, Женевским конгрессом, Токийским симпозиумом, Церковью Южных морей, Лигой Наций, Европарламентом и подобными структурами, пишутся исключительно для "тургеневских барышень" и для получения зарплаты.
Таких правил нет, так как учтен опыт создания правил для обычной войны, которые никогда никем не соблюдаются.
Во время войны действует только одно правило: Победителей не судят! . Поэтому все стремятся победить любой ценой. Это же правило будет работать и при ядерной войне.
Еще одно правило: Науку История пишут победители!
Вот эти два реальных правила ведения войны действуют всегда и везде.
А всякие правила, выработанные ООН, Женевским конгрессом, Токийским симпозиумом, Церковью Южных морей, Лигой Наций, Европарламентом и подобными структурами, пишутся исключительно для "тургеневских барышень" и для получения зарплаты.
Ответ от Михаил Ермилов[гуру]
Вот не люблю всех этих диванных "всеведущих" циников. . противно полуидиотов читать. Среди них, как правило, нет видевших последствия хотя бы одного ядерного взрыва. Не говоря уж о массовом применении.
По-настоящему для ЯО может быть одно правило: неприменение его ни при каких обстоятельствах.
Да, есть сильные сомнения, что государства с крышей набекрень, типа того же Ирана (под вопросом Пакистан) - последуют этому запрету. На страны западноевропейской культуры можно смело положиться - цивилизованные. Лучшее высказывание здесь принадлежит создателю советской термоядерной бомбы Андрею Сахарову: ядерное вооружение оружием по сути не является.
Что касается нарушений конвенций. Вспомните, что даже гитлеровская Германия так и не преступила запрет на применение химического оружия, даже в 1945м году. Всё же Европа - это Европа.
Вот не люблю всех этих диванных "всеведущих" циников. . противно полуидиотов читать. Среди них, как правило, нет видевших последствия хотя бы одного ядерного взрыва. Не говоря уж о массовом применении.
По-настоящему для ЯО может быть одно правило: неприменение его ни при каких обстоятельствах.
Да, есть сильные сомнения, что государства с крышей набекрень, типа того же Ирана (под вопросом Пакистан) - последуют этому запрету. На страны западноевропейской культуры можно смело положиться - цивилизованные. Лучшее высказывание здесь принадлежит создателю советской термоядерной бомбы Андрею Сахарову: ядерное вооружение оружием по сути не является.
Что касается нарушений конвенций. Вспомните, что даже гитлеровская Германия так и не преступила запрет на применение химического оружия, даже в 1945м году. Всё же Европа - это Европа.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: ООН давно выработала правила ведения войны между сторонами-нельзя бомбить больницы и т. д. Есть ли подобные правила для