поставить вебасто

Ответ от Пользователь удален[эксперт]
И то и другое хорошо. Все зависит от тебя. Что именно ты хочешь от машины и как эксплуатируешь.

Ответ от Валерий[гуру]
Вебасто одонзначно
Удачи на дорогах

Ответ от Bac[гуру]
есть ещё маленькая фигня...у меня например ключ с встроенным чипом...и если ключа в машине хоть в бардачке нету - машина с автозапуска не заводицца,а оставлять его как то желания нету

Ответ от Валентин[гуру]
да у них принцип жействия разный:
Вебасто это подогреватель, прогреет и двигатель и салон...
а автозапуск просто позволяет завести машину дистанционно, но в сильный мороз не факт что она заведется, а вот аккумулятор автазапуск разрядит..
так что я двумы руками за Вебасто.

Ответ от Александр Сафронов[гуру]
Конечно вебаста. Она прогреет двигатель и салон по будильнику. Ты сядешь в теплую машину повернешь ключ зажигания и вперед. Автозапуск в мороз будет мучать твою машинку пока аккумулятор не здохнет.

Ответ от Vulkan[гуру]
Смотря на какую марку автомобиля. Если на автомобиль с АКПП, то автозапуск. Если МКПП - то Вебасто. Хотя некоторые производители настоятельно рекомендуют не устанавливать автозапуски на свои авто. ( пример Mazda 6).

Ответ от Антон Суровцев[эксперт]
Вебасто Вещь. Денег своих стоит.
в самый любой мороз нет проблем. Сел и поехал.
Износ мотора действительно меньше. Да и во всех отношениях комфортнее.
Я однажды был в Кемерово. Мы завелись в -50. ВО как. Был Дизельный Мерседес. Вэбасто вещь.
Дистанционка. Хз. Сосед приходит (по стоянке) и трясётся ещё. В мороз его 5-ка БМВ 95 года за 20 минут не очень прогревается. На ходу всяко быстрее будеет греться. ВОт он сидит и ждёт ещё минут 10 и едет потом уже.
А почему не сигналку с этой приблудой? По мне так она либо Вэбасто. Дистанционка как то не внушает доверия. ХЗ.
Я за ВЭБАСТО.

Ответ от А Б[гуру]
Лучше сигнализацию с автозапуском - быстрей угонят.

Ответ от Карат[гуру]
У сигналки с автозапуском есть человеческий фактор вместо ручника использовать скорость.

Ответ от 22 ответа[гуру]