попутки до москвы



Автор Обходчик со станции Гудогай задал вопрос в разделе Общество

Сыну в школе поставили двойку за то,что он сказал :"Ломоносов добирался до Москвы на попутках".Разве не так? и получил лучший ответ

Ответ от Ворчун[гуру]
У училки чувство юмора напрочь отсутствует. Пропадёт, в школе без этого нельзя.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Ху... о, когда у учителя нет чувства юмора! Всё правильно сказал, молодец!

Ответ от Игорь Владимирович[активный]
Не факт что пешком, если ответить "На попутных транспортных средствах" , то это ошибкой не будет, тк существовали лошади с повозками и тд. Ставить за это 2 - придирка совдеповского консервативного учителя, не имеющего чувства юмора, и видимо настолько зазубрившего информацию о своем предмете, что любое отклонение от четко сформулированной трактовки того или иного события, расценивается им как незнание предмета. ИМХО - это не преподаватель. Информацию которую дают такие "педагоги" можно легко найти самому при желании или узнать у родителей. Педагог должен быть разносторонним а не совковым зомби.. Ужас.

Ответ от Исчадие добра[гуру]
ей просто не понравился ответ 21ого века

Ответ от Импотент[гуру]
А) имеется сын, который знает что в то время автомобилей не было Б) сын хочет дерзнуть остроумием во время урока.

Ответ от Настя Романова[новичек]
Мы ваще такое ещё не изучали!!!!

Ответ от Daffni[гуру]
какие попутки? ? он сам шел!!

Ответ от Han[гуру]
Нет, не так. Это была скорее колонна, выражаясь современным языком.

Ответ от Гостья из прошлого...[гуру]
Он бы ещё сказал "автостопом"! :))

Ответ от Александр Алешин[гуру]
Обоз-то был один и тот же.

Ответ от Максим[гуру]
нет не так обоз не попутка его собирали с осени обоз это как караван

Ответ от Иванова Елена[гуру]
В принципе так

Ответ от ZloiKrot[гуру]
вообще-то он добрался до москвы с обозом, груженым рыбой. насколько я помню. и обозов он в пути не менял. вроде бы. повторюсь, точно не помню.

Ответ от Qwerty[гуру]
Как бы пешком = Я бы за это и 3 двойки поставил 😉
Точно никому не известно, с обозои он шел или нет, но точно не в колонне = Добраться он мог и пешком и на обозе. В любом случае, не на попутках.

Ответ от Ирина Серова[гуру]
Правильно ваш сын ответил, только применил во множественном числе слово "попутка" и употребил современый сленг.
Викисловарь: " Попутка-разг. транспортное средство, направляющееся в ту же сторону, что и говорящий, водитель которого согласен подвезти говорящего. "
Умничка, если он учится в начальной школе.

Ответ от Chinese miner[гуру]
я с вами согласен .а вот мне в восьмедисятые за сочинение поставили три .потомучто я написал в автобус влезли мы с мамой. училка сказала что надо написать вошли. я настоял и привел аргументы что в нашей стране в то время в автобус влазили и вылазили. и поэтому получил три.

Ответ от Марина солнышко[гуру]
А Наташа Ростова с Андрюхой в кафешку обедать ходили....

Ответ от Пользователь удален[мастер]

А если ваш сын скажет, что атмосферу на Венере Ломоносов открыл с помощью электронного
телескопа, ему что пятёрку ставить? а Ломоносов не за пятёрками шёл пешком, а за знаниями

Ответ от Misanthrope[активный]
Ну, конечно, так и было. Просто была не летная погода, поэтому пришлось на автобусе, а уж только потом на "Газеле" добираться.
18-й век.... Он такой прогрессивный

Ответ от Александр Лебедев[гуру]
Ломоносов на самолете в Москву прилетел--попутки из Архангельска долго едут, а пешком, только дети рыбаков ходят. Так, что требуйте повышения оценки от учителя.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Сыну в школе поставили двойку за то,что он сказал :"Ломоносов добирался до Москвы на попутках".Разве не так?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*