политический портрет александра 1

Ответ от ЛyчщeЧeмAнгeль[гуру]
1. Александру I свойственно двуличие. С детства он
разрывался между шумным дворцом бабушки и скучной Гатчиной родителей,
стараясь угодить всем. В зрелом возрасте его привычки сохранились, сам
Наполеон называл Александра «хитрецом и якобинцем». В политике его
двойственность также проявлялась. Именно поэтому и произошел резкий
перепад от либеральных идей до консерватизма. Александр всю жизнь жил в
страхе, боялся огласки, каких -либо волнений. Видя, что внедрение
либерализма не проходит слишком гладко (а иначе и быть не могло) , он
стал приверженцем консерватизма. Точно такой же переворот на 180
градусов произошел у него и на религиозной основе: он пришел от атеизма к
аскетизму.
2. Безусловно, либеральная политика принесла больше
пользы для России, нежели консервативная. Идеи либерализма поддерживали
самые прогрессивные страны Европы. В либеральный период правления
Александром I был усовершенствован государственный аппарат, улучшены
условия торговли, сельского хозяйства, произошли существенные изменения в
лучшую сторону в образовании. Консерватизм способствовал разве что
сплочению русского народа (хотя не известно, как бы повел себя народ в
либеральном государстве) .
3. Большинство слоев населения не приветствовало либерализм, т. к. не понимало его плюсов и не думало о будущем.
Либеральные ценности дворянской интеллигенции и ее
реальные экономические интересы, связанные с крепостным поместьем,
роковым образом расходились. Поэтому поддержка декабристов среди
дворянства была ничтожной.
Экономические интересы крестьянства были связаны с
отменой крепостного права. Но в их системе ценностей главное место
занимала царская власть, которая противилась этой отмене.
Купцы, будущая буржуазия, стратегические экономические
интересы которых, казалось бы, были связаны с буржуазными реформами,
предпочитали им сиюминутные интересы и ценности знатного положения,
стремясь к переходу в дворянство и чиновничество. Таким образом,
социальная база либеральных реформ размывалась.
В итоге тенденции к либеральным реформам не находили
достаточно мощной общественной поддержки. В то же время сторонниками
традиционных ценностей, носителем которых провозглашало себя
самодержавие, были самые широкие слои населения.
4. Насильственное введение консервативных реформ вызвало
сопротивление со стороны населения (восстание декабристов и менее
значительные волнения) , а вместе с тем и разногласия в обществе.
5. Боясь провести революцию «сверху» , Александр I
спровоцировал революцию «снизу» , которая всегда проходит очень долго и
болезненно.
6. Может быть, в невнедрении либерализма есть и кое-что
положительное, потому что либеральное государство с неликвидированным
крепостным правом - нонсенс, а в своей политике Александр I заботился
только о государственных крестьянах и о крестьянах Прибалтики.
7. Политика Александра I способствовала появлению и
противостоянию политических движений «западничество» и «славянофильство»
(40 годы XIX в.) , а следовательно и общественных движений 60-80 г. г. и
конца XIX - начала XX.
8. Интеллигенция навсегда отделилась от правительства.
9. Заслуга Александра I в том, что при нем Россия
приобрела значительный авторитет в мире, российский народ сплотился и
поверил в свою силу, а также огромное культурное значение.
10. Либеральные реформы больше не будут приниматься в
течение длительного срока из-за формирования консервативных взглядов у
«верхушки» (дворянства, высшего купечества).
Источник: