поляки в москве



Когда поляки захватили москву

Автор Ёерж Краснодарский задал вопрос в разделе Общество

А почему со времен монголо-татар именно полякам только и удалось захватить Москву? и получил лучший ответ

Ответ от Иван Иванович[гуру]
Славяне у славян всегда слабое место найдут.))

Ответ от Петя Дудкин[гуру]
Славяне же тоже! Тоже высшая раса.

Ответ от Ўщь Всияукраинский[гуру]
поэтому они такие и злющие на Москву, что удержать не смогли =))

Ответ от .[гуру]
потому, что в войске их были русские и русский субэтнос-казаки. В разброде то чё организованной толпой (бандой) не взять то, что не прикрыто никем?

Ответ от Sergey Plach[гуру]
Поляки ушлый народ - где что плохо лежит так они его таго.... Без хозяина в смуту Москва была, они её и прибрали в свои лапки.

Ответ от Николай[гуру]
просто только тогда была Смута . а во все другие времена было стабильно .так что дело тут не совсем в поляках

Ответ от Андрей Вишневский[гуру]
Ну, Напалеона со счетов снимать тоже нельзя, можно подумать наши его поездом из Парижа привезли и в спаленный кремль посадили! =))

Ответ от Воин Смелый[гуру]
Поляки оказались в нужном месте, в нужное время, под шумок, во время смуты. Русские оклемались и аккуратно отправили их на Родину.

Ответ от Александр Л[гуру]
Поляки пролезли к власти в русской шкуре "радея за Русь" и царя Дмитрия. Когда народ разобрался что поляки его околпачили-не все они смогли добежать до польской границы.

Ответ от Визэль[гуру]
Низложение Шуйского
Польский король Сигизмунд Ш решил изменить тактику захвата Москвы и России. Весной 1610 года он направил гетманов Жолкевского и Сапегу с войсками к Москве, которую те и окружили. Скопин-Шуйский не смог препятствовать им, так как был отравлен в апреле 1610 года на пиру своими завистниками. Шведы же перед этим бросили русские войска и, ограбив Ладогу, ушли в Швецию. Гетманы тайно послали Московским боярам письмо, в котором написали, что они пришли с намерением остановить напрасное кровопролитие. И предложили боярам вместо царя Шуйского избрать на русский престол сына Сигизмунда III, королевича Владислава, который, по их словам, охотно примет и православную веру. Такую же грамоту прислал боярам и король Сигизмунд III. Большинство московских бояр и часть москвичей поколебались в преданности царю Шуйскому, и в июле 1610 года он был низложен, насильственно пострижен в монахи и отправлен в Чудов монастырь.
[править] Захват Москвы поляками. Междуцарствие
В сентябре 1610 года москвичи пустили в столицу войско гетмана Жолкевского, который, установив в Москве свою власть в лице Семибоярщины, завладел московскою казною и царскими сокровищами. После низложения царя Шуйского на российский трон имели виды сразу несколько претендентов: Лжедмитрий II, который хоть и лишился многих своих сторонников, но надежды на престол не терял; польский королевич Владислав, выкликнутый на царство боярской Думой и частью москвичей; польский король Сигизмунд Ш, имевший тайную мысль самому стать российским царем. Первоначально и сам патриарх Гермоген был склонен к согласию на избрание московским царём Владислава, при условии принятия королевичем православной веры и соблюдения всех российских обычаев. Однако, обнаружив замыслы Сигизмунда и увидев в этом опасность порабощения России и погибели православной веры, Гермоген не внимая ни убеждениям боярской Думы, ни угрозам поляков, освободил москвичей от присяги Владиславу и проклял его и короля. С этого же времени он начал писать и делать воззвания к верным сынам России, призывая их постоять за православие и Отечество.

Ответ от Batman[гуру]
прдон, так вроде как и в случае с поляками штурма как такового не было, сами впустили.. . так что татаро-монголы и крымские татары - rulezzz! 🙂

Ответ от Alx Mtv[гуру]
Они её не силой взяли, а из-за предательства и продажности тогдашней "элиты".

Ответ от Џга-молодая душа муромская[гуру]
А почему бы не воспользоваться смутой в государстве русском, кризисом власти? Только после избрания на власть представителя рода Романовых и узаконивание его позволило объединить народ и в последующих десятилетиях укреплять монархическую власть. Монарх нес всю полноту отвтетственности, укреплял оборону и не один из монархов не желал бы быть лишенным власти.... а у народа всегда был лозунг "за веру, царя и Отечество"...вот, все это и служило надежной защитой России от захвата иноземцами

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А почему со времен монголо-татар именно полякам только и удалось захватить Москву?
Польско-литовская оккупация Москвы на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Польско-литовская оккупация Москвы
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*