сложный русский язык
Автор Кислый задал вопрос в разделе Лингвистика
Почему русский язык считается сложным языком? и получил лучший ответ
Ответ от Обложко Владимир[гуру]
Ну, или один из самых сложных. Для изучения. Почему? Всё очень просто. В русском языке много правил - и много исключений. Ладно нам - носителям языка - мы ещё в детстве всё это начинаем усваивать, а каково иностранцам? У них мозги кипят уже от одной грамматики. Эти существительные-прилагательные склоняются, те не склоняются, причём среди тех, что склоняются, тоже разные имеются: у одних - полная парадигма склонения (12 словоформ у существительного и 36 у прилагательного) , у других - неполная.
Попробуй поставить "вилы" или "ножницы" в единственное число или придумай родительный падеж множественного числа слова "мечта". А некоторые прилагательные переходят в разряд существительных (столовая, учёный, пирожковая) , сумей различить.
А если слово не склоняется, как определить его род? Марабу, колибри, визави, кофе. Постарайся разобраться.
С глаголами - тоже неразбериха. Вроде бы русский язык - синтетического типа, то есть у изменяемых слов присутствуют окончания-суффиксы, но ведь форму будущего времени глагола можно образовывать и по аналитическому типу, сложением двух слов, инфинитива и вспомогательного глагола: буду делать, будем жить.
У подлежащего-сказуемого и других частей предложения не закреплены чётко места. Да, нормален прямой порядок (я хочу сочинить этот постинг) , но инверсия тоже привычна (этот постинг хочу сочинить я; этот постинг я хочу сочинить) , причём от перемены мест слагаемых в предложении смысл меняется, и порой довольно сильно, потому что основное логическое ударение приходится на последнее слово в предложении. Обычно. Если специально особой интонацией не выделять другое.
Ударение в каждом слове при склонении-спряжении способно скакать как бешеный заяц - с одного слога на другой (стол-стола, дуб-дубы) . Не то, что во французском, где ударение жёстко закреплено на последнем слоге, или в польском, где зафиксировано на предпоследнем. А у нас даже на предлог перекинуться может (по лесу, на море) .
А я ещё про местоимения ничего не говорил, например. Там - ужас, что творится: супплетивация. В начальной форме у слова один корень, а во всех остальны - совершенно другой (я-меня-мне и т. д. ; мы-нас-нам и т. д. )
Да что там, уже на фонетическом уровне - полный швах. Шипящие, которые в языках Западной Европы есть, но не в таких количествах (ж, ш, щ, ц, ч) . И звук л у нас не такого качества (более мягкий) .
Но даже если со всем этим разобраться, вступают в дело фразеологизмы - собаку съесть, лезть на рожон, филькина грамота, кузькина мать, на Шипке всё спокойно. А если и с ними иностранец справится, то остаётся ещё один бастион - мат.
Язык как язык. Хватит уже.
потому что он тебя спрягает и склоняет и в хвост и в гриву
и не только
из-за морфологии в основном, наверное
Лекция на филфаке. "В английском языке, " говорит профессор, "двойное отрицание дает утверждение. В других языках, например в русском, двойное отрицание все равно обозначает отрицание. Но нет ни одного языка, в котором бы двойное утверждение обозначало отрицание". Голос с задней парты: "Ага, конечно
он слишком богат.
синонимами, значениями.. .
и сложен для изучении.
ну, это среди тех, кто не видел эстонского с 14-ю падежами...
Ни в одном другом языке нет столько склонений, спряжений и т. д.
Например английски Иди -go
А скажите по английски вошёл, вышел, пошёл, сошёл, ушёл, зашёл...
osobennosti grammatiki
Не тупите
Какой же он сложный, если весь Мир наш мат понимает!?
А Вы вопросы пользователей читали?
А Вы сравните грамматику русского и других языков. Я знаю пять, но, если бы русский не был моим родным языком, не уверена, что смогла бы выучить его на уровне родного
"охренели? ! Нахрена хрень нахреначили? Расхреначивайте, нахрен! "
как видно - язык простой, но не живя в России, понять трудно.
Надо всё-таки разобраться, насколько верно утверждение о сложности русского языка, относительно каких других языков он сложен, а относительно каких - может, и не очень. Думаю, если бы его изучали так массово, как английский, и с таким усердием, как некоторые изучают английский, то достаточное количество людей одолело бы и его. Всё надо учить. Знавала одного немца, вполне прилично говорившего на русском. Он утверждал, что для человека, который уже изучал какой-либо иностранный язык, вполне можно разобраться в "системе" нашего (оставим за бортом акцент) .
P.S. Если мой ответ не совсем "в тему" - не ругайте, пож.
Потому что в нём нет наверно ни одного правила, из которого не было бы исключений.
Только один пример.
Существительные с окончанием -а, -я женского рода, не так ли?
Ага, фигвам! А верзила? А племя, бремя итд?
Например одна из сложностей русского - изменение слов по родам.. . Во многих языках этого нет - попробуй объяснить, например, англичанину, что "стол" - мужского рода, а "лампа" женского - он в психушку тебя определит...)) ) И вообще, сложная грамматика - приставки, суффиксы, падежные окончания, изменения по временам (кстати в английском их 12, а у нас только 3). И еще у нас слишком богатая не нормативная лексика, которую не перевести ни на один язык мира...
Далеко не самый сложный, по сравнению с китайским, арабским, японским, корейским