Автор МАГ задал вопрос в разделе Политика
Почему Николая II в советской истории называли "кровавым"? Применение такого эпитета историки обосновывали большим + и получил лучший ответ
Ответ от Hundertwasser .[гуру]
Среди ярлыков, приклеенных к русской истории в 20 веке, самыми абсурдными были мифы о добром дедушке Ленине и о царе Николае Кровавом, хотя все было с точностью до наоборот. Если в России и был кровавый правитель, то им собственно и являлся Владимир Ульянов. Но вопрос не совсем о нем. Если же говорить о т. н. «кровавом воскресенье» 1905 года, то необходимо отбросить миф о мирном шествии демонстрации трудящихся с петицией царю, а взглянуть правде в глаза. В 1905 году, как известно, шла русско-японская война. К началу 1905 года только полевая русская армия на Дальнем Востоке насчитывала 300 тысяч человек и впервые с начала войны стала многочисленнее японской. Общее же число войск достигло 1 миллиона. Сибирская железная дорога пропускала теперь до 14 пар поездов в день, вместо 4 в начале войны. Потери японцев убитыми приблизились к 90 тысячам человек, притом, что русские потери были вдвое меньше. Экономика Японии работала на пределе возможного, несмотря на помощь Шиффа и компании, измерявшуюся суммой более чем в 30 миллионов долларов. В пересчете на сегодняшние деньги эта помощь составила бы не менее 20 миллиардов долларов. Армия была уверена в победе. Император Николай 2 также не сомневался в поражении Японии, прекрасно осознавая всю разницу в потенциалах России и надорвавшейся уже к этому моменту страны восходящего солнца. 1905 год обещал быть годом победы и радости, но все вышло по-другому. Русская элита не желала победы своей стране, радуясь русским поражениям и русским смертям. Русской разведке стало известно о прошедшей в Женеве межпартийной конференции эсеров и финских радикалов. На ней было принято решение об организации вооруженного восстания в Санкт-Петербурге. Ставка делалась на фигуру так называемого попа Гапона и его популярность среди рабочих Петербурга. Мирных манифестаций не планировалось. Шла работа по доставке в Россию больших партий оружия. К этой задаче активно подключился японский разведчик полковник Акаси. Японский генштаб изо всех сил торопил революционеров. В 1905 году в России готовилась настоящая гражданская война. Заказчиками ее были американские еврейские банкиры, Англия и Япония. 8 января в департаменте полиции появляется секретная записка Кременецкого: «По полученным сведениям, предполагаемым на завтра шествием рабочих намерены воспользоваться революционные организации». И еще: «На воскресенье Гапон назначил шествие к Зимнему дворцу. Гапон предполагает запастись оружием» (из письма большевика С. И. Гусева к В. И. Ленину). Первая встреча рабочих с войсками произошла у Нарвских ворот. Начальник Нарвско-Коломенской части (района) генерал-майор Рудаков вспоминал: «Сегодня, 9 января толпа рабочих двигалась к Нарвским воротам… Чины полиции напрасно уговаривали не идти в город. Когда все увещевания не привели ни к каким результатам, был послан эскадрон Конно-Гренадерского полка… В этот момент был тяжело ранен помощник пристава поручик Жолткевич, а околоточный надзиратель убит». Первые выстрелы раздаются со стороны манифестантов, а первые убитые – чины полиции. В ответ рота 93-го пехотного Иркутского полка открыла огонь. «Тогда было сделано 5 залпов, после чего толпа повернула назад и рассеялась, оставив более сорока человек убитыми и ранеными. Последним была немедленно оказана помощь, и они все размещены в больницах: Александровской, Алафузовской и Обуховской». Итак, картина разительно отличается от большевистского мифа о расстреле безоружной толпы подневольными солдатами под командованием ненавидящих простой народ офицеров. А ведь этим мифом коммунисты и формировали народное сознание в течение почти 100 лет. Даже о причинах событий 9 января советская история и то врала, что уж говорить о "ненавистном кровавом режиме Николая II".
Николай 2 был не самым кровожадным царем на Руси, но в сознании народа ничем другим не запомнился, он не был не царем - созидателем, полководцем, освободителем, или реформатором. Все его репрессии малой кровью были ничем не оправданы и бессмысленны. Отсюда и прозвище
Прекрасный вопрос. Николая 2 называла кровавым только советская историческая наука и больше никто.
А сейчас без волнений русское население России сокращается на 1 миллион в год
А какой национальности учителя были в школах, что это вдалбливали . Кто историческую науку разгромил? Вот Сталин в 37 году и стал понемногу возвращать, и страна стала возрождаться
Не после "Кровавого воскресенья" 9 января 1905 года а до во время Коронации Николая II произошла давка на Ходынском поле
Рано утром 18 мая, в день «народного праздника» на Ходынском поле в честь коронации, из-за давки погибли люди: по официальным данным, погибли 1389 человек и 1300 получили тяжёлые увечья, по неофициальным — 4000
кровь народа пролил значит кровавый. чего непонятного то. сам же факты расстрелов приводишь
Так кровавые жиды организовавшие геноцид и террор в России и называли....
Не правильно говорили. Сейчас озвучу не популярную точку зрения. Не кровавым он был, а никчёмным. Не только страной не мог нормально руководить, но даже и семью свою не спас. А это было его первой обязанностью. Если хотел погибнуть, то пусть бы один остался. Семья могла жить припеваючи на скромные)) ) семейные сбережения.
Ну историческая наука все время лжет Лжет Карамзин оболгал Ивана 4 Хотя в той же Англии Елизовета на плаху отправила 80 тыщ челоек но время то называю золотым
По количеству пролитой кровушки Николай II в сравнение с "добрым дедушкой" Лениным просто невинный младенец.
не надо пукать о народе ---в армии Антонова поднявшего восстание против большевиков на Тамбовщине находилось 50000 чел - и правильно - готов целовать ноги Тухачевскому который раздавил на корню эту гниду
и дал пожить советской власти 70 лет
Он ангелом был против таких как Ленин и Сталин. Слишком добрым и мягкотелым. А кровавым его сделали большевики и коммунисты что бы оправдать свои зверства.
"Кровавый" Николай отправил Ленина в ссылку в Шушенское, где он жил как в санатории, охотилс, гулял, еще и платил ему 8 р. в месяц, чего хватало на прожитье, оплату квартиры и даже для наема прачки.. . На фоне "пусек" это выглядит очень либерально!
Эпитеты, прибавляемые к именам царей, - это личное дело народа. Вам же никто не запрещает, например, говорить "Дмитрий твиттерный", "Владимир стерховый" и т. д. А народ - он уж как назвал - так назвал, уже не вырубишь топором, И тем более не опровергнешь никакими цифрами из исторических книжек. Вон, почему Мария Стюарт была Кровавая? Потому что она народ мочила больше других? Да черта с два. Не больше и не меньше чем до нее и после нее. А прозвали ее так в народе потому, что она свою семью да других близких мочила по беспределу. Казалось бы, какое народу дело до семьи Марии Стюарт? Ан нет, народ все видит...
А для либерастов всех времён всех народов тот правитель, которого надо убрать становится "кровавым тираном" c "кровавым режимом". И Александр III, и Николай II и Сталин. Путин тоже станет "кровавым тираном" как только всерьёз возьмётся прижимать либерастские хвосты.
...а Ивана4 -Грозным и Сталина- Великим? Думаю, что дело не в жертвах, а в их бесполезности, ведь Россия всегда готова на кровавые жертвы ради великой цели: сильного государства или светлого будущего!
Довольно бездарная политика в период первой мировой.. . Горы трупов только под Барановичами.. . Да и жандармерия, кстати, не в ладушки играла с народом...
Врете вы! По оффициальнм данным 9 января убито более 4000 человек, в основном женщины, старики и дети! В результате Ленского растрела было убито 1200 человек! А только за период 1905-1906 гг было убито более 60000 человек, отправлено на каторгу более 200000 человек! А также за период 1914-1917 гг погибло болле 1млн чел. Народ знает своих "героев" И метко придумывает им прозвище! Болле трусливого и продажного лидера государства в истории еще не было, не считае сегодняшнего путина конечно!
очернить Николая - задача тех, кто сделал его смерть символом победы октябрьской революции. Поэтому окрылялись нужные факты, даже раздувались, и умалчивались другие, в общем все то чему учили в школе. Но вы, я думаю, это и так знаете.
я тож не раз задавался таким и вопросам
и пришел к выводу что так назвал его народ
а большевики это подхватили. а с помощью. лжи до конца оболгали образ последнего русского государя
казалось бы столько лет прошло .19 лет как нету СССР. но его продолжают называть Николашкой. и.... говорить что правильно сделали что расстреляли со всей семьей чисто по бандитски .У этой черни пена до сих пор из за рта идет. Немалую роль сыграла прогнившая интеллигенция .начитавшихся заумных книжек. но не понимавших реального положения дел. сначала предала Царя. принесла на своих плечах к власти большевиков. а потом в страхе за свою жизнь. отреклась от своих корней. что их потомки только недавно узнавать. кто есть кто.
Они тоже в том же духе продолжают до сих пор презрительно отзываться. и мне не раз приходилось это слышать