Автор КАСМАНАФД задал вопрос в разделе Прочие социальные темы
Почему немцы, стоявшие 900 дней на границе Ленинграда, так и не вошли в него? и получил лучший ответ
Ответ от Арсен Люпен[гуру]
Они не останавливались их ОСТАНОВИЛИ и никакой тайны нет. Но остановили не непосредственно в Ленинграде, а под Москвой. Последний штурм Ленинграда не состоялся потому что до Москвы оставалось 17 км и танковые дивизии требовались там, "своих" дивизий к тому времени там не осталось. Вы наверное не знаете про Смоленскую, Ржевскую операции и сражение на Бородине (не в 1812, а в 1941), На бородинском поле были перемолоты две танковых дивизии немцев это был мощнейший укреп. район, который, кстати, немцы так и не взяли, после трёх недель сопротивления мы его сами оставили. К ноябрю под Москвой у немцев практически не осталось техники, горючего, 60% личного состава было выбито. Откуда же взялось всё то, что мы разгромили 5 декабря? Да в частности из под Питера. В день назначенного штурма Ленинграда фон Бокк получил приказ фюрера- отправить ВСЕ танковые дивизии под Москву. Не последнюю роль сыграла корабельная артиллерия, морские орудия имеют снаряды большой разрушительной силы. Первый штурм в октябре 1941 года буквально сорвали залпы наших морских орудий. 2 дня немцы были в растерянности когда на их пути вдруг встала стена огня и выбор был простой -не пройти или погибнуть. Потом около трёх недель было маловразумительное топтание немцев на месте, три км вперёд два назад. считается, что это народное ополчение постаралось, но это не правда. Представляется более вероятным что немецкий командующий проявил свою бездарность, он растерялся от огневой мощи Ленинграда и плохо умел использовать мобильность танков, не только наши командиры были профессионально не адекватны. Следует упомянуть о дезе пущенной НКВД с преувеличением количества неких резервных войск в городе и о реальном минировании буквально каждого камня в Ленинграде, немцы "боялись" входить в город ожидая тотального взрыва, который их же похоронит - всё это называется удачно выигранной психологической войной то есть немцы собственно сомневались, пока время на маневр не истекло. И не нужно искать сложных объяснений пока существуют простые. кстати ситуация с выигранной психологической войной повторилась в Сталинграде на тракторном заводе. Когда 20!!! человек ополченцев удерживали несколько немецких танковых дивизий в течение двух дней. А немцы думали что перед ними 2 свежие пехотные части, когда немецкая разведка выяснила ситуацию и они повели решительный штурм то нарвались на только что подошедшую свежую танковую дивизию и снова растерялись на два дня в течении которых мы подтянули к тракторному заводу всё, что смогли и превратили завод в укреп район. В итоге взять город с налёта немцам не удалось, я уж не говорю о непрерывно проигрываемом немцами сражении снайперов, у немецких кукушек раньше сдавали нервы, так как русские могли вылезти из подвала, свалится с чердака, из стены дома (проломив последнюю) из ниоткуда проявив дьявольскую изобретательность, в таком психическом напряжении спокойно, как вы понимаете не сиделось. Ответ прост - нервы (при равенстве физических сил) у нашего народа оказались крепче, как под Ленинградом так и под Сталинградом и никакой мистики и чрезмерно заумных распоряжений фюрера. Всех благ.Арсен Люпен
Просветленный
(45583)
Не значит, в то время было НКВД потом по другому назвали. Тогда было другое время и единство народа сказывалось во всём.
Все, что происходило между северными морями и озером Ильмень после сентября 1941 года, имело отношение к Ленинграду. Вместо того чтобы мошной танковой атакой брать Ленинград – как это предписывалось планом операции «Барбаросса», – Гитлер примерно в середине сентября 1941 года неожиданно остановил наступление прямо на окраинах города и приказал генерал-фельдмаршалу фон Леебу ограничиться блокадой. Объяснение этому Гитлер предоставил своим офицерам в документе под грифом "совершенно секретно" от 7 октября 1941 года:
"Фюрер подтверждает свое решение, что капитуляция Ленинграда или впоследствии Москвы будет отвергнута, даже если ее предложит противник. Наше нравственное обоснование подобной меры ясно всему миру. В Киеве немецкие войска подверглись огромному риску, столкнувшись с минами с часовым механизмом, и то же самое, даже в большем масштабе, следует ожидать в Москве и Ленинграде, Тот факт, что Ленинград заминирован и будет защищаться до последнего солдата, был объявлен по советскому радио. Остается к тому же и серьезный риск эпидемий. Поэтому ни один немецкий солдат не должен входить в эти города. Любые попытки покинуть город в направлении наших позиций должны решительно пресекаться. Оставить небольшие, не полностью закрытые проходы, по которым население может отходить в глубь России. Таким же образом поступать и во всех других городах: перед захватом ослаблять артиллерийским огнем и бомбардировкой с воздуха, отход населения поощрять... Довести до сведения всех командующих офицеров, что такова воля фюрера".
я знаю под Питером санаторчик, там "все включено"
Наступление у стен Москвы и Ленинграда остановил Гитлер. Он дал приказы прекратить наступление. Последнее слово всегда было за ним, и он часто не слушал своих генералов, а противников было много.
Соображения были такие: - "Мы можем взять эти города сейчас, но какой ценой? " Бои шли на всех фронтах, и ослаблять их нельзя было нигде. Такая победа могла оказаться пирровой - у немцев был уже печальный опыт взятия крупных городов. Техники-то можно ещё наделать, но где потом взять людей. У немцев не хватало топлива - часть сил была переброшена для ударов в южном направлении для захвата нефтяных скважин, планировалось подтянуть новую технику, которой не было. Москва и Питер - огромные укрепленные гарнизонные города, и взять их было очень непросто. Под Москвой ещё, кроме всего прочего, мороз помешал. НКВД в Ленинграде работал как обычно, не было никакой тайны.
Решающуюю роль сыграла стойкость защитников и жителей Ленинграда в тяжелых условиях блокады помогавших фронту. Даже подростки тогда работали на заводах. . Для победы. Нет никакой тайны, есть мужество народа. И еще судьба.
Город нельзя было сдавать, потому и бились до последнего.
Ленинград вообще ненужен был в начале военных действии Германии. Гударион (командующий группы "Центр") даже вызвал на дуэль (ВО ВРЕМЯ СОВЕЩАНИЯ ВСПЫХНУЛ Гударион) маршала Лееб (командующий группы "Север") Гитле еще посмотрел на них во время ссоры и покрутил у себя пальцам в области виска. (ТИПА, ВЫ ЧТО ДОЛБАНУЛИСЬ) Только бы он не перетягивал войска для захвата Питера. Захват Питера мог иметь только политическое значение. А шла война не за отдельные города, а за страну.
А зачем - тогда жертв было бы меньше.
Маннергейм не поддержал, что с севера держал блокаду. А то. он родился и вырос в Петербурге.
Потому что был приказ "Удержать любой ценой"
До сих пор спорят... о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ (слово то какое)... сдали бы... освобоили... не потеряли бы столько народа
Потому, что А. Гитлер, распорядился все танковые части и штурмовую авиацию передать группе армий "Центр".А как показали события Сталинграда, вести бои в крупном городе, весьма сложно. Так, что немецкое командование решило, что тех сил, что имелись у группы армий "Север",достаточно, чтобы осуществлять блокаду. Кроме того, осенью немцы начали проводить операцию по захвату Тихвина и Волхова, с целью создания второго блокадного кольца.
потому что направление главного удара была Москва. А Питер оставили просто выздыхать.
Если бы надо было бы то Питер давно взяли бы
потому что им дали хороших пиздофф
"не останавливаясь для раздумий" - это вы круто берёте. Аль хотя бы про Битву под Москвой и Сталинград не в курсе?
Для наступления нужны были резервы, которых небыло, всё было пущено на Московском направлении, а финны с севера воевать особо не хотели, востановили границы по довоенной линии и встали.
Потому что непосредственно в Ленинграде не было военизированных формирований.