Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Почему нельзя делить на ноль? и получил лучший ответ
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Все просто! Возьмем два варианта:1.ый Представим что мы делим не на 0, а на число близкое к нулю, например 0.000001, что получается:1/0.000001 = 1000000, берём число ещё меньше, допустим 0.00000000000000000001, получаем1/0.00000000000000000001 = 100000000000000000000, те чем меньше делитель тем больше результат, так вот, получаем что если делитель стремится к 0, то результат равен бесконечности. вот поэтому на 0 делить нельзя - так как результат неизвестен.. .2.ой1/0 = х 1 = 0 * х, какое число при умножении на ноль равняется больше нуля? какое? никакое. . вот и нельзя!. -)))))))))..
Ответ от ~ psiXora ~[гуру]
Какой-то умный математик так сказал, значит так должно быть. А вапще, всё равно бесполезно.
Какой-то умный математик так сказал, значит так должно быть. А вапще, всё равно бесполезно.
Ответ от T1m0n[мастер]
НА НОЛЬ ДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ – одно из Великих математических заблуждений. Безосновательное (или, как говорят сами математики, аксиоматическое) утверждение, неизвестно как появившееся.Поговаривают, что Лейбниц ответил: "Я бы не стал на это рассчитывать", когда Макиавелли спросил его про возможность деления на ноль.Вызывает недоумение, почему ННДН до сих пор не опровергнуто, хотя опровергается оно очень легко практически, например, методом деления столбиком. Для иллюстрации разделим широко известный компьютерный пароль раз-два-три (123) на ноль (0): 123 | 0- ----- 0 999999...--- 1- 0--- 1- 0--- . . .Необходимо только помнить, что при делении любого числа на ноль получается любое число, кроме нуля, например, в нашем случае 9. Обратите внимание, что, хотя при делении единицы на ноль и получается 9, обратное умножение 9-и на ноль даёт не единицу, а ноль.
НА НОЛЬ ДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ – одно из Великих математических заблуждений. Безосновательное (или, как говорят сами математики, аксиоматическое) утверждение, неизвестно как появившееся.Поговаривают, что Лейбниц ответил: "Я бы не стал на это рассчитывать", когда Макиавелли спросил его про возможность деления на ноль.Вызывает недоумение, почему ННДН до сих пор не опровергнуто, хотя опровергается оно очень легко практически, например, методом деления столбиком. Для иллюстрации разделим широко известный компьютерный пароль раз-два-три (123) на ноль (0): 123 | 0- ----- 0 999999...--- 1- 0--- 1- 0--- . . .Необходимо только помнить, что при делении любого числа на ноль получается любое число, кроме нуля, например, в нашем случае 9. Обратите внимание, что, хотя при делении единицы на ноль и получается 9, обратное умножение 9-и на ноль даёт не единицу, а ноль.
Ответ от Мурка[гуру]
Потому что это окажется невозможным. Всё останется как было.
Потому что это окажется невозможным. Всё останется как было.
Ответ от 1111[гуру]
кто сказал, что нельзя?))) льзя!))) хАчу делить на ноль))) всёравно результат не получится))
кто сказал, что нельзя?))) льзя!))) хАчу делить на ноль))) всёравно результат не получится))
Ответ от Haker[новичек]
А ты можешь розделить на 3 человека яблоки, если их нет?
А ты можешь розделить на 3 человека яблоки, если их нет?
Ответ от LadyViTTa[активный]
Потому что ноль-это ничто
Потому что ноль-это ничто
Ответ от Ника[мастер]
Можно, только ничего из этого не получится. Т. к Ноль-это НИЧТО....
Можно, только ничего из этого не получится. Т. к Ноль-это НИЧТО....
Ответ от Anastasia[новичек]
Всё можно!!!!
Всё можно!!!!
Ответ от Mihal[мастер]
Объясняю на яблоках. Если 0 яблок делишь на несколько человек, то все будут голодные, а если 3 яблока ни с кем не делить и самому не съесть, то нафиг оно вообще нужно!!!
Объясняю на яблоках. Если 0 яблок делишь на несколько человек, то все будут голодные, а если 3 яблока ни с кем не делить и самому не съесть, то нафиг оно вообще нужно!!!
Ответ от Alex[гуру]
Можно, но в результате получится неопределенность непомню какого вида...
Можно, но в результате получится неопределенность непомню какого вида...
Ответ от Ёергей[гуру]
О -бесконечно малая еличина. При делении любого числа на бесконечно малую, получаем бесконечно большую.. . неопределенность..
О -бесконечно малая еличина. При делении любого числа на бесконечно малую, получаем бесконечно большую.. . неопределенность..
Ответ от ЇАВ[гуру]
Нельзя по определению.
Нельзя по определению.
Ответ от Андрей Мищенко[активный]
В Теории чисел это действительно невозможно. У нуля отсутствует связность (понятие из топологии).
В Теории чисел это действительно невозможно. У нуля отсутствует связность (понятие из топологии).
Ответ от Milka[гуру]
Потому что в первом классе мне Анжелика Николаевна сказала))))))
Потому что в первом классе мне Анжелика Николаевна сказала))))))
Ответ от Алексей Удовенко[гуру]
Изучи курс математики высшей школы. Не только делить, но и умножать на 0 научат.
Изучи курс математики высшей школы. Не только делить, но и умножать на 0 научат.
Ответ от Коротеев Александр[гуру]
Операция выводит за пределы множества действительных чисел. На множестве действительных чисел в обычной алгебре деление на число это умножение на число, обратное этому числу. Для всех действительных чисел, кроме 0, есть обратное число в пределах множества действительных чисел. Формально можно попытаться сказать, что обратным к 0 является бесконечность. Но в обычной алгебре это не число, а символ. Поэтому его можно использовать только в пределах. В других алгебрах - в которых введено число, обратное 0 - на 0 можно делить. Например в теории функций комплексного переменного есть бесконечность, причём только одна. >^.^<
Операция выводит за пределы множества действительных чисел. На множестве действительных чисел в обычной алгебре деление на число это умножение на число, обратное этому числу. Для всех действительных чисел, кроме 0, есть обратное число в пределах множества действительных чисел. Формально можно попытаться сказать, что обратным к 0 является бесконечность. Но в обычной алгебре это не число, а символ. Поэтому его можно использовать только в пределах. В других алгебрах - в которых введено число, обратное 0 - на 0 можно делить. Например в теории функций комплексного переменного есть бесконечность, причём только одна. >^.^<
Ответ от Пользователь удален[новичек]
Изначально были натуральные числа и одна операция над ними - "сложение".Операция довольно очевидная, при сложении кучек яблок из 3 и 4 шт. получим одну кучку из 7 яблок."Умножение" появилось как ответ на вопрос: " а что если взять 5 кучек по 4 яблока? ".Можно 5 раз сложить и определить умножение как 5*4 = 4 + 4+ 4 + 4 + 4 = 20А что если кучку из 3 яблок ни взять ни разу? Будет 0 яблок.Т. е. есть a х 0 = 0, где а - любое число.Операции "вычитания" и "деления" определяются через операции "сложение" и "умножения"Т. е. число c = a - b, результат операции "вычитания" из a b, это такое число, которое при сложении с b даст a, c + b = a.Интересно, что произошло расширение класса чисел.Например, из 4 - 5 = -1. "-1" - такое число, которое при сложении с 5 даст 4.Среди натуральных чисел нет обладающих таким свойством.Были введены новые числа, обладающие этим свойством - "отрицательные"(в написание числа добавлен знак "минус": -4).Новый класс чисел: "Целые" = "натуральные" + "0" + "отрицательные"Аналогично определяется операция "деление":c=a/b, результат операции "деление", это такое число, которое при умножении на b дает a, c*b=a.Примеры:Чему равно 8/2? Т. к. 4 х 2 = 8, то 8/2 = 4 А чему равно 8/0? По определению это должно быть такое число c, которое при умножении на "0" давало бы 8:с х 0 = 8. Но такого числа не существует, по определению нуля с *0 = 0, для любого с.Т. е. такая операция не определена на тех числах, которые мы используем.(Математики не ввели чисел скажем со звездочкой таких, что 8*=8/0, т. е. 8* х 0 = 8,а 4* х 0 = 4.)Замечание, зато появился новый класс чисел: рациональные дроби, вроде с = 8/3. 🙂
Изначально были натуральные числа и одна операция над ними - "сложение".Операция довольно очевидная, при сложении кучек яблок из 3 и 4 шт. получим одну кучку из 7 яблок."Умножение" появилось как ответ на вопрос: " а что если взять 5 кучек по 4 яблока? ".Можно 5 раз сложить и определить умножение как 5*4 = 4 + 4+ 4 + 4 + 4 = 20А что если кучку из 3 яблок ни взять ни разу? Будет 0 яблок.Т. е. есть a х 0 = 0, где а - любое число.Операции "вычитания" и "деления" определяются через операции "сложение" и "умножения"Т. е. число c = a - b, результат операции "вычитания" из a b, это такое число, которое при сложении с b даст a, c + b = a.Интересно, что произошло расширение класса чисел.Например, из 4 - 5 = -1. "-1" - такое число, которое при сложении с 5 даст 4.Среди натуральных чисел нет обладающих таким свойством.Были введены новые числа, обладающие этим свойством - "отрицательные"(в написание числа добавлен знак "минус": -4).Новый класс чисел: "Целые" = "натуральные" + "0" + "отрицательные"Аналогично определяется операция "деление":c=a/b, результат операции "деление", это такое число, которое при умножении на b дает a, c*b=a.Примеры:Чему равно 8/2? Т. к. 4 х 2 = 8, то 8/2 = 4 А чему равно 8/0? По определению это должно быть такое число c, которое при умножении на "0" давало бы 8:с х 0 = 8. Но такого числа не существует, по определению нуля с *0 = 0, для любого с.Т. е. такая операция не определена на тех числах, которые мы используем.(Математики не ввели чисел скажем со звездочкой таких, что 8*=8/0, т. е. 8* х 0 = 8,а 4* х 0 = 4.)Замечание, зато появился новый класс чисел: рациональные дроби, вроде с = 8/3. 🙂
Ответ от Алексей Новиков[гуру]
Потому что нельзя разделить что то на то чего нет
Потому что нельзя разделить что то на то чего нет
Ответ от Пользователь удален[активный]
Деление на ноль происходит только в пределах.
Деление на ноль происходит только в пределах.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему нельзя делить на ноль?