Автор Василий Пупкин задал вопрос в разделе Железо
Почему процессоры Intel такие дорогие ? и получил лучший ответ
Ответ от Eвгeний[гуру]
не всё так просто.. .например у процессора АМD больше тактовая частота и на 2 ядра больше, и он соответственно дороже, но и при меньшей цене.. .при этом он меньше греется и меньше жрёт энергии и лучше разгоняется.. .и всё это потому, что новая микроархитектура intel Nehalem лучше устаревшей микроархитектуры AMD K10 Stars, а ведь процессор Phenom II X6 1090T это топовый процессор АМD который вышел позже (соответственно должен быть лучше но увы...) , а процессор Core i7 860 не является топовым процессором intel в многопоточных приложениях благодаря технологии HyperThreading 4 ядерный процессор intel может работать с 8 потоками одновременно, а 6 ядерный процессор AMD может работать только с 6 потоками... ещё процессоры intel умеют менять тактовую частоту в зависимости от нагрузки и числа активных ядер, которое зависит числа потоков используемых приложением... (TurboBoost) но у AMD тоже недавно оявилась аналогичная технология (TurboCore) но работает менее эффективно.. .если действительно читаешь обзоры должен знать, какая микроархитектура проигрывает какой и почему.. .но ещё есть топовые процессоры intel, тут согласен, простому пользователю нет смысла за них переплачивать... но это самые мощные процессоры в мире, их производство обходится дороже (если кристалл не соответствует определённым требованиям, то делают более слабый процессор) , по этому они значительно дороже... а вот по поводу надёжности это просто миф придуманный фанатами... надёжность у обоих при хорошем охлаждении примерно одинакова.. .
а процессоры AMD были дороже чем intel, когда вышли первые Athlon64...
имя, издержки, технологии, производительность. почитайте обзоры процов. станет ясно
Потому что на данный момент процессор Интел благодаря новой архитектуре опережает аналогичной частоты Атлон в скорости. Раньше была ситуация наоборот, когда Атлон даже маркировался например 2200+ при частоте 1800 Мгц это значило, что при такой частоте он дает производительность как аналогичный Пентиум при частоте 2200 мегагерц. Посмотри тесты на overclockers.ru, и сам увидишь.
Бренд. Например коньяк хеноси так себе говнецо, но ис за бренда очень дорогой.
у меня уже как полтора года pentium (r) и ни разу не было сбоя. а с атлоном я намучился ((
наверное надёжнее работают
Я до недавнего времени тоже так думал. Но пересмотрев несколько десятков тестов я понял что Intel берет не за имя а за хорошую производительность, надёжность и хороший разгонный потенциал. Вот если сравнить Intel Core i5-750 и AMD Pennon ll x 4 965 они стоят примерно одинаково. Но при этом 750 выигрывает у AMD даже на стандартной чистоте 2,66 GHz (у AMD 965 3,4GHz) а ты представь что будет если его разогнать примерно да 4GHz! Вот тогда ему просто не будет равных а этом ценовом сегменте!
Потому что надежные, производительные и никаких с ними проблем! Обратите внимание на всех комп сайтах вопросы в основном по АМД идут! Хорошее всегда стоило дорого и странно по-моему жалеть пару тысяч - комп -то не на один день берешь !
Амд греется сильнее на много и само собой тормозит изза этого... интел экономный. почти всегда кэш больше.. значит и скорость и перспективы в разгоне. . короче не просто так он дороже... не пожалей бери интел пару ядер с 3 кэшем
Скупой платит дважды Я брал из за надёжности.
нет
более производительный, более экономичный, более надёжный, более технологичный, ну и конечно брэнд.
потомучто у них 70% рынка
Считаются наиболее надёжными
Ну кто-то должен диктовать ценовой предел на рынке
Потому что Intel берет за имя. Я как брал Intel, так и буду брать всегда. И все же они производительнее.