Автор Марина задал вопрос в разделе ВУЗы, Колледжи
Помогите ответить!!!очень нужно!!! (философия) и получил лучший ответ
Ответ от Белый и Пушистый[гуру]
Понятие добродетели не обязательно ведь должно отождествляться только с нравственностью, моралью - способом нормативной регуляции действий человека в обществе. Тремя основными добродетелями Сократ считал: 1. Умеренность (знание, как обуздывать страсти) , “Ничего сверх меры”; 2. Храбрость (знание, как преодолеть опасности) ; 3. Справедливость (знание, как соблюдать законы божественные и человеческие) .К тому же если человек знает правила, то это ещё не означает, что он им следует.Давйте попробуем оттолкнуться от противоположного. Человек не владеет знаниями. В том числе и о нормах поведения в обществе. Реже или чаще он будет нарушать эти нормы, сам не ведая о том что нарушает. Будет создавать проблемы другим членам общества. Но ведь и те, кто знает законы, могут вполне сознательно нарушать их. Вы сами из повседневной жизни знаете, что и блюстители правопорядка могут оказаться на сккамье подсудимых. :-)О недостатках концепции Сократа о добродетели ещё Аристотель писал, что простое представление о том, что есть добродетель, бесполезно, и знанием добродетель не является.Если бы сам Сократ имел на эту тему более глубокие мысли, то он бы их наверняка изложил. Мы живём в совершенно иное время и можем на своём более высоком уровне знаний анализировать труды древних философов. А искать "более глубокое понимание" ...Можно, конечно. Кто ищет, тот всегда найдёт. Вопрос только, найдёт ли он мысли самого Сократа или что-то своё собственное.
Конечно надо знать что хорошо, а что плохо, но мне кажется, что Сократ не имел ввиду, что нужно всё тупо заучить и действовать по правилам, нужно и импровизировать.... Вот как-то так))
Есть загвоздка, хорошо и плохо-вещи относительные для каждого человека. Если ты выучишь правила, есть вероятность возгордиться, начать указывать другим, а это не есть добродетель