Автор Владлен Шмелёв задал вопрос в разделе Другое
Какие были минусы у любой из реформ Александра II??? и получил лучший ответ
Ответ от ?[гуру]
По данной ссылке найдете описание + минусы всех существовавших
Также, в самом конце статьи, найдете Заключение по всем реформам
Преобразования же «царя-освободителя» Александра Второго обычно с одобрением оцениваются общественным мнением. Он освободил крестьян, провел судебную, военную и многие другие реформы. Учредил земства. Сильно ослабил цензуру, господствовавшую при Николае Первом. Однако если рассматривать эти реформы беспристрастно, то выяснится, что ему многое не удалось. Главное - он не смог решить крестьянский вопрос. Россия после его преобразований так и осталась аграрной страной. Крестьяне, освобожденные от крепостного рабства, либо были обязаны десятилетиями платить выкуп, либо были на долгие годы прикреплены к земле в качестве «временнообязанных» . В результате окончательно выкупные платежи были отменены царским правительством лишь с 1907 года, да и то по итогам Первой русской революции.
Заметим, что Япония, начавшая свои реформы почти одновременно с Россией, к началу 20-го века превратилась в сильную промышленную державу, которой удалось в одиночку нанести поражение России в войне на Дальнем Востоке. Напомним, что 50-ю годами ранее для этого потребовалась совокупная мощь великих западных держав.
Короче говоря, реформы Александра Второго оказались непоследовательными и неудачными. Он не смог решить базовую проблему России - построить современное общество, промышленный капитализм. За это Россия расплатилась в 20-м веке кровавой революцией, террором.