плод человека

Ответ от Оригиналка[гуру]
Я подписываюсь почти под каждым вашим словом. Почти. Итак, переходим к деталям. Действительно, внутри другого тела плод ещё не может считаться человеком ни юридически, ни биологически, т. к. это не отдельный субъект. Это плод. В методике раскрытия понятия личности для меня ближе всего психология (его ещё могут раскрыть социальные науки, лингвистика) .
"Личность является базовой категорией и предметом изучения . Личность — это совокупность выработанных привычек и предпочтений, психический настрой и тонус, социокультурный опыт и приобретённые знания, набор психофизических особенностей человека, определяющих повседневное поведение и связь с обществом и природой. Также личность наблюдается как проявления «поведенческих масок» , выработанных для разных ситуаций и социальных групп взаимодействия".
Согласитесь, что в год ребёнок уже имеет свои желания и настроения. Так что тут я с вами не соглашусь. Мне кажется, что в полгода-год ребёнка уже можно назвать личностью. Ну, в год - точно. Насколько я помню, преподаватель, читавший нам общую психологию, говорил, что личностью не могут являться младенцы и душевнобольные. Традиционно в психологии младенчество - период с рождения до года. Так что ключевой возраст всё же год, а не 2-3.
"Плод (fetus) — внутриутробно развивающийся человеческий организм, начиная с 9-й недели беременности до рождения". Соответственно, до 9-й недели - это зародыш. Ни о каком человеке не может быть и речи.
По поводу религиозных выкладок - вы очень забавно пишете и по сути правильно) ) ) Только для меня этот аспект вообще не существует - я атеистка.
Исходя из всего этого, я считаю несправедливым то, что у нас законодательно по желанию женщины (без спец. показаний) аборт возможен до 12 недель. Закон защищает права человека, а плод до рождения - не человек и не должен подпадать под эту защиту. Разумеется, аборт на поздних сроках вреден для самой женщины, но мы же сейчас не об этом. Я интересовалась социальным аспектом (и сопутствующими ему аспектами) аборта. "Немой крик" смотрела тоже, равно как и более современные видео абортов. Успокоительное не понадобилось - стандартная операция)) ) ) Многие вопят, что плоду больно, он страдает. Несомненно, ему больно - нервные клетки-то уже есть, даже система. Но не соглашусь с тем, что он страдает, т. е. ПОНИМАЕТ, что с ним происходит (сторонников абортов я тоже почитала, причём врачей). Плод не осознаёт боли, значит, не страдает. Ленточного червя можно разрезать пополам, ему тоже будет больно, но вряд ли противницы абортов станут вопить по этому поводу. Ребёнок начинает осознавать боль в возрасте нескольких месяцев (после рождения, разумеется). А весь ажиотаж основан лишь на психологии - мать чувствует дитя под сердцем, нерушимая связь и бла-бла-бла. Что-то связи с аппендиксом у неё такой не наблюдается, а его тоже иногда вырезают.
И вы абсолютно правы по поводу оплодотворённых яйцеклеток, отторгнутых организмом, - с медицинской точки зрения, это самые настоящие выкидыши. Только за ними невозможно проследить, чтобы свечки за всех поставить и яблоки до спаса не жрать))
Источник: Не борюсь за права эмбрионов.
Счастливчик
Мыслитель
(7492)
А до 12 недель - это потому, что это самый безопасный период именно для женщины. Позже из за роста плода матка растягивается и естественно истончается и при выскабливании ее легко можно проткнуть. О плоде вообще никто в это время не думает. Хотя лично я установила бы барьер на 15 неделях, т. к. некоторые на 11-12 тока узнают что уже в положении.