Лента или плита
Автор Александр Кудрявцев OLD . OTVET задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
На пучинистых грунтах (глина) какой фундамент лучше: Лента или Плита? И грунтовые воды высоко ( 80см от поверхности) ??? и получил лучший ответ
Ответ от роман швед[гуру]
У меня такая же ситуация. Залил ленту (бутобетон). Даже не армировал. Общая высота фундамента 0,9м. Заглубление 0,6м. Четыре года полёт отличный. Моё мнение: мелкозаглубленная лента самое то. Да, коробка дома монолит (пенополистирольная несъёмная опалубка)
vano
Мыслитель
(9216)
Александр это стоит пока. Посудите сами. Шпалы будут гнить от влаги да не сразу, но будут и все это просядет рано или поздно. А что зимой. Под домом влага, она замерзает. И уже в виде льда начинает снизу выдавливать дом. Оттепель лед исчезает в воду. Образуется выдавленная льдом пустота, и дом просаживается немного. И так много раз за зиму. Именно в т.ч. поэтому заклыдвают ниже глубины промерзания ну или фундамент утепляют. Я кирпичный дом более тяжелый и процесс будет идти быстрее. Посмотрите как у вас соседи делали свежие дома и что как стоит. И сделайте себе так.
Если делать фундамент на сваях, он будет постоянно работать и находится в напряжении. Ну а дальше дело техники, некачественная заливка, неправильная вязка арматуры и трещина разрыв. Так что это не самый экономный и лучший вариант. Плиту лить дорого по бетону и работе. Сосед залил на глубине 1 метр плиту 80 см по ширине 20 см. по высоте. На нее положил два ряда блоков ЖБ 40и сверху залил армопояс все четко стоит.
главное отвести верхнюю воду.. . в дренаж или просто долой с участка.. . и если под сруб, то (испытано поколениями на северозападе) гибрид плиты и ленты : сегментная плита мелкозаглубленная (т. е. вообще на поверхности)) ) и дёшево и свою функцию несёт.. .
сам на болоте построился, сразу под фундаментом реки разливанные, септик высотой всего 70 см.. . в общем многое рассчитывал специально для таких условий...
Конечно плита.
Есть интересная технология - "винтовые сваи". Сборная свая ( свинчивающаяся кусками примерно по 2 метра, со спиральными "ушами" каждый кусок, диаметром от 200 до 400 мм завинчивается на глубину 6 метров минут за 20.
Существенно дешевле любого другого фундамента, идеально для высоких грунтовых вод. Можно на 6-метровые сваи ставить даже кирпичный дом со стеной в 2,5 кирпича - расстояние между сваями при этом будет около 1,8 метра.
ни лента, ни плита не устоит, если грунт пучит, так он выпрет что угодно. тут либо мелкозаглубленный фундамент. выбирать пучистый грунт на глубину промерзания, отсыпать песком с трамбовкой и ставить ленту, либо сваи буронабивные на глубину 2.5-3 метра и сверху связующий ростверк 500х500мм. , либо плиту заглублять на 1.5-1.8м, делать дренаж и гидроизоляцию.
Хороший вариант свайнозаливной с висячим ростверком.
три дня назад выбирал тип фундамента, грунт-песок с высоким содержанием глины, в принципе не пучило лет 15, а тут был год- плиту залитую выперло нафиг, так и лежит, см на 3 ушла от маяка, да еще с одного бока.
Выбрал минимум, лента 65 см заглубленная, опалубка-кассета шиферный лист, армирование -4 армостержня 10 мм, кассету обернул стеклоизолом, что бы грунтом ленту не прихватывало и не выперало.
Дреннаж с глубины 1 м, емкость-ревизка, пока сухая, посмотрю, что будет осенью-весной.
Плиту-однозначно нет, зальет-поднимет и фамилии не спросит, плита-эт дачникам на торфе пенку строить в 1 этаж, или на песке что то.