пневматика для самообороны

Ответ от Serg[гуру]
Будет эффект, тюрьма и срок, такой эффект устроит тебя вполне

Ответ от Пользователь удален[гуру]
ты человека убьешь, и сейчас пневматика приравнивается к огнестрельному оружию

Ответ от Илюха Шатохин[новичек]
он тебе нахер не нужен

Ответ от .[гуру]
Для самообороны есть травматика. Пневматическое оружие - не для самообороны.

Ответ от Ramfis[гуру]
боль почувствует (если не стрелять в куртку, ботинки)
изменит ли планы? вряд ли, их же 3, а опиздюлят как 6...
по закону любую пневматику запрещено носить заряженной, так что проблемы по любому будут, если к тому же еще и вред причинишь, то вплоть до уголовного преследования
выучи лучше пару тройку эффективных приемов

Ответ от Sergei sein[новичек]
если нанести телесное повреждение, привлекут к уголовной отвественности

Ответ от Дмитрий соломоненко[гуру]

Ответ от Лёшик SPARTAK[гуру]
Ты спрашиваешь
Подойдет ли 4.5 мм пневматический пистолет, например с максимальной возможной мощностью по закону в 7.5 дж для самообороны?
Тоесть, значит закон о пневматики тебя все же беспокоит, нет желания отвечать за свои действия во преки этому закону.
Но напрочь забываешь о том, что закон категорически запрещает стрелять в область лица.
Да как же тебя понимать?

Ответ от татьяна ушакова[гуру]
Cпрашивайте так, чтобы Вам не пришлось за это отвечать. Стреляйте тоже...

Ответ от Артем Чирков[гуру]
Как "знающий человек", регулярно ходящий по "ночным улицам России" могу сказать, что пневматический пистолет с энергией выстрела до 7,5 дж. для самообороны непригоден СОВЕРШЕННО. Максимум - мелкую дворовую собачонку отпугнуть, которая и нападать-то не собиралась, просто тявканьем своим достала.
Единственные мало-мальски реальные варианты применения пневматики при самообороне:
1) Попытаться напугать за счет внешней схожести с боевым оружием. Малоэффективно, плюс есть шанс нарваться на обратку уже по полной программе. Если сначала хотели просто поиздеваться и морально унизить без серьезных телесных повреждений, то теперь утопчут по полной программе. А если у кого-то окажется травматика или боевой пистолет (хотя бы переделанный газовик) , то и пристрелить могут.
2) Просто колошматить пистолетом противника как любым тупым твердым предметом. Более эффективно (пожалуй, наилучший вариант применения пневматики при самообороне :)), но есть куда более удобные в ношении и применении предметы аналогичного назначения - кастет, нож, складная дубинка.

Ответ от К.В.Н - Владислав))[гуру]
да хоть автомат)) ) в голову нельзя ни при каких условиях)) ) даже игрушечный может сделать человека инвалидом) ) ну а в целях спортивных или тренировочных) может подойти) реально только разозлит) осене-зимний-весений период)) ) просто смех)) )
так что травматика или ничего) а начет заряжен или нет)) ) ну будет заряжен, кто узнает если ты никому не показываешь)) ) а проверят) ) ну штраф)) ) но всегда можно отвертеться)) ) если ты хулиган и пакостник) тебя посадят)) ) а так) ) даже против собак толку мало) одна не нападет, стаю это только разозлит))

Ответ от Влад[гуру]
Мне пистолет не нужен сам кого хочешь завалю.

Ответ от MaksimKonovalov[гуру]
тебе нужен LOIC

Ответ от Senteres[гуру]
Троих в прицеле неудержишь.

Ответ от Ёкелет в Шкафу[активный]
Здравствуйте! На поставленный Вами вопрос очень сложно ответить однозначно... Вот глядите - Вы моделируете реальную боевую ситуацию (ночь, кругом никого, лишь Вы, да три гопника) , и спрашиваете - возможно ли свести эту тактическую обстановку к молниеносному и победному скоротечному контакту, применяя пневматику с указанными характиристиками, так? Согласитесь - для конкретного однозначного ответа вопрос носит слишком общий характер. Гипотетически - характеристики вполне достаточные для нанесения урона "в степени, заставляющей отказаться от дальнейших агрессивных намерений", но не следует забывать, что наличие у Вас оружия (кстати, совершенно любого! ) - это далеко не решающий фактор. Во-первых - потому, что "стрелять умею" и "умею стрелять в условиях внезапной угрозы" - это вещи очень-очень разные, последнему умению долго и нудно учаться на специальных стрелковых тренировках даже те, кто с оружием твёдо "на ты" - для применения оружия в подобной обстановке человеку просто необходимы навыки инстинктивной стрельбы. Хотя, опять же - от ситуации зависит - если гопники в вашей ситуации - очень хреновые гопники (попросту безобидные бомжеватые алкаши, хлебнувшие лишку) , то стрелок вроде Вас с ними справится без труда. И без боевых навыков. И, подозреваю, - даже без пневматики бы справился.
Ну и - не следует забывать о наиболее частом заблуждении овец. Почему-то многие овцы думают, что наличие ножа, пистолета, автомата и проч. превратит их, овец, в серых опасных и безжалостных хищников. Увы - это не так. Овца с пистолетом - это не волк. Это всего лишь овца с пистолетом. Волку, для того чтоб оградить себя от агрессии пистолет не нужен - от него и так веет опасностью.

Ответ от Павел Максимович[гуру]

Пневматика, это которые тировые, разрешений не трубуют. Ну смотря куда будешь стрелятЬ. глаз можно повредить и проостым детским автоматом, с пластиковой пулей, т. к. если попадает в яблоко глазное или роковицу, могут быть серьезные последствия, а пневматику куда сильней, поэтому зависит куда будешь стрелять, в лицо уже нельзя, а через курточку там ээффека не будет, если нападающий будет в футболке, ну попадешь ты ему в руку, ему только отожгет а может вообще не почувствует, так что тольку нет от нее. Бери травматику

Ответ от Black steel[активный]
Лучше мр-371 купи. Там уж точно испугаются и вид более похож на настоящий.

Ответ от Неизвестно[новичек]
Пистолет ASG CZ-75 P-07 Duty 4,5 мм - носит знакомая. Пока, конечно, не пригодился. Но консультант советовал его. Компактный, выглядит не как игрушка. Хулиганье вряд ли сильно разбирается в оружии и эффект неожиданности сработать должен. Ну и сам по себе пистолет используем на даче пострелять - всем довольны)

Ответ от 22 ответа[гуру]