пистолет тульский токарев



Автор Остап задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ

Почему в России Армией и МВД был взят на вооружение именно ПМ (пистолет Макарова) , а не ТТ (тульский Токарев)? и получил лучший ответ

Ответ от Belera[гуру]
Пистолет ТТ обр. 33 года производился параллельно с револьвером Нагана вплоть до начала Великой Отечественной Войны, а затем полностью вытеснил наган из производства. В СССР производство ТТ продолжалось до 1952 года, когда он был официально заменен на вооружении Советской Армии пистолетом ПМ системы Макарова. В войсках ТТ оставался до 1960х годов, и по настоящее время значительное число этих пистолетов законсервировано на армейских резервных складах. Всего в СССР было выпущено примерно 1 700 000 пистолетов ТТ. Кроме того, в конце 1940х - 1950х годах СССР передал документацию и лицензии на производство ТТ ряду стран - союзников, а именно Венгрии, Китаю, Румынии, Северной Корее, Югославии. В этих странах пистолеты ТТ производились как для вооруженных сил, так и для экспорта и коммерческой продажи. Экспортные варианты могли иметь иной калибр (9мм парабеллум) а также неавтоматический предохранитель той или иной конструкции. В Китае и Югославии пистолеты на базе ТТ производятся до сих пор.
Пистолет системы Макарова был создан в ответ на требование Советской Армии разработать новый пистолет для самообороны офицерского состава, боле компактный и безопасный в обращении, чем пистолет Токарева ТТ, но, при этом, обладающий большим останавливающим действием пули. Требованиями оговаривался компактный пистолет с самовзводным ударно-спусковым механизмом и со свободным затвором. Первоначально был разработан новый патрон калибра 9мм, имевший длину гильзы 18 мм и по мощности представлявший собой тот разумный максимум, что можно использовать в пистолете со свободным затвором. В основу этой разработки легли довоенные немецкие работы в том же направлении, приведшие к созданию фирмой GECO патрона 9х18мм Ультра. Нужно отметить, что невзирая на одинаковые обозначения, патрон пистолета ПМ невзаимозаменяем с немецким, так как имеет больший диаметр пули. Под новый патрон затем были созданы и в 1951 году приняты на вооружение два пистолета: пистолет Макарова - личное оружие самообороны офицеров, и более мощный пистолет для самообороны рядового состава, расчетов орудий и экипажей танков - автоматический пистолет Стечкина АПС. ( Иформация взята с сайта
ссылка)
На сколько мне известно основной причиной отказа от ТТ стало то, что у ТТ предохранительных устройств нет, для относительно безопасного ношения пистолета с патроном в патроннике имелся предохранительный полувзвод курка, однако при изношенных частях УСМ падение пистолета с курком на полувзводе могло привести к случайному выстрелу.

Ответ от Siniaja Rodja[гуру]
откат дали

Ответ от Ђимур С-в[гуру]
Ну возможно все таки кто с кем то вовремя выпил водки это вообщем то нормальная практика для всего мира или цена проиводтсва и массовость была различной и не в пользу ТТ, хотя я вот не знал что ТТ сняли, я как то до сих пор считал, что ПМ это массовый пистолет для армии а ТТ это более качесвенный но сложный и дорогой и для всяких спец служб и высших чинов делали.

Ответ от ЕвГений Косперский[гуру]
хороший вопрос
так сразу ине ответишь

Ответ от Ёергей Балтийский-стальное яйцо.[гуру]
Может потому что предохранителя не было? Да и тяжелее он гораздо.

Ответ от Gidello[гуру]
Несколько неудачная система удержания патрона в стволе, в отличие от ПМ. Меньшая, по сравнению с ПМ останавливающая способность. А то, что дальность была выше - так у маузера еще выше была, к тому же он мог стрелять очередями, но тем не менее.. .
Насчет системы удержания патрона - рекомендую посмотреть в Интернете, на оружейных сайтах, там все подробно написано. Кстати, из 3х пистолетов, которые мы перечислили, наилучшая была у маузера.

Ответ от Walther karl[гуру]
из-за малого останавливающего действия пули. У ПМ оно выше. Причина только в патроне.

Ответ от Даньнисы Цзы[гуру]
ПМ легче и надёжней, стандарт такой, для более мощного действия можно взять автомат.

Ответ от Alaksiej Safonaŭ[гуру]
Трудно сказать, скажем так, если в милиции это было оправдано, то с военными они явно перегнули (хотя так ли уж важен для военных пистлет? я не заню, но как оружие они его применяют редко, автомат то есть) .
Интересно другое, почему ПМ до сих пор присутвует в войсках и милиции. Ведь даже в России, уже делают игрушки получше. Хотя опять же, главное оружие милиционера и офицера - мозг.
А объективная причина, скорее всего, останавливающее дейсвие (чемпион здесь был во всяком случае тогда Colt(чи Springfeld) 1911).

Ответ от Миша Кирилов[мастер]
Чтоб больше было героев России, посмертно! Давно нужно в продажу пустить, тысяч по 10000руб а вырученные бабки, вложить в детей.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему в России Армией и МВД был взят на вооружение именно ПМ (пистолет Макарова) , а не ТТ (тульский Токарев)?
ТТ на Википедии
Посмотрите статью на википедии про ТТ
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*