пистолет пулемет судаева



Ппс автомат

Автор Trust me задал вопрос в разделе Техника

ППШ и ППС, в чем отличие и были ли они лучше немецких автоматов? и получил лучший ответ

Ответ от Sergey Кац[гуру]
Ой, ну это ППШ. Пистолет-пулемёт Шпагина, эксплуатировался в 1941-1951 однако по некоторым данным он вроде, применялся в 2004 году, американцами при «зачистке» Фаллуджи, что лишний раз подтверждает надежность российского оружия.
ППС - пистолет-автомат Сударева, 43 года, который был совершеннее.. .
Он отличается прежде всего -
1. значительно легче пистолетов-пулеметов Дегтярева (ППД-40) и Шпагина (ППШ-41) как в варианте с дисковым, так и с секторным магазином
2. Десантники на практике быстро убедились, что, натренировавшись, из ППС можно вести огонь малыми очередями (5-6 выстрелов) и даже стрелять одиночными выстрелами, освобождая спусковой крючок тотчас после нажатия на него
3. ППС был также очень экономичен в производстве. Так если на изготовление одного ППШ расходовалось 13,9 кг металла и 7,3 станко-часа, то для ППС требовалось 6,2 кг металла и 2,7 станко-часа, т. е. на пистолет-пулемет Судаева затрачивалось более, чем в два раза меньше металла и в три раза меньше станко-часов, чем на пистолет-пулемет Шпагина.
4. ППС характеризовался высокой технологичностью с широким применением методов штамповки и сварки, что гарантировало простоту изготовления и быстрое освоение его производства даже на небольших заводах, оснащенных прессовым оборудованием не более 50 тонн.
Ну а отличте от гитлеровского оружия было очевидно... .
У фашистов был на вооружении пистолет-пулемет МР-40, с 1940 г. как основной образец, и он значительно уступал пистолету-пулемету Судаева по многим показателям.
МР-40 имел ненадежный предохранитель, часто являвшийся причиной несчастных случаев. Малейшее отклонение от цилиндричности гильзы патрона, что в условиях производства военного времени случалось нередко, вызывало отказы во время стрельбы. Магазин МР-40 был очень чувствителен к загрязнению. Из-за отсутствия кожуха на стволе МР-40 солдаты нередко получали ожоги, поэтому часто стрелять приходилось в перчатках.
МР-40 имел малую начальную скорость пули. В связи с этим при стрельбе на 200 м требовалось превышение точки прицеливания над целью на 0,5 м, что затрудняло поражение цели. Из-за низкого темпа стрельбы из МР-40 огонь дальше, чем на 125-130 м, не был эффективным, а что касается массы оружия, его технологичности и экономичности, то наш ППС выгодно отличался от МР-40.
В годы ВОВ это все имело важное значение, исключительное значение... .

Ответ от Анатолий Бондарь[гуру]
ППШ, ППД, ППС - усовершенствованные автоматы немецкого Бергмана МР18, 1918 года, точнее Бергмана (Шмайсер) МР 28, 1928 года, широко использовались во время гражданской войны в Испании в 36м -39м годах, откуда и попали в СССР, где и получили, после доработки, свое название. Так, что все это, можно сказать - немецкое.

Ответ от Георгиевич[гуру]
Первые образцы ППД разработаны в 1934 году и приняты на вооружение малой серией (ДО Испании) , в 38 году модернизирован, но в 39 году Командование РККА посчитало пистлет-пулемет "полицейским" оружием и сняло с вооружения. Финская война и наличие у финнов автомата "Суоми" (конструктивно схожего с ППД38) заставило пересмотреть точку зрения командования и срочно восстанавливать производство ППД. Недостатки, выявленные в ходе боев привели к модернизации и появлению ППД40. В 40 году на испытания вышел более технологичный и простой ППШ Шпагина, который и был принят на вооружение в начале 1941 года под названием ППШ41. Отличался простотой обслуживания - для разборки достаточно нажать на подпружиненный затыльник и автомат раскрыт для чистки и ремонта. В1942 году в блокированном Ленинграде началось производство ППС, отличавшегося отличной технологичностью. По результатам испытаний (при прорыве блокады) автомат немного улучшили и он пошел в серию как ППС43. На вооружении продержался до 1947 года - появления АК47. Был даже на вооружении пограничной стражи и жандармерии ФРГ до 1956года (с заменой ствола на 9мм калибр).
ППД, ППШ, ППС, "Суоми", МП38, МП40 имеют одинаковый принцип автоматики - отдача свободного затвора, но значительную разницу в конструктивном исполнении, что приводит к различной эффективности оружия.
Немецкие МП38 и МП40 конструкции Фольмера (а не Шмайсера, хотя во всех фильмах их обзывают "Шмайсерами") имели достаточно сложную конструкцию и малую технологичность, из-за чего до конца войны основным оружием вермахта была винтовка Маузера.
Шмайсер разработал другой автомат с отводом пороховых газов из канала ствола, конструкция сложная и малотехнологичная, выпускалась малыми сериями. К1944 он заработал значительно более интересную конструкцию - "Штурмгевер44", которую "знатоки" пытаются выдать за предка АК47. Хотя у ШГ44 АК47 совершенно разные принципы работы основного узла запирания ствола.
А принцип автоматики со свободным затвором был опробован ещё в 1903 году...

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: ППШ и ППС, в чем отличие и были ли они лучше немецких автоматов?
Автоматический пистолет Стечкина на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Автоматический пистолет Стечкина
Пистолет-пулемёт Дегтярёва на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Пистолет-пулемёт Дегтярёва
Пистолет-пулемёт Судаева на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Пистолет-пулемёт Судаева
Пистолет-пулемёт Шпагина на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Пистолет-пулемёт Шпагина
Победа авиакомпания на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Победа авиакомпания
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*