Автор Оля . задал вопрос в разделе Техника для дома
Скажите в чем в принципе отличие 200 Hz (Гц) с 800 Hz (Гц) ? Объясните пожалуйста. и получил лучший ответ
Ответ от Ёемён Семёныч ![гуру]
Для Самсунга это возможно и новинка, а в Филипсах эта технология Perfect Motion Rate давно применяется в младщих моделях 400-800 Гц, в старших 1200-1600 Гц. Смысл в том что частота обновления картинки происходит чаще и процессор успевает обработать и исправить дефекты принимаемого сигнала.
Многие путают эту технологию со 100 Гц на кинескопных телевизорах где боролись с сетевыми помехами но это разные вещи, в ЖК телевизорах эти помехи не видны.
Ответ от Ivantrs[гуру]
это частота кадровой развёртки.. . должна быть 50 Гц
всё остальное - это развод лохов на деньги
это частота кадровой развёртки.. . должна быть 50 Гц
всё остальное - это развод лохов на деньги
Ответ от Малышка[гуру]
лохотрон... рекламный трюк. .
больше 100 гц глаз человека уже не отличит. .
для 3Д - вроде нужно 200 гц.. . но у меня и при 100 гц нормально стереопара работает. .
800 - это видимо плазма. .
ЖК чисто физически столько не высерут. . (200 гц максимум). .
а вообще в магазин нужно ходить уже "подкованным"..
иначе эти консультанты втирают лохам ненужное, или старьё... за хорошие бабки.. .
ярче и красивее - делают специально, что бы якобы вчухать тебе разницу.. .
выбери понравившуюся модель (а лучше несколько). .
выпиши их на бумажку.. . вбей по очереди в поисковик и почитай про каждую отзывы..
лохотрон... рекламный трюк. .
больше 100 гц глаз человека уже не отличит. .
для 3Д - вроде нужно 200 гц.. . но у меня и при 100 гц нормально стереопара работает. .
800 - это видимо плазма. .
ЖК чисто физически столько не высерут. . (200 гц максимум). .
а вообще в магазин нужно ходить уже "подкованным"..
иначе эти консультанты втирают лохам ненужное, или старьё... за хорошие бабки.. .
ярче и красивее - делают специально, что бы якобы вчухать тебе разницу.. .
выбери понравившуюся модель (а лучше несколько). .
выпиши их на бумажку.. . вбей по очереди в поисковик и почитай про каждую отзывы..
Ответ от Ѐоман Ушкалов[гуру]
На резкость, четкость и яркость изображения это никак не влияет. Это влияет на "усталость глаз", прочитайте здесь:
На резкость, четкость и яркость изображения это никак не влияет. Это влияет на "усталость глаз", прочитайте здесь:
Ответ от Hero of the day[гуру]
Ответ от Ёаша Ш.[гуру]
-Ты суслика видишь?
-Нет.
-Вот и я не вижу. А он есть.. .
При определённом желании, уверен, сможете найти достаточно материала по теме - в маленькой заметке не расскажешь о всех аспектах технологий.
Если говорить о принципе, то наглядно его можно увидеть - частота смены кадров, действительно, сглаживает переходы между фазами движения. Теоретически, чем выше скорость смены кадров, тем лучше. Но не всё так просто - как тришкин кафтан - накрыл голову, теперь ноги торчат: при воспроизведении фильмов в HD качестве, на экране телевизора с частотой выше 100 герц/сек, почти всегда возникает эффект телеспектакля или съёмок на недорогую видеокамеру.
Поэтому приходится выключать все улучшатели.. .
В общем, сказать однозначно, что "ускорители" вообще ненужны, нельзя. Но и утверждать, что они обязательно должны присутствовать в функциях телевизора, тоже сложно.
Ещё следует сказать, что технологии LCD/LED TV подошли к максимуму своего потенциала - принципиально нового, инженеры для них уже ничего не придумают. Вот поэтому, чтобы сохранить интерес к своим изделиям, их "дополняют" 3D, smartTV, DLNE, Wi-Fi и т. д. и т. п.
На пороге OLED и LASER TV, которые окончательно сметут со своего пути LCD, как некогда эти кинескопники.. .Это называется движение прогресса по спирали.. .
Конкретно могу вам сказать, что универсальный - значит, не лучший ни в чём. Или, если выбирать "лучший", придётся заплатить сумму, которой почти хватит на покупку отдельных специализированных устройств.. .
Обязательно посмотрите своими глазами в магазине, как именно всё это работает - вполне может быть, что интерес к рекламируемым модным функциям может и ослабнуть. Или поймёте, что не всё является в реальности тем, чем его пытаются представить заинтересованные в продаже телевизоров люди.. .
-Ты суслика видишь?
-Нет.
-Вот и я не вижу. А он есть.. .
При определённом желании, уверен, сможете найти достаточно материала по теме - в маленькой заметке не расскажешь о всех аспектах технологий.
Если говорить о принципе, то наглядно его можно увидеть - частота смены кадров, действительно, сглаживает переходы между фазами движения. Теоретически, чем выше скорость смены кадров, тем лучше. Но не всё так просто - как тришкин кафтан - накрыл голову, теперь ноги торчат: при воспроизведении фильмов в HD качестве, на экране телевизора с частотой выше 100 герц/сек, почти всегда возникает эффект телеспектакля или съёмок на недорогую видеокамеру.
Поэтому приходится выключать все улучшатели.. .
В общем, сказать однозначно, что "ускорители" вообще ненужны, нельзя. Но и утверждать, что они обязательно должны присутствовать в функциях телевизора, тоже сложно.
Ещё следует сказать, что технологии LCD/LED TV подошли к максимуму своего потенциала - принципиально нового, инженеры для них уже ничего не придумают. Вот поэтому, чтобы сохранить интерес к своим изделиям, их "дополняют" 3D, smartTV, DLNE, Wi-Fi и т. д. и т. п.
На пороге OLED и LASER TV, которые окончательно сметут со своего пути LCD, как некогда эти кинескопники.. .Это называется движение прогресса по спирали.. .
Конкретно могу вам сказать, что универсальный - значит, не лучший ни в чём. Или, если выбирать "лучший", придётся заплатить сумму, которой почти хватит на покупку отдельных специализированных устройств.. .
Обязательно посмотрите своими глазами в магазине, как именно всё это работает - вполне может быть, что интерес к рекламируемым модным функциям может и ослабнуть. Или поймёте, что не всё является в реальности тем, чем его пытаются представить заинтересованные в продаже телевизоров люди.. .
Ответ от Алексей Позднов[новичек]
да ребята вы все не правы
да ребята вы все не правы
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Скажите в чем в принципе отличие 200 Hz (Гц) с 800 Hz (Гц) ? Объясните пожалуйста.