перестройка это правильное решение для нашей страны



Автор Мечтатель задал вопрос в разделе Общество

Горбачевская "перестройка" была необходим решением или это просто прихоть отдельного политика, уступка Западу? и получил лучший ответ

Ответ от
Накануне перестройки это была страна, погрязшая в проблемах, говоря языком современников – в состоянии застоя абсолютно во всех сферах жизни. Именно в этом лежат истоки перестройки, ее причины – в долго созревавшем желании самих людей изменить свою жизнь и отношения со всем окружающим миром.
Ход развития. Хронология перестройки, вернее, начало ее приходится на 1987 год, хотя впервые о недостатках существующей системы представители власти заговорили еще в 1985 году. Поэтому история перестройки с объективным признанием необходимости перемен началась именно в этот период. Экономические и политические итоги и успехи перестройки имели место, прежде всего, благодаря привлечению новых кадров. Только молодые управленцы были способны понять сущность перестройки, ее предпосылки, цели и задачи.
Идейная составляющая. Идеология перестройки получила активное развитие в 1987 году. С этого момента взят четкий курс к экономическим преобразованиям, перестройке политической системы, новому мышлению. Начались широкомасштабные реформы, касающиеся практически всех сторон жизни советских людей – советское государство в период перестройки, его культура, литература, внешняя политика и между народные отношения, сельское хозяйство, промышленность – нет такой сферы, которая не подверглась бы переменам в ходе перестройки. К событиям эпохи перестройки, главным достижением которой является провозглашение политики гласности, относятся смягчение цензуры и снятие многих запретов. Концепция перестройки заключается также в узаконении частного предпринимательства, создании совместных предприятий с зарубежными компаниями. Один из лозунгов перестройки отражает сущность перемен во внешней политике. «Новое мышление, гласность и ускорение» характеризуют содержание перестройки в отношениях с зарубежными странами – это отказ отделения на классы, улучшение и открытость взаимоотношений.
Положительные моменты. По мнению историков, главный плюс перестройки в падении «железного занавеса», что, в конечном итоге, привело к совершенно новым дипломатическим отношениям со всем миром. Россия после перестройки, в глазах иностранцев, это абсолютно иная страна, дружелюбная и открытая, так же как и весь мир по отношению к ней. Другими словами, перестройка в России, Украине, Казахстане и других советских республиках привела к перестройке во всем мире. Однако период перестройки, основные ее этапы сопровождались неудачами. Программа перестройки привела, в конце концов, к общей неустойчивости всех отраслей жизни. Экономика в период перестройки постепенно ухудшается, новая финансовая системапосле перестройки отличается особой нестабильностью. Вместе с тем, на окраинах огромного государства возникают идеи сепаратизма и первые национальные столкновения, которые, в итоге, и привели к распаду СССР во времена перестройки.
Минусы. Начало 90-х годов – это настоящий кризис перестройки. Проблемы в экономике все более усугубляются, резко растет число недовольных и уровень криминала. Масштабный товарный дефицит, разочарование масс, антикоммунистические настроения довершили крах политики перестройки. Суть перестройки и ее основные направления, которые поначалу характеризовались, как совершенствование социализма, превратились в формирование рынка сособенностями перестройки национальной экономики по капиталистическому типу. Прежнее значение и основные итоги перестройки были окончательно позабыты, когда начался «парад суверенитетов». Многие считают самым плохим последствием перестройки, ее минусом – распад советской системы, единства республик. Однако дальнейший анализ перестройки, ее результатов все же говорят о том, что перемены были неизбежны. Успехом перестройки в России считается современное ее состояние, формирование нового общества и его продолжающееся совершенствование.

Ответ от Александр Ширинкин[гуру]
"Уступка западу" - мягко сказано... Это про. ер всех Гос. интересов.

Ответ от Пряников[гуру]
Или перестройка была необходима как воздух для жизни, но у Горбачева не тот был характер и вес что бы воплотить такое в жизнь.
Надо было реформировать тоталитарный СССР!

Ответ от Alex Lingy[гуру]
Перестройка в России обычно заканчивается сломом всего)

Ответ от Mister R[гуру]
Уступка народу.

Ответ от Иван Иванов[гуру]
Брежнев 1964 год, 1957 Малинков, 1958 Хрущёв, Целина позволила в четыре раза увеличить поголовье мясного стада без закупок из-за рубежа, люди увидели МЯСО после ВОВ.
В 1972 была нребывалая засуха по всей территории СССР, пришлось покупать зерно, по бартеру, но ФША обмануло СССР, возник Карибский кризис.
После засухи правительство СССР решило сделать резервный фонд и увеличить площади посевных, мелиорация Краснодарского края, повсеместная мелиорация засушливых земель, Орал обмелел и т. д.
Комментировать
Иван Иванов Мыслитель (6561) 1 минуту назад
Постоянные провокации ФША поставили перед выбором или ВВП или ВПК выбрали ВПК, и прально.
Рост населения НКР поставил страну на выживание, золото КНР ушло в ФША.
Андропов усилил дисциплину в всех звеньях и результат дал себя знать, но его расстреляли ФША, как Кеннеди.
Комментировать
Иван Иванов Мыслитель (6561) 1 минуту назад
Горбачёв путём отдачи власти народу предотвратил дворцовый переворот, но он всё же случился.
Во избежании гражданской войны решено оружие врага обернуть против него, для этого консолидировались все потриотические силы, подполье работало до 2004 года.
Послав Обаму на Х, тот пытается устроить кризис 2008г, но обос рался.
Комментировать
Иван Иванов Мыслитель (6561) 1 минуту назад
2011 год, ни чем не примечательный, о РФ заявило о себе как свободной от ведущих стран.
2013 год мелкие провокации по всему миру ИГЛ, Украина и т. д. Всё успешно погашено ГРУ.
2014 год ФША всеми послано на Х, ФША готовит удар по РФ но узнав о действительном состоянии армии РФ дриснуло и надолго.
2015 год КНР и страны 3 мира окончательно убедились в мощи РФ, ФША в бешанине, но шаг за шагом сдаёт позиции растягивая свою КОНЧИНУ.

Ответ от Михаил[гуру]
концовка твоего вопроса и есть ответ... спустя десятилетия после смерти горби мы узнаем таки. что он был сукой и агентом ЦРУ...

Ответ от Extra Post[гуру]
Это была перестройка мышления и гражданского самоосознания для нашего народа.

Ответ от Андрей Хлестаков[гуру]
Удар в глаз. Судьбу народа России всегда решает обычно прихоть отдельного политика. В этом то и беда Великой России. Теперь по существу: объективные и неуправляемые процессы были названы перестройкой, которые Горбачев приписал к себе от безысходности овладеть ситуацией.

Ответ от Anna[гуру]
Это было жизненно необходимое условие для движения вперед, у многих народов это получилось, видимо, у России - нет.

Ответ от Vladimir R[гуру]
Что-то надо было менять - и эту сложную задачу доверили придурку.

Ответ от Bin[гуру]
СССР уже сидел на нефтегазовой игле... (с целиной и прочими прожектами - обделались), а цены на нефть резко упали... жрать что-то надо было. Плановая советская модель не позволяла развивать производство. Перестройка (причем во всех сферах) была жизненно необходима.
М. С. Горбачев - мужественный человек.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Горбачевская "перестройка" была необходим решением или это просто прихоть отдельного политика, уступка Западу?
Печорин на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Печорин
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*