переделать старый дом

Ответ от Елена[гуру]
Зависит только от состояния старого дома. Нам, например, все в один голос говорили (рабочие) - лучше снести и построить новый.. . И глаза у них загорались) Я как представила, во что это выльется, в общем, полы с перекрытиями поменяли, пару венцов тоже, обшили блокхаусом с утеплителем - не дом, а игрушка) И главное - все можно делать постепенно, и жить в нем можно. Сейчас остались сущие пустяки по внутренней отделке.

Ответ от МАВКА[гуру]
За снос тоже деньги придется платить!
По моему есть профессионалы, которые этим занимаются! Нужна оценка состояния постройки на месте. Может у него такой фундамент и стены что еще ого-го!.

Ответ от Олег Лосев[гуру]
я счас дом отделываю, сначала было бревно. потом пристроили из кирпича. потом ещё.счас домик стал большим со всеми пристройками 10*15,отделал сайдингом и никто больше не увидит, что внутри, у старых построек усилили фундамент, отлили отмостку и вперёд. если старый дом ещё "живой"проще пристроить
проще конечно всё снести (небесплатно) а потом заново, но есть всегда НО. решайте сами, удачи!!!

Ответ от Ван Гог[гуру]
постройте новый рядом со старым
а старый немного реставрируйте.. . еще послужит.... мастерскую там сделайте.. . склад... дело организуйте
ломать не строить...

Ответ от Natali[гуру]
Почему никто не говорит о документах, которые придется оформлять на слом и на постройку нового дома? Даже если вы будете строить новый дом на старом фундаменте, постройку могут признать незаконной и заставить снести. Будьте осторожны и внимательны! Прежде чем что-то предпринять оформите сначала документы!!!

Ответ от Ђатьяна Золенко-Цыганкова[новичек]
Смотря какие ремонтные работы нужно выполнять при реставрации старого дома

Ответ от Ilya zamkov[новичек]
Если есть возможность, то лучше сносить и строить новый, но с учётом того, если есть где жить во время стройки.

Ответ от Мария[гуру]
Если средства позволяют, то новый лучше построить.

Ответ от Ёрш[гуру]
Если бы старый дом был застрахован, а потом случайно сгорел - Вы получили бы страховку. А если бы специально застраховали а потом спалили - могли бы сесть в тюрьму за мошенничество. Однако застрахованный дом может не сгореть, а просто развалиться, хорошо, если это является страховым случаем. Нюанс. 100% стоимости получить бы не удалось, т. к. погиб бы не весь дом - фундамент остается.
Если бы на старом фундаменте начали строить новый дом - это называлось бы не строительство, а реконструкция. Хотя вся разрешительная документация как всегда - проект, согласования, техусловия, разрешение на реконструкцию, ввод в эксплуатацию. Но разрешения получить легче, чем при новом строительстве.
Если площадь участка позволяет, стройте рядом новый дом, а старый сохраните в виде склада, гостевого дома, сарая, бани или собачьей будки. Если старый дом очевидно мешает, я бы его все же сломала до основанья, а затем.... Построила бы новый.

Ответ от Alex Mishin[гуру]
Это полностью зависит от состояния имеющегося дома.
Хороший бревенчатый дом теперь построить весьма проблематично: например, в нашей деревне цех производит "оцилиндрованное бревно", покрытое сквозными трещинами уже на момент отгрузки.
А бывает, что не только дом весь гнилой, но и фундамент проще сдвинуть бульдозером в овраг - привести его в пригодное для использования состояние нереально.

Ответ от Dashiki[гуру]
Каркасные дачные домики за 2 недели возводят. Мы собирались-собирались старый реставрировать.. . и в итоге второй поставили.. . 400тыщ за всё.

Ответ от Андрей Колодий[гуру]
Все зависит от состояния дома. Но лучше, конечно, постоить новый дом. Но тут все впирается в бОльшие деньги

Ответ от Виктория Энглер[гуру]
Лучше новый.

Ответ от Ёергей Киселёв[мастер]
Я думаю что лучше снести старый и построить новый сделав в нём всё чего вашей душе угодно Пусть это даже и будет хлопотнее и дороже

Ответ от Просто Ольга[гуру]
Все решается в каждом конкретнос случае по-разному. Построить дом мороки больше, даже если это делать будете не вы, а рабочие. Если фундамент нормальный, можно отделать сайдингом или просто покрасить.

Ответ от 22 ответа[гуру]