Отзывы о путине
Автор Ёергей Кириллов задал вопрос в разделе Политика
Почему у россиян негативное мнение о Путине. В Беларуси о нем хорошие отзывы. и получил лучший ответ
Ответ от Иван Смирнов[новичек]
Поживите в России а не Беларуси и узнаете:))
Ответ от Дмитрий Николаев[активный]
Поэтому есть такие понятия как Внешняя и Внутренняя политика.. если еще СМИ разных стран просмотрите вообще тяжко будет что-то понять))
Поэтому есть такие понятия как Внешняя и Внутренняя политика.. если еще СМИ разных стран просмотрите вообще тяжко будет что-то понять))
Ответ от Ёарказм[гуру]
Ну надо же хоть немного о плохом.
Да, Россия еще не вышла из одного дерьма - уже вляпалась в другое.
Но, по крайней мере, ее авторитет после Ельцина вырос, да и не только авторитет. Просто страна огромная, царьки не местах ставят палки в колеса, тут не сразу поедешь.
А руководитель он толковый. (Хоть лично для меня он ничего и не сделал).
Ну надо же хоть немного о плохом.
Да, Россия еще не вышла из одного дерьма - уже вляпалась в другое.
Но, по крайней мере, ее авторитет после Ельцина вырос, да и не только авторитет. Просто страна огромная, царьки не местах ставят палки в колеса, тут не сразу поедешь.
А руководитель он толковый. (Хоть лично для меня он ничего и не сделал).
Ответ от Ирина недосек[гуру]
потому что они не совсем вникают в российские законы
потому что они не совсем вникают в российские законы
Ответ от Алексей Еловик[мастер]
Ну слава Богу соотечественник! Да потому, что людям всегда плохо. Кто бы не пришел. А в Беларуси согласен! Моя семья верующая, русско-белорусская, мать хорошо с политикой знакома, и я оцениваю Путина знаком +!
Ну слава Богу соотечественник! Да потому, что людям всегда плохо. Кто бы не пришел. А в Беларуси согласен! Моя семья верующая, русско-белорусская, мать хорошо с политикой знакома, и я оцениваю Путина знаком +!
Ответ от Виктор Козин[гуру]
У меня прекрасные отзывы о Батьке.
Отсутствие такой опухоли, как олигархия оставляет значительно больше ресурсов в стране. В результате средний уровень жизни в менее обеспеченной Белоруссии выше, чем в гораздо более обеспеченной России. И всё из-за набухшей опухоли в виде «путинской олигархии» .
Как политик Батька гораздо более сильный. Сколько было желающих его скушать, но вот не получилось. По выживаемости круче Батьки только Фидель.
К Путину имею положительное отношение только по части внутренней политики. При этом выборы и экономика откровенно слабые места Путина. В международной политике вообще положительно оценить Путина невозможно: провал за провалом и по Украине, и по НАТО.
Поэтому, случись выборы, предпочту Батьку.
У меня прекрасные отзывы о Батьке.
Отсутствие такой опухоли, как олигархия оставляет значительно больше ресурсов в стране. В результате средний уровень жизни в менее обеспеченной Белоруссии выше, чем в гораздо более обеспеченной России. И всё из-за набухшей опухоли в виде «путинской олигархии» .
Как политик Батька гораздо более сильный. Сколько было желающих его скушать, но вот не получилось. По выживаемости круче Батьки только Фидель.
К Путину имею положительное отношение только по части внутренней политики. При этом выборы и экономика откровенно слабые места Путина. В международной политике вообще положительно оценить Путина невозможно: провал за провалом и по Украине, и по НАТО.
Поэтому, случись выборы, предпочту Батьку.
Ответ от Qazaq_ad[гуру]
праивл бы он в Белорусии было и мнение! этьо так же как мнение Лукашенко в России одно хорошее!
праивл бы он в Белорусии было и мнение! этьо так же как мнение Лукашенко в России одно хорошее!
Ответ от сын ющенко.[новичек]
В Казахстане тоже уважают Путина!
А русские всегда чем то не довольно.
Мы Путина любим. Нам помог многим.
В Казахстане тоже уважают Путина!
А русские всегда чем то не довольно.
Мы Путина любим. Нам помог многим.
Ответ от ПраваЯ[гуру]
На Украине тоже Путин нравиться, задолбали уже националисты.
На Украине тоже Путин нравиться, задолбали уже националисты.
Ответ от Зиген-заген[гуру]
Видимо вопрос не от Россиянина.... тогда можно понять
Видимо вопрос не от Россиянина.... тогда можно понять
Ответ от Владимир иванов[гуру]
Посмотрите в Моем мире выступление депутата Илюхина и все поймете! Видео!
Посмотрите в Моем мире выступление депутата Илюхина и все поймете! Видео!
Ответ от Klaus[гуру]
заберите себе., друга в подарок
заберите себе., друга в подарок
Ответ от Анатолий Захаров[новичек]
В России мы почти каждый день видим его по телевизору и знаем его как личность, а в Белорусии другие новости и они не знают о Путине то что знаем мы.
В России мы почти каждый день видим его по телевизору и знаем его как личность, а в Белорусии другие новости и они не знают о Путине то что знаем мы.
Ответ от Алекс[гуру]
Русские всегда не любили своих правителей.
Кто был хороший? Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин?
Всех поливают грязью.
У нас только в чужом огороде все хорошо!
Русские всегда не любили своих правителей.
Кто был хороший? Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин?
Всех поливают грязью.
У нас только в чужом огороде все хорошо!
Ответ от Beastie[гуру]
Потому что деятельность Путина выше понимания многих из Россиян. Они видят только внутреннюю политику, кторая у нас не самая лучшая. А в Белоруссии видят внешнюю, и особо продвинутые даже глобальную.
Потому что деятельность Путина выше понимания многих из Россиян. Они видят только внутреннюю политику, кторая у нас не самая лучшая. А в Белоруссии видят внешнюю, и особо продвинутые даже глобальную.
Ответ от Vitaliy yumis[новичек]
Ага ...особенно с возгласов Батьки ...
Ага ...особенно с возгласов Батьки ...
Ответ от Polkovnik_s_yuga[гуру]
Мнение составляется в процессе проживания (выживания).. .
Конфуций говорил: - "Не дай бог тебе жить во времена перемен"
А кто у руля, тот и виноват...
Мнение составляется в процессе проживания (выживания).. .
Конфуций говорил: - "Не дай бог тебе жить во времена перемен"
А кто у руля, тот и виноват...
Ответ от Артём Ачкасов[гуру]
Время ещё не прошло.
Вроде Петра 1 тоже не особо жаловали за стрижинные бороды
Время ещё не прошло.
Вроде Петра 1 тоже не особо жаловали за стрижинные бороды
Ответ от Ѕристофор Бонифатьевич[гуру]
ну-ну... так заберите его себе
ну-ну... так заберите его себе
Ответ от Данил Скачков[активный]
Хороший вопрос: "ПОЧЕМУ? " Я тоже негативного мнеия об этом человеке. Поясню. Путин, когда пришел к власти, совершил несколько роковых ошибок.
1. Он посадил на значимые посты своих друзей. А его друзья - своих друзей. Таким образом выстроилось что-то на подобии элитарного общества, общества закрытого и недоступного другим, т. е. "не друзьям". Это привело к фактической безнаказанности этих чиновников. Кроме того, при построении этой элиты за основу был взят фактор дружбы, а не ума и компетентности, что привело к тем проблемам, с которыми сейчас так усердно борется Медведев. (мне кажется, что только он один и борется) Одна из этих проблем - взяточничество. Разумеется, Путин хотел как лучше, этого у нас все хотели, даже Горбачев, иначе и быть не может. Очевидно Путин расчитывал на построение мобильного и главное преданного чиновничего аппарата. Тут просматриваются авторитарные замашки нашего премьера. Но были упущены и не приняты во внимание главные и более эффективныы факторы - компетентность и ум. Путин посчитал, что того, что он один умный хватит. Что из этого получилось, мы видим сейчас. Скажете: "Воровали и брали и раньше! " Отвечу. Взятки брали и раньше, но по статистике взяточничество за последние 10 лет увеличилось более, чем в 170 раз! Как думаете: ПОЧЕМУ?
2. Он не усмирил олигархов, распустившихся во времена Ельцына. Кстати, это было вызвано введением частной собственности не в умеренных количествах. Со стороны Ельцына было огромной ошибкой передавать государственные предприятия в частные руки! И Путин, по приходу к власти не усмирил их, хотя имел такую возможность. Тогда они были не так сильны. Была правда одна попытка со стороны Путина в этом направлении. Результатом явилось бегство в Англию знаменитого олигарха - расхитителя народного имущества. Путин решил подружиться с олигархами, надеясь получить огромную и влия тельную поддержку влиятьельных друзей. Но в конце концов олигархи подмяли под себя не только фигуру президента, но и парламент. Получился эдакий олигархичесский лоббизм в парламенте. К чему это приводит мы прекрасно знаем, да видим сейчас.
3. Путин пошел навстречу западу и США. Он посчитал их сильнейшими лидерами на мировой арене. Хотя это было не так. У нас была промышленность, пока еще, обходившая всю Европу и лишь значительно уступавшая США. За это мы должны сказать спасибо Ельцыну. При наших прелприятиях, природных богатствах и трудолюбии народа мы довольно быстро бы догнали США и оставили далеко позади бы Запад. Но из-за политической недальновидности Владимира Владимировича мы сейчас фактически стали всего лишь сырьевым придатком Запада и США. Мы уже не производим свои товары на комбинатах, потому что их просто нет. Олигархи их выкупили, но удержать на плаву не смогли!
Таким образом, из-за этих основных политических промахов Путина мы сейчас и являемся тем, чем являемся, а именно, государством, которое не имея собственного налаженного поомышленного производства, продает свое природное сырье в страны, где из этого и изготавливается продукция, которую нам же и продают намного дороже. Мне кажется, что назавать правящую верхушку не иначе, как дебилами, просто невозможно!
А в Беларуси что скажет им батька, то они и думают.
Хороший вопрос: "ПОЧЕМУ? " Я тоже негативного мнеия об этом человеке. Поясню. Путин, когда пришел к власти, совершил несколько роковых ошибок.
1. Он посадил на значимые посты своих друзей. А его друзья - своих друзей. Таким образом выстроилось что-то на подобии элитарного общества, общества закрытого и недоступного другим, т. е. "не друзьям". Это привело к фактической безнаказанности этих чиновников. Кроме того, при построении этой элиты за основу был взят фактор дружбы, а не ума и компетентности, что привело к тем проблемам, с которыми сейчас так усердно борется Медведев. (мне кажется, что только он один и борется) Одна из этих проблем - взяточничество. Разумеется, Путин хотел как лучше, этого у нас все хотели, даже Горбачев, иначе и быть не может. Очевидно Путин расчитывал на построение мобильного и главное преданного чиновничего аппарата. Тут просматриваются авторитарные замашки нашего премьера. Но были упущены и не приняты во внимание главные и более эффективныы факторы - компетентность и ум. Путин посчитал, что того, что он один умный хватит. Что из этого получилось, мы видим сейчас. Скажете: "Воровали и брали и раньше! " Отвечу. Взятки брали и раньше, но по статистике взяточничество за последние 10 лет увеличилось более, чем в 170 раз! Как думаете: ПОЧЕМУ?
2. Он не усмирил олигархов, распустившихся во времена Ельцына. Кстати, это было вызвано введением частной собственности не в умеренных количествах. Со стороны Ельцына было огромной ошибкой передавать государственные предприятия в частные руки! И Путин, по приходу к власти не усмирил их, хотя имел такую возможность. Тогда они были не так сильны. Была правда одна попытка со стороны Путина в этом направлении. Результатом явилось бегство в Англию знаменитого олигарха - расхитителя народного имущества. Путин решил подружиться с олигархами, надеясь получить огромную и влия тельную поддержку влиятьельных друзей. Но в конце концов олигархи подмяли под себя не только фигуру президента, но и парламент. Получился эдакий олигархичесский лоббизм в парламенте. К чему это приводит мы прекрасно знаем, да видим сейчас.
3. Путин пошел навстречу западу и США. Он посчитал их сильнейшими лидерами на мировой арене. Хотя это было не так. У нас была промышленность, пока еще, обходившая всю Европу и лишь значительно уступавшая США. За это мы должны сказать спасибо Ельцыну. При наших прелприятиях, природных богатствах и трудолюбии народа мы довольно быстро бы догнали США и оставили далеко позади бы Запад. Но из-за политической недальновидности Владимира Владимировича мы сейчас фактически стали всего лишь сырьевым придатком Запада и США. Мы уже не производим свои товары на комбинатах, потому что их просто нет. Олигархи их выкупили, но удержать на плаву не смогли!
Таким образом, из-за этих основных политических промахов Путина мы сейчас и являемся тем, чем являемся, а именно, государством, которое не имея собственного налаженного поомышленного производства, продает свое природное сырье в страны, где из этого и изготавливается продукция, которую нам же и продают намного дороже. Мне кажется, что назавать правящую верхушку не иначе, как дебилами, просто невозможно!
А в Беларуси что скажет им батька, то они и думают.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему у россиян негативное мнение о Путине. В Беларуси о нем хорошие отзывы.