Автор Ret dewers задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Покраска. Кисть или электрические краскораспылители? и получил лучший ответ
Ответ от Александр левицкий[гуру]
Вот беда! Вы все делаете неправильно. Чем вы красите стены дома, что уже через два года им швах? Нормальная краска держится минимум 5 лет, а светлых тонов - 7! Краску наносят тем методом, который зависит от ее физико-химических свойств. Бытовые электрические краскораспылители не предназначены для распыления и качественного нанесения большинства материалов. VLP и HVLP краскопульты высокого давления вам не пойдут по причине огромного количества пыли и шлама и малой производительности. А хорошая установка с турбиной низкого давления стоит 2 тысячи евро . Для себя ее покупать нерентабельно. Купите достойное масло для дерева с твердым воском или акрилатную акрило-уретановую краску на водной основе и валик с длинным ворсом . И на несколько лет забудьте про бред с покраской дома через год.
финал лиги чемпионов. Не знаю не пользовался, просто не для всех красок они, а плюсы-скорость и укрывистость в недоступных местах, узнайте точно в магазине
Краскораспылителем работать гораздо быстрей, но нужно очень много растворителя, чтобы краска была жидкой, иначе постоянно будет забиваться и будут потёки. Краску нужно цедить чтобы не было комочков.
Распылителем работать непросто но приятно. Плюсы : возможность равномерного нанесения слоя максимально приближеного к фабричному качеству покраски. ощутимая экономия времени краски и сил при покраске больших обьёмов. Минусы : краскораспылители требуют тщательной очистки после каждого применения и провилактических смазок во время долгого простоя. Для качественного результата покраски необходим навык который преобретается не быстро. Если красите не часто то лучше обойтись кистью или валиком
при использовании распылителя для окраски стен дома придется закрывать чем-то типа пленки все двери, окна и т. д. Я бы воспользовался валиком