Постановление о возбуждении уголовного дела убийство
Автор Tardas задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Судебная практика и получил лучший ответ
Ответ от Прецедент[гуру]
Как "человек, измученный нарзаном" скажу следующее:
1. Плехов не прав, суд откажет, поскольку конституционных прав данное решение прокурора не нарушает и не затрудняет доступ к правосудию, кроме того, в жалобе по ст. 125 УПК РФ необходимо указывать конкретное должностное лицо. чьи действия обжалуется, не существует понятия "действия прокуратуры". Я уж молчу про предсказуемую реакцию на голое цитирование норм УПК РФ. В целом же, очень сырая норма ст. 125 УПК РФ, хоть и помогает жить и бороться, всем это известно.
2. Ваш вопрос, уважаемый Крис, лежит в плоскости не решения прокурора, а в плоскости возникновения оснований для реабилитации (т. е. бездействия прокурора, а не решения) . Уголовное дело, будучи однажды возбуждено, может быть прекращено только с ПРЕКРАЩЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.
В силу статьи 212 УПК РФ основания прекращения уголовного преследования предусмотрены ст. 24-28 УПК РФ. Перечень оснований, понятное дело, является ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ. Постановление прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в данный перечень не входит.
3. Мне приходилось сталкиваться с еще более жестоким вариантом: с тем, что суд в порядке ст. 125 УПК РФ признавал ( к примеру) незаконным постановление прокурора о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ и обязывал его устранить нарушение законности в виду ПОВТОРНОСТИ в нарушение приницпа non bis in idem ч. 1 ст. 50 Конституции РФ и т. д. Прокурор выносил постановление об отмене свеого постановления (во исполнение судебного акта) НО, в нарушение ст. 212 УПК РФ уголовное преследование не прекращал.
Попытки обжаловать неисполнение судебного акта свелись к нулю (прекращено за неподведомственностью) со словами жалуйтесь вышестоящему прокурору. Вот нам и судебная защита. Прокурор не исполняет судебный акт- жалуйтесь прокурору. К слову сказать, межгосударственные Конвенции предусмотривают, что на сотрудников прокуратуры распространяются положения конвенций о судьях. . Не все так просто.
4. Мне представляется, в Вашем случае, надо потребовать вынесения постановления о прекращении уголовного преследования, а в случае отказа - подавать жалобу вышестоящему прокурору и (или) в суд. Можно и использовать правомерное воздействие (если обстоятельства дела позволяют) : предъявить "тупо" иск о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и незаконными действиями (т. е. по основаниям. предусмотренным ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ) .
5. Кроме того, великое дело учет. есть все основания проверить учет этого уголовного дела в свете совместного Приказа № 39/1070/1021 /253/780/353/399"О едином учете преступлений" Генпрокуратуры РФ и МВД РФ.
6. Возвращаясь к вопросу, итог: уголовное преследование с отменой постановления следователя о возбуждении уголовного дела НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ. Вместе с тем, при наличии оснований для прекращения прокурор. суд, следователь ОБЯЗАНЫ прекратить уголовное преследование. На практике- вот такие "выкрутасы" : мнимое прекращение уголовного преследования для создания препятствий по возникновению права на реабилитацию, не исполнение обязанности по прекращению уголовного преследования, на что только и остается указывать и жаловаться в случае нужды.
Так мы и живем, законодатель витает в облаках, изуверы на местах не без нашей помощи, твАрят.
К примеру, тот же Сережа Плехов, судя по его вопросам замучался суду доказывать, что взыскание расходов на оплату услуг представителя решается в порядке вынесения дополнительного решения. А на практике- как и индексация, по простому заявлению и после вступления в законную силу, и никаких проблем. Так сложилось. Процессуальные вопросы. Это - то безобидно, но когда приходится сталкиваться с СИСТЕМНЫМИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ, какое описано в вопросе автора, тут уж, не до шуток.
А вот не профессионал и не заметит. Отменили постановление и (думает он) уголовное преследование прекращено и право на реабилитацию возникло. Типичный прием "мнимого кормления".
В соответствии со ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры обязаны разрешать жалобы и иные обращения о нарушении законов в установленные законом сроки. Заявителю должен быть дан мотивированный ответ и разъяснен порядок обжалования принятого решения.
Прокуратура обязана организовать дело таким образом, чтобы каждое обращение получало своевременное, объективное и окончательное разрешение той прокуратурой, к компетенции которой относится решение вопроса.
В соответствии со ст. 124 УПК РФ, Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
В соответствии со ст. 144 УПК РФ следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов. Прокурор вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.
В соответствии со ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении должностное лицо принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего кодекса; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, о принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
В соответствии со ст. 148 УПК РФ при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Нарушение усыновленного порядка и сроков рассмотрения жалоб, а также преследование граждан в какой-либо форме в связи с подачей жалоб, влекут для виновных должностных лиц дисциплинарную ответственность. Должностные лица -------прокуратуры, в силу возложенных на них законом или должностными инструкциями обязанностей, должны были совершить определенные действия (принять решения) , но не сделали этого.
На основании изложенного ст. 125 УПК РФ
Прошу
1.Признать действия прокуратуры г. ----------не законными
2. обязать прокуратуру г. -----------устранить допущенное нарушение закона
Написанно в общих чертах, а вы уж сами решайте что просить, и что отменять
Почему селедка не вымирает, когда у неё выше 90% икринок погибает?
Потому что она мечет сотнями тысяч икринок! 🙂
Вывод: Чтобы выжить и размножаться, нужно как можно больше трахать 🙂
второе условие успеха - предусмотреть все наихудшие варианты развития дела и подстраховаться.
прокурор имеет право как возбудить уголовное дело, так и, как надзирающий орган, отменить постановление о возбуждение, что само по себе уже является реабилитацией.
Сейчас практика коардинально изменится в связи с началом работы с 07.09.07 следственного коммитета - прокуроры теперь отдыхают.
А по существу Вашего вопроса вполне возможно и такое, вначален дал согласие, а потом передумал, хотя конечно по дурацки как то.
Обжаловать надо не по этому поводу, а по существу принятого решения об отмене.
Крис - зачем тебе это? Пусть радуется, а то накопают еще что нибудь
Одной из главных задач прокуратуры - осуществлять надзор за законностью при производстве расследования. Поэтому если, по мнению прокурора, постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено незаконно либо же появились основания для прекращения уголовного дела, то прокурор может вынести указанное Вами постановление.
Такие действия прокурора Вы можете обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд.