открытое голосование



Открытое голосование это

Автор Дядя Фёдор задал вопрос в разделе Общество

ОТКРЫТОЕ голосование и получил лучший ответ

Ответ от Memento mori, detrahentes[гуру]
Да, в этом есть резон. Кто хочет - голосует открыто, кто не хочет - тайно. Думаю, так правильно
И чтобы все открытые голоса были в открытом доступе, и любой мог увидеть - кто как голосовал.
Проверить, учтен ли его голос. И чем больше будет таких сознательных людей, голосующих открыто - тем надежнее и честнее итоги.
Единственная проблема - подкуп, продажа голосов.. . Всегда будут те, кто готов продаться.
Например, одна еврейка по соседству голосовала по открепит. талону, было отмечено "выбыла". А на деле была дома, никуда не уезжала.. . Но это вопрос личной совести...

Ответ от Nik[активный]
Бред. Так как никто реально не сможет проверить действительно ли бюллетени в Центризберкоме те самые. Да и неважно, подпишет кто или нет, и вообще не важно кто как голосует. Главное кто обнародует "итоги" голосования.
Вот общественый контроль над Центризберкомом куда важней.

Ответ от Зимняя Сказка[гуру]
Положительно. Я тоже об этом думала, что в связи с особой "честностью" выборов, нужно сделать голосование открытым.

Ответ от Ёергей Игнатов[активный]
Почему бы и нет. А контроль? - Была бы поставлена задача....

Ответ от Мария -)[гуру]
Положительно, в хорошем смысле.
А к ним (избираемым) пока тоже положительно - в плохом.
Мы ещё долго не созреем до того, о ком грезим.

Ответ от Андрей Котов[гуру]
Сделать бланки для голосования, как жировки, когда вторая часть будет оставаться у избирателя в доказательство того, за кого он голосовал.

Ответ от Мариана[гуру]
Почему нет. Вообще-то не вижу смысла скрывать свои взгляды политические или личные.

Ответ от Александр Беляев[гуру]
Открытое голосование-вече Зачем -на выходе и так спрашивоют за кого голосовал В любом случае возможно не верное толкование и недоверие Мне кажется что только оборудовав избирательные участки эл урнами и передача данных не посредственно в сеть -это как то возможно -но в тоже время гарантий нет вы все общаетесь с компом и отлично знаете. Вот у меня внедрили в телефон червяка и деньги постоянно улетали пока симку не выбросил -физика однако всякое действие рождает противодействие

Ответ от Елена Зубкова[гуру]
это дорого и придумают противоядие.... но у меня такой вопрос-вы против путина? ведь никто не сомневается в его победе.... честной или нечестной.... а в кабине никого не должно быть... и по идее ни солдат в армии ни учитель в сельском клубе не обязан голосовать по приказу.. . выразите свое мнение сами честно...

Ответ от О-ля-ля ![гуру]
1) Это лишь упрощает возможность давления на бюджетников.
2) Еще один способ разжечь вражду в обществе. "Ах ты за этого/ не за этого голосушь... "
Голосование должно быть тайным. Другое дело, что нужно контролировать процесс подсчета голосов и переписи протоколов, как предлагал Зюганов.

Ответ от Akito[гуру]
Идея хороша.. . Правда вот олигархи разворовывающие нефть, не откажутся от своих миллиардов только потому, что какой-то Вася поставил крестик на бумажке и опустил ее в ящик.

Ответ от Апостол[гуру]
какая тебе разница кто будет президентом. хочешь вкусно есть и сладко спать возьми свою жизнь в свои руки.

Ответ от реалист[гуру]
Голосуй - не голосуй, всё равно получишь ...то что получишь!!!

Ответ от Bakarov[новичек]
ха) это бред детка)

Ответ от ??Рыбка Вуалехвостова??[гуру]
Я была бы рада открытым выборам, так было бы меньше возможностей для фальсификаций.

Ответ от Ёергей[гуру]
Голосуй, не голосуй всё равно получишь.... ВВ
Всё давно уже решили и сказали всем - ША!!!! =))

Ответ от Прикольная Ольга[гуру]
Открытое голосование - это только часть торжества Демократии, нужно идти дальше вот здесь я писала про это:

Ответ от ?[гуру]
вопрос: как вы относитесь к идее явного голосования?
ответ в зачот.. .стопицот... аффтар, пешы исчо
=====
есть закон ...
в котором прописано
Статья 1. Основные принципы проведения выборов Президента Российской Федерации
1. Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
а закон по чьей то прихоти не стоит менять
====
если каждый раз закон менять, из-за каждого каприза гражданина.. .то нафик вообще какие то законы..

Ответ от Любовь васильева[гуру]
Хорошо бы что-нибудь придумать такое, чтобы фальсификации были невозможны. Но, я думаю, это приведёи к немыслимому удорожанию процедуры выборов. Вот эти камеры, которые сейчас устанавливают на всех избирательных участках, сколько стоят, интересно? А толку ведь всё равно не будет от них.

Ответ от Ёоломон Сальмонелло[гуру]
Бред! ! Полный бред!

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: ОТКРЫТОЕ голосование
Голосование на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Голосование
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*