Каждому по потребностям от каждого по способностям
Автор Андрей Поличенко задал вопрос в разделе Политика
От каждого по возможностям, каждому — по потребностям! Вот один из основных постулатов коммунизма , и чем он плох ? и получил лучший ответ
Ответ от Panda Amalia[гуру]
Коммунизм - это всеобщее благоденствие и изобилие, так? То есть, если поставлена такая цель, то при достижении рая земного она себя исчерпала, правильно? Значит, можно сильно преуменьшить свои возможности и преувеличить потребности. Как только это произойдет, блаженству каюк. Чтобы не было таких пульсаций, тогда придется заняться построением "нового человека". Вы же не думаете серьезно, что человечество одномоментно само сделает себе лоботомию. Значит, КТО-ТО будет этим управлять. Вы готовы, чтоб Вами управляли в обмен на миску похлебки? Добро пожаловать на "Ферму" Оруэлла.
Источник: "Все равны, но некоторые равнее. " Оруэлл.
АЛЕКСАНДР ТРАВИЦКИЙ
Профи
(519)
Это не одно и то же вы путаете мужской член с трамвайной ручкой обои цилиндрической формы.
Ответ от Ikkyu[гуру]
Тем что не работает, как и большая часть других его постулатов.
Тем что не работает, как и большая часть других его постулатов.
Ответ от Sam[гуру]
Потребностей всегда больше чем способностей!
Потребностей всегда больше чем способностей!
Ответ от Бацька[гуру]
Без материальной заинтересованности никто работать не будет. Нечего будет давать по потребностям.
Без материальной заинтересованности никто работать не будет. Нечего будет давать по потребностям.
Ответ от Ёпорщик[гуру]
Он плох равенством. Не перед законом, а всеобщим равенством. Вы как это можете себе представить? Вы равны алкашу или бродяге? Равны преступнику? Ну если только в бане .
Он плох равенством. Не перед законом, а всеобщим равенством. Вы как это можете себе представить? Вы равны алкашу или бродяге? Равны преступнику? Ну если только в бане .
Ответ от Ёерж[гуру]
В мире не поддерживается. закон о всеобщем равенстве. Поэтому рабы должны работать по труду, а ...должны думать правильно.
В мире не поддерживается. закон о всеобщем равенстве. Поэтому рабы должны работать по труду, а ...должны думать правильно.
Ответ от Константин Петров[гуру]
хотеть то я много хочу, ДА КТО Ж МНЕ ДАСТ такие возможности?
хотеть то я много хочу, ДА КТО Ж МНЕ ДАСТ такие возможности?
Ответ от Ѐусский Бисмарк[гуру]
Тем, что возможности ограничены, а потребности - нет. С таким постулатом каждый будет производить меньше, чем потреблять, а это невозможно. Только за чужой счет.
Тем, что возможности ограничены, а потребности - нет. С таким постулатом каждый будет производить меньше, чем потреблять, а это невозможно. Только за чужой счет.
Ответ от Дмитрий Чагин[гуру]
Постулат всем хорош. Только люди до него ещё не доросли.
Постулат всем хорош. Только люди до него ещё не доросли.
Ответ от Arigan[гуру]
Замечательный принцип. Кто сказал, что он плох? Бросьте в него камень. У меня, например, возможностей никаких. А потребностей море.
Замечательный принцип. Кто сказал, что он плох? Бросьте в него камень. У меня, например, возможностей никаких. А потребностей море.
Ответ от Профессор Феникс[гуру]
А тем, что на данном этапе, чтобы стать успешным и богатым ты должен уметь сделать других нищими неудачниками, а потом заявлять что они не умеют жить, а те кого ты подмял не могут быть тебе ровней, а следователь и положено им по минимуму, дабы совсем не вымерли. Каждый желает всего самого лучшего и жирного только для себя. А ближний уж как-нибудь пусть хужее живёт. Вот и выходит что принцип этот хорош, но для его понимания и нравственного воспитания не хватает.
А тем, что на данном этапе, чтобы стать успешным и богатым ты должен уметь сделать других нищими неудачниками, а потом заявлять что они не умеют жить, а те кого ты подмял не могут быть тебе ровней, а следователь и положено им по минимуму, дабы совсем не вымерли. Каждый желает всего самого лучшего и жирного только для себя. А ближний уж как-нибудь пусть хужее живёт. Вот и выходит что принцип этот хорош, но для его понимания и нравственного воспитания не хватает.
Ответ от Ўрий[гуру]
От каждого по способностям
От каждого по способностям
Ответ от Драконелла[гуру]
Невозможностью его выполнить, потому что потребности всегда растут.
Когда это писалось, людям нужны были кров, еда (хоть какая, потому что с голоду умирали) , просто одежда что бы не замёрзнуть.
А сейчас? Квартира маловата, машина не та.. .
Невозможностью его выполнить, потому что потребности всегда растут.
Когда это писалось, людям нужны были кров, еда (хоть какая, потому что с голоду умирали) , просто одежда что бы не замёрзнуть.
А сейчас? Квартира маловата, машина не та.. .
Ответ от Владимир Тлеуов[новичек]
Для реализации этого постулата нужно изменение мещанского сознания, Человек должен стать Творцом, а не Потребителем. Сейчас мы живем в парадигме западного сознания, в какойто мере прекращено было развитие "человека советского" еще на преснопамятном 22м съезде КПСС Хрущем, когда он заявил что комунизьм- это когда у каждой советской семьи есть хата, машина и прочие радости материального мира.
В то время как коммунизм ниразу не противостоит миру материальному, к примеру еще при Сталине планировались услуги "вещи напрокат"- когда тебе необходим, скажем, велосипед, ты идешь к прокатной станции, берешь его абсолютно бесплатно, используешь (ответственно) и возвращаешь по мере удовлетворения твоей потребности. Капиталистическая частная собственность таким образом отмирает, зачем владеть, если в любой момент можешь взять. Таким образом, простой труженик даже может заниматься спортом элиты- парусным спортом и воздушной акробатикой. Потребности в основном выражены пирамидой Маслоу, от жизненно необходимых пищи, крова и защиты, до жирных яхты личного самолета и тачек за 100мильенов. Что из этого человеку действительно потребно, а чего требует его эго в рамках парадигмы западного сознания? Как освободится, так и поймет. Тогда принцип от каждого по способностям, каждому по потребности и войдет в силу. Также советую посмотреть сериал Стар Трек Джина Родденберри, он в 60е годы этот самый коммунизм и описал, находясь в колыбели демократии, цитадели света и бобра.
Для реализации этого постулата нужно изменение мещанского сознания, Человек должен стать Творцом, а не Потребителем. Сейчас мы живем в парадигме западного сознания, в какойто мере прекращено было развитие "человека советского" еще на преснопамятном 22м съезде КПСС Хрущем, когда он заявил что комунизьм- это когда у каждой советской семьи есть хата, машина и прочие радости материального мира.
В то время как коммунизм ниразу не противостоит миру материальному, к примеру еще при Сталине планировались услуги "вещи напрокат"- когда тебе необходим, скажем, велосипед, ты идешь к прокатной станции, берешь его абсолютно бесплатно, используешь (ответственно) и возвращаешь по мере удовлетворения твоей потребности. Капиталистическая частная собственность таким образом отмирает, зачем владеть, если в любой момент можешь взять. Таким образом, простой труженик даже может заниматься спортом элиты- парусным спортом и воздушной акробатикой. Потребности в основном выражены пирамидой Маслоу, от жизненно необходимых пищи, крова и защиты, до жирных яхты личного самолета и тачек за 100мильенов. Что из этого человеку действительно потребно, а чего требует его эго в рамках парадигмы западного сознания? Как освободится, так и поймет. Тогда принцип от каждого по способностям, каждому по потребности и войдет в силу. Также советую посмотреть сериал Стар Трек Джина Родденберри, он в 60е годы этот самый коммунизм и описал, находясь в колыбели демократии, цитадели света и бобра.
Ответ от V@len[эксперт]
С современным быдлотским мировоззрением нашего народа конечно не будет никто ничего давать, а только гребсти, что собственно и происходит сейчас..
Раньше было если человек не работает, его никто не уважал и презирали, даже статья была за тунеядство.
Если сидел в тюряге или жил не правильно - за человека не считали, а сейчас чем больше строк мотал, тем больше уважаемый, чем больше обманул народа, тем умнее значит...
Да, тогда тоже были нахлебники, но лучше кормить 100 ртов, чем как сейчас, только в ВР - 400 с чем то, и это только на одну Украину, а не на на гиганта как был СССР!!!
Да и порядок был, не так как сейчас, ни пожрать нормально ничего нет, ни одеться.. Одни китайский недогрызки та недоноски...
За то свободные!
Та мать ее за ногу такую свободу!!!
С современным быдлотским мировоззрением нашего народа конечно не будет никто ничего давать, а только гребсти, что собственно и происходит сейчас..
Раньше было если человек не работает, его никто не уважал и презирали, даже статья была за тунеядство.
Если сидел в тюряге или жил не правильно - за человека не считали, а сейчас чем больше строк мотал, тем больше уважаемый, чем больше обманул народа, тем умнее значит...
Да, тогда тоже были нахлебники, но лучше кормить 100 ртов, чем как сейчас, только в ВР - 400 с чем то, и это только на одну Украину, а не на на гиганта как был СССР!!!
Да и порядок был, не так как сейчас, ни пожрать нормально ничего нет, ни одеться.. Одни китайский недогрызки та недоноски...
За то свободные!
Та мать ее за ногу такую свободу!!!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: От каждого по возможностям, каждому — по потребностям! Вот один из основных постулатов коммунизма , и чем он плох ?