оно кинг

Ответ от Loriel[гуру]
Как читатель, я эту сцену не одобряю и считаю её ненужной и избыточной. Поэтому фильм мне нравится гораздо больше. Но с точки зрения литературоведения я её Вам могу обьяснить. Это символическая сцена. В данном случае мальчики проходят обряд инициализации, т. е. превращение мальчиков в мужчин. Т. е. для предприятия, которое они задумали, они должны быть именно мужчинами и в данном случае это самый быстрый и простой путь пройти инициализацию. Так что это не сексуальный, а религиозный акт. На протяжении романа Кинг ведь показывает, что все это дети совершенно сексульно не озабочены, и приходят к подобному решению не потому что хочется, а потому что на каком-то из своих уровней чувствуют, что так надо. Там есть и психологический срез. Они вполне допускают мысль, что все они погибнут. А соитие в религиозно-мифологическим смысле действие противоположное смерти.
Повторюсь однако, что книги, особенно таких жанров пишутся не для литературоведов, а для среднестатистических читателей, поэтому лучше бы (для писателей) обходиться более удобоворимыми средствами. Как показывает данное обсуждение все всё поняли буквально (я пока читала тоже удовольствия особого не получала и ничего не анализировала) и сказали" фу, извращененц"