Автор Патриот патриот задал вопрос в разделе Политика
скажите господа,какая оккупация была для европы губительнее,немецкая или советская? и получил лучший ответ
Ответ от Ирина Зеленская[гуру]
Для Западной Европы, наверно, советская, а для России, наверно немецкая, но и период репрессий при Сталине был очень тяжелым.
Ответ от Ёветлана Павлова[гуру]
...думаю восточная Европа особо не пострадала: работа, бесплатное жильё и хорошее образование,
вдобавок дешевые энергоносители из Союза.
...думаю восточная Европа особо не пострадала: работа, бесплатное жильё и хорошее образование,
вдобавок дешевые энергоносители из Союза.
Ответ от Nikita simonyan[гуру]
Оккупация была одна - фашистами всей Европы, части СССР. И принимая, во внимание, что против СССР воевала вся Европа, СССР имел право держать свои войска на территориях бывших стран-агрессоров не меньше, чем гребаные США, Англия или Франция.
Оккупация была одна - фашистами всей Европы, части СССР. И принимая, во внимание, что против СССР воевала вся Европа, СССР имел право держать свои войска на территориях бывших стран-агрессоров не меньше, чем гребаные США, Англия или Франция.
Ответ от Єариза[новичек]
По моему всякий вид оккупации есть наглое вторжение в чужую страну с целью захвата всего то что там есть. "Советское вторжение" мало что меняло в Европе- так и осталось Европой!
По моему всякий вид оккупации есть наглое вторжение в чужую страну с целью захвата всего то что там есть. "Советское вторжение" мало что меняло в Европе- так и осталось Европой!
Ответ от Денис Соколов[гуру]
Немецкая была бы в среднем хуже. Однозначно. В той же Венгрии или в Польше до войны были абсолютно диктаторские режимы, а после войны стали намного мягче.
Немецкая была бы в среднем хуже. Однозначно. В той же Венгрии или в Польше до войны были абсолютно диктаторские режимы, а после войны стали намного мягче.
Ответ от Ёмысла Нет[гуру]
при немцах было движение сопротивления.
подавлялось крайне жёстко.
при немцах было движение сопротивления.
подавлялось крайне жёстко.
Ответ от Djenny[активный]
при немецкой оккупации никаких волнений быть и не могло, всё на корню пресекалось, конечно же фашистская хуже.
при немецкой оккупации никаких волнений быть и не могло, всё на корню пресекалось, конечно же фашистская хуже.
Ответ от Александр миронов[гуру]
советская оккупация дешевый пропагондонский миф -где это оккупированные живут лучше чем оккупанты ?
советская оккупация дешевый пропагондонский миф -где это оккупированные живут лучше чем оккупанты ?
Ответ от Ѕельга[гуру]
фашисткая! была жёсче всех !
фашисткая! была жёсче всех !
Ответ от Вражья набитая дура[гуру]
обе были не желательными. На память приходит только оккупация Исландии Сша с согласия. Какая страна может хотеть оккупации в принципе? За исключением ситуации как с Исландией, из оборонных соображений?
обе были не желательными. На память приходит только оккупация Исландии Сша с согласия. Какая страна может хотеть оккупации в принципе? За исключением ситуации как с Исландией, из оборонных соображений?
Ответ от Ётарый змей[гуру]
При немецкой оккупации выступать было некому - все, кто хотя бы теоретически, мог выступить против режима = были или расстреляны или содержались в лагерях.
При немецкой оккупации выступать было некому - все, кто хотя бы теоретически, мог выступить против режима = были или расстреляны или содержались в лагерях.
Ответ от Њ[гуру]
Можно подумать что вся, здесь сидящая школота, успела прожить 300 лет и на своей шкуре испробовала все оккупации . которые были за этот период
Можно подумать что вся, здесь сидящая школота, успела прожить 300 лет и на своей шкуре испробовала все оккупации . которые были за этот период
Ответ от LoKiNeWa[эксперт]
смотря кому, кому хуже, кому лудше. это все равно что спрасить когда лудше жилось во время буржуазии или во время социализма
смотря кому, кому хуже, кому лудше. это все равно что спрасить когда лудше жилось во время буржуазии или во время социализма
Ответ от Ѐусский Бисмарк[гуру]
Американская. Европа опустилась до того, что стала пускать к себе африканскую нечисть. Также Европа уже не может себя самостоятельно защищать. Позор! Вот что бывает с теми, кто лижет америкосам.
Американская. Европа опустилась до того, что стала пускать к себе африканскую нечисть. Также Европа уже не может себя самостоятельно защищать. Позор! Вот что бывает с теми, кто лижет америкосам.
Ответ от Їеловек с большой буквы[новичек]
Имеешь в виду восточную Европу? Конечно советская, хотя бы потому, что продержалась намного дольше и деформировала их экономику, культуру и уклад жизни гораздо сильнее.
Имеешь в виду восточную Европу? Конечно советская, хотя бы потому, что продержалась намного дольше и деформировала их экономику, культуру и уклад жизни гораздо сильнее.
Ответ от Данил Ширшиков[активный]
Глупо называть СССР оккупацией. Страна была построена на землях империи, уже завоеванных землях. Союз не воевал за территории после своего становления, чего нельзя сказать о Германии. Гитлер стал в 1933 году канцлером, ну а дальше мы же знаем, что было. Франция, Польша быстро на себе испытали имперские аппетиты.. . А недовольные, которым плохо жилось, которые орали, чтобы дали им независимость, всегда будет хватать.. . Получили независимость. И где мы с вами сейчас?
Глупо называть СССР оккупацией. Страна была построена на землях империи, уже завоеванных землях. Союз не воевал за территории после своего становления, чего нельзя сказать о Германии. Гитлер стал в 1933 году канцлером, ну а дальше мы же знаем, что было. Франция, Польша быстро на себе испытали имперские аппетиты.. . А недовольные, которым плохо жилось, которые орали, чтобы дали им независимость, всегда будет хватать.. . Получили независимость. И где мы с вами сейчас?
Ответ от Марк Екимов[гуру]
Вы про план "Ост" знаете что-нибудь?
Вот то-то и оно.
Вы про план "Ост" знаете что-нибудь?
Вот то-то и оно.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: скажите господа,какая оккупация была для европы губительнее,немецкая или советская?