Автор Весёлая Белка задал вопрос в разделе Отношения
"Счастье обычно приносят и уносят одни и те же люди. " - эту фразу я написала у себя на странице... Далее внутри... и получил лучший ответ
Ответ от ReALity[гуру]
Я даже не представляю в каких глубинах своей души и внутренностях и закромах своего тела, я бы смогла отыскать счастье, если бы пережила то что пережили Вы.
То что написал он, такое впечатление что он "тёпленький". Если на душе такое что застрелиться хочется, не будешь бегать по лужам с улыбкой на лице. Этот человек похYист, ему по барабану что он никого не любит. Он от этого уже счастлив. Или у него всё рОвно, дома тёлка ждёт какая нибудь, накормит, приласкает, её и любить не обязательно. Не она так другая будет. А может ему и одному не плохо. Он не хочет нервотрёпки и выяснения отношений. А выяснять придётся, потому что рано или поздно она захочет взаимности и ответных чувств. Он никого никогда не любил, не чувствовал боль утраты, когда волком воешь каждый день от того что любимого человека нет больше рядом и не будет. И не обязательно это смерть, выть можно и от расстования. Я не думаю что он улыбался бы сквозь слёзы. Да он и не плачет, потому что ему на всё пох. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление.
Что значит внутри всё есть что бы открыть счастье? Я даже не представляю как я могла бы быть счастлива, если бы у меня не было мужа, дочки, если бы они были несчастны или больны.
Напишите ему
Ваши слова всё говорят за Вас и о Вас. Вы никогда не любили (не путать с влюблённостью) , не чувствовали боль утраты, не выли волком от потери и одиночества, не хоронили любимого человека. Врятли бы Вы после этого скакали по лужам с улыбкой на лице, если только не тронулись. Тогда это объясняет Ваш комментарий. Внутреннее счастье априори не может быть без родных и любимых людей. Без ласковых слов и прикосновений любимого, без счастливых моментов которые дарят дети, без ощущения что тебя любят и ждут. Не думаю что человек будет счастлив и найдёт это счастье внутри себя приходя изо дня в день, из года в год в пустую, холодную квартиру где его некому обнять, поцеловать, выслушать как прошёл его день, без поддержки, любви и понимания. Если он будет один одинёшенек в этом мире. У многих людей нет даже друзей, нет семьи, нет детей. Вы наверно эгоист или пох. ист, у Вас ничего не происходит, Вас ничего не трогает, у Вас всё рОвно и Вам ничего не нужно. Нет эмоций, чувств, одна натянутая улыбка на лице и эмитация счастья. Может бы Вы на самом деле счастливы, от того что едите в вагоне метро, кто его знает. Дай Бог Вам здоровья и всего хорошего, что бы не столкнуться с тем состоянием и жизненными событиями что не то что улыбаться, жить не захочется. Удачи)
Парень прав.
Так и напишите. "Ты полностью прав. "
А он что просветленный какой?)) ) Или сектант?)) ) Слова уж больно заученные, состояние счастья словами не передать...
Он прав по своему. Когда ты счастлив внутри никто не может это нарушить. Просто для каждого свое счастье. в вашем случае оно внешнее но которое оставило отпечаток внутри вас.
Ответьте просто: "спасибо за науку".
Вы расплатились своими годами.
Счастье мудреца приходит в старости. В обычной жизни - съел конфету и уже счастлив. Пробежал по лужам - снова счастлив. Нашел любимого - ты счастлив, потерял - несчастен.
Так что оба вы правы.
Только в зрелом возрасте начинаешь понимать "китайскую" мудрость.
Приходит осознание того, что человек определяет счастье или несчастье простым выбором черного или белого.
Этот выбор происходит каждое мгновение жизни, хотим мы того, или нет, и действительно зависит только от нас самих.
вы правы смерть никому не приносила счастья, и не будет счастья матери если она потеряет ребенка, жене мужа, если это любовь. некоторые женщины до конца жизни не могут предать своего мужа, который умер. ответьте ему, что смерть никогда никому не приносила счастья!
иногда тучи закрывают звезды, но это не значит, что звезд нет:)
С точки материального мира правы вы, а с точки духовного мира прав парень.
Допустим, кто-то полюбил, жили и были счастливы, но пришло горе, человек умер, и от этого можно сказать пришло несчастье. Только, оставшийся в живых любит, и получается, счастье не отобрала смерть, она отобрала тело, то, что не принадлежит вовсе ни одному человеку, ибо ваше от всего тела только 10%. 90% это вовсе не вы, это не ваше, только наполнение таким, что лучше не рассматривать.)) )
А любимая Душа принадлежит живущему любящему человеку, и он счастлив, ибо в памяти хранит всё о любви, в мыслях любит, неразрывны Душами они, поэтому, счастливы.
Возможно, скажете, это ересь. Но если, вы хоть раз чувствовали и любили Душой по-настоящему, знаете, что это правда. Следовательно, счастье невозможно забрать, оно останется с человеком, у которого развитая Душа.
И даже выражение Омара, говорит, что:
"Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай - это две половины души.
Уж если цитировать Омара, или Котю Да‘ Винчи, то полностью от аз до ять.
И смысл слов Омара таков: Что, получив конфетку, становятся счастливыми, а потеряв сладенькое - несчастны, материалисты, ничего с них не возьмешь, кроме анализов на сахар в крови.)) )
А Кот Да‘ Винчи всегда говорит про Рай и Ад в Душе, о чем намекал Омар:
Только духовно развитый человек счастлив безмерно.
А нищий духом – блаженный (несчастный, убогий, псих, бедняк и т. д.)
счастье дарят люди... и боль тоже они
да он зануда
Вообще то он прав частично, счастье состоит как из внешнешних факторов, так и из внешних!, например, в твоем случае, ты познакомилась со своим будущем мужем, он дал тебе внутреннее счастье, в последствии и внешнее, умерев он забрал это счастье, хотя если подумать, то осознание того что он был у тебя-это уже счастье внутреннее.... Так объясни же своему другу, что ты имела ввиду-тобиш своего мужа!
Ощущение Счастья живёт действительно внутри нас, поэтому парень прав!
на самом деле парень прав, именно с такой жизненной позицией и нужно ходить по этому миру!
Можно написать в ответ, что понятие "счастье" глубоко субъективное, и у каждого оно свое)
не зацикливайтесь на одном не достоит пройди мимо.
Нет, он, конечно прав, но не полностью, как и вы. Счастье все равно зависит от внешних обстоятельств, т. к. самочувствие человека зависит от многого, люди влияют на нас боле всего остального. И только не общественный асоциальный человек не будет реагировать на происходящее вокруг. И это будет не нормально. Так что не нужно пытаться переубедить себя и других: вы имеете право считать как желаете. И это прекрасно, все мы разные, все живем и думаем по-своему. Это наша жизнь...
Согласна я с вашим другом на все сто. Не спорьте с ним больше. Ибо счастье на ЧЕЛОВЕКЕ не заканчивается и с него не начинается.
Сочувствую вам, но нельзя вкладывать ВСЁ богатство мира в одного....
Сейчас по-умничаю:
Думаю так,
Счастье, как чувство, не может само по себе находиться в самом человеке, как и несчастье, доброта, ненависть и прочее. Любое оттенок нашего чувства это есть реакция, ответ на происходящее вокруг нас (это как, "мурашки" от холода, сытность от еды, радость от рождения ребенка и пр.) . Человек и его душа (если обозначить такую условность) не могут существовать в вакууме, а только во взаимодействии с внешним миром. И если человек шел по лужам и был счастлив, то скорее всего сработала центральная нервная система, т. е. путем благоприятного восприятия внешних раздражителей через нервные окончания сенсорной системы, произошел синтез ассоциативности в левом полушарии - абстрактного и в правом (мир бессознательного) - интуитивного. И в этот момент чувство выразилось оттенком некой гармонии, умиротворенности, полного благоденствия - счастья.
Вот и все.
Конечно, объяснение понятия "счастье" с позиции сенсорики и центральной нервной системы - это звучит пошловато, но так мы познаем мир и себя в этом мире. Что уж тут поделаешь.
Так что, приводя частный пример, вы, конечно же, правы. А ваш оппонент говорит несколько о других понятиях, таких как личностная установка, управление ассоциативной памятью и прочее.
Короче, вы говорили ему про "Фому", а он вам про "Ерему" (извините)