Ломоносов образование
Автор ℛ ໂ Ꮥ ℘ ໂ ☾ ₸ ! задал вопрос в разделе Философия
Образование ...у Ломоносова какое было ¿ ¿ и получил лучший ответ
Ответ от Hopman[гуру]
самоучка переразвитый
Ответ от ЗЛОЙ КЛОУН.[гуру]
Великий самоучка
Великий самоучка
Ответ от Vlad R.[гуру]
университетское..
🙂
.. до цирковного так и не дорос
университетское..
🙂
.. до цирковного так и не дорос
Ответ от Барракуда[гуру]
Славяно-греко-латинская академия, Киево-Могилянская академия, Санкт-Петербургский академический университет, Марбургский университет, Академия наук и художеств
Славяно-греко-латинская академия, Киево-Могилянская академия, Санкт-Петербургский академический университет, Марбургский университет, Академия наук и художеств
Ответ от Кот Баюн[гуру]
Он имел высшее образование, только получил его не в России. Сначала ему удалось обманом (выдал себя за дворянина) попасть в Славяно-Греко-Латинскую академию, которая имела статус среднего специального учебного заведения. Потом продолжил учебу в Киево-Могилянской академии. Поскольку все эти заведения готовили священнослужителей, а Ломоносова теология не прельщала, он поступил студентом в Академический университет при Академии Наук. Несмотря на название, это была по сути гимназия, а не классический университет. В 1736 г. лучшие ученики были отправлены для обучения в Германию, в том числе и Ломоносов. Там он обучался сначала в Марбургском, затем во Фрайбургском университетах. Таким образом, Ломоносов обучался в пяти учебных заведениях, из которых два - классические университеты. Так что Михаил Васильевич был одним из самых образованных людей России на то время.
Но он все-таки не был рассеянным кабинетным чудаком. Крупный, позднее полный, и в тоже время быстрый, сильный, нрав имел хоть и добрый, веселый, но крутой, вспыльчивый до ярости. Однажды задумали его ограбить три матроса на Васильевском острове, Ломоносов пришел в такое негодование, что одного уложил без чувств, другого с разбитым лицом обратил в бегство, а третьего решил ограбить сам: снял с него куртку, камзол, штаны, связал узлом и принес «добычу» домой.
В конце жизни Михаил Ломоносов был избран в почетные члены Стокгольмской и Болонской академий. Став уже признанным, окруженный почетом, привычек своих Ломоносов не менял. Небрежный в одежде, в белой блузе с расстегнутым воротом, в китайском халате мог принять и важного сановника, и засидеться с земляком-архангельцем за кружкой холодного пива, ибо «напиток сей жаловал прямо со льду».
До конца жизни Ломоносов не переставал помогать своим родным, вызывал их в Петербург и переписывался с ними. Сохранилось письмо Михаила Ломоносова к сестре, написанное за месяц до его смерти, последовавшей 4 апреля 1765 года.
Умер он случайно, от пустяковой весенней простуды. Похороны ученого в Александре-Невской лавре отличались пышностью и многолюдностью.
Еще Михаиле Ломоносове:
Ломоносов, Михаил Васильевич — один из величайших русских поэтов и ученых. Это хорошо сознавали уже лучшие его современники. «Он наших стран Малгерб, он — Пиндару подобен!» — писали о его стихах даже его враги. «Все научные мемуары Ломоносова — не только хороши, но даже превосходны», — говорит о его научных работах знаменитый Эйлер. Им, как и Державиным, зачитывались чуть не вплоть до самого Пушкина. «Уважаю в Ломоносове великого человека, но, конечно, не великого поэта», писал Пушкин. «Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет; он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом».
Выдвигая великие заслуги Михаила Ломоносова в истории русской науки и русского просвещения, деятельность его, как «российского Пиндара», Пушкин считает ни за что. «Оды его... утомительны и надуты. Его влияние на словесность было вредное и до сих пор в ней отзывается. Высокопарность, изысканность, отвращение от простоты и точности, отсутствие всякой народности и оригинальности — вот следы, оставленные Ломоносовым». Крайность этого отзыва в другом месте умеряется самим Пушкиным: он говорит о народности языка Ломоносова, о высокой поэтичности его духовных од, которые «останутся вечными памятниками русской словесности».
Он имел высшее образование, только получил его не в России. Сначала ему удалось обманом (выдал себя за дворянина) попасть в Славяно-Греко-Латинскую академию, которая имела статус среднего специального учебного заведения. Потом продолжил учебу в Киево-Могилянской академии. Поскольку все эти заведения готовили священнослужителей, а Ломоносова теология не прельщала, он поступил студентом в Академический университет при Академии Наук. Несмотря на название, это была по сути гимназия, а не классический университет. В 1736 г. лучшие ученики были отправлены для обучения в Германию, в том числе и Ломоносов. Там он обучался сначала в Марбургском, затем во Фрайбургском университетах. Таким образом, Ломоносов обучался в пяти учебных заведениях, из которых два - классические университеты. Так что Михаил Васильевич был одним из самых образованных людей России на то время.
Но он все-таки не был рассеянным кабинетным чудаком. Крупный, позднее полный, и в тоже время быстрый, сильный, нрав имел хоть и добрый, веселый, но крутой, вспыльчивый до ярости. Однажды задумали его ограбить три матроса на Васильевском острове, Ломоносов пришел в такое негодование, что одного уложил без чувств, другого с разбитым лицом обратил в бегство, а третьего решил ограбить сам: снял с него куртку, камзол, штаны, связал узлом и принес «добычу» домой.
В конце жизни Михаил Ломоносов был избран в почетные члены Стокгольмской и Болонской академий. Став уже признанным, окруженный почетом, привычек своих Ломоносов не менял. Небрежный в одежде, в белой блузе с расстегнутым воротом, в китайском халате мог принять и важного сановника, и засидеться с земляком-архангельцем за кружкой холодного пива, ибо «напиток сей жаловал прямо со льду».
До конца жизни Ломоносов не переставал помогать своим родным, вызывал их в Петербург и переписывался с ними. Сохранилось письмо Михаила Ломоносова к сестре, написанное за месяц до его смерти, последовавшей 4 апреля 1765 года.
Умер он случайно, от пустяковой весенней простуды. Похороны ученого в Александре-Невской лавре отличались пышностью и многолюдностью.
Еще Михаиле Ломоносове:
Ломоносов, Михаил Васильевич — один из величайших русских поэтов и ученых. Это хорошо сознавали уже лучшие его современники. «Он наших стран Малгерб, он — Пиндару подобен!» — писали о его стихах даже его враги. «Все научные мемуары Ломоносова — не только хороши, но даже превосходны», — говорит о его научных работах знаменитый Эйлер. Им, как и Державиным, зачитывались чуть не вплоть до самого Пушкина. «Уважаю в Ломоносове великого человека, но, конечно, не великого поэта», писал Пушкин. «Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет; он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом».
Выдвигая великие заслуги Михаила Ломоносова в истории русской науки и русского просвещения, деятельность его, как «российского Пиндара», Пушкин считает ни за что. «Оды его... утомительны и надуты. Его влияние на словесность было вредное и до сих пор в ней отзывается. Высокопарность, изысканность, отвращение от простоты и точности, отсутствие всякой народности и оригинальности — вот следы, оставленные Ломоносовым». Крайность этого отзыва в другом месте умеряется самим Пушкиным: он говорит о народности языка Ломоносова, о высокой поэтичности его духовных од, которые «останутся вечными памятниками русской словесности».
Ответ от Elena Vladimirovna[гуру]
Простите, а википедии посмотреть его биографию не судьба?
Простите, а википедии посмотреть его биографию не судьба?
Ответ от ?Тaru?[гуру]
вообще-то он был самородком, образование без его способностей не дало бы таких величайших открытий
вообще-то он был самородком, образование без его способностей не дало бы таких величайших открытий
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Образование ...у Ломоносова какое было ¿ ¿