Автор Murz задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Оптический зум у зеркалок и получил лучший ответ
Ответ от Василий Морган[гуру]
Нет, нет, нет.. .
Вы путаете понятия.
На мыльницах кратность зума указывается для её ЕДИНСТВЕННОГО объектива.
Т. е. этот объектив может снимать и на 20мм (здесь и далее - эквивалентно 35мм) и на 350мм при сильно изменяемой светосиле.
НО! Что за качество будет? Ведь не просто так Вы задумались о зеркалке, согласитесь?
Я понимаю, Вам хочется такого объектива в зеркалку, чтобы и панораму снять, и птичку на ёлке? Не бывает такого. 18-200 это сделали просто чтоб народу дать то, что он хочет - многие начинающие купили такое и обплевались.
Выберите для себя свой жанр. Поймите, какими расстояниями вы пользуетесь, проанализировав все фотки сделаныые Вами к настоящему времени. И сэкономите время и деньги.
Для качественого дальнобоя есть специализированные длиннофокусные объективы до 1000мм. Есть и специальные конверторы, с помощью которых объектив может стать в 1.5-2 раза длиннофокусней (с пропорциональной потерей светосилы) .
Но задайте главный вопрос покупателя фототехники - ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ВАМ?
и исходя из Вашего ответа можно попробовать решить задачу.
Теток снимать на пляжу - хватит и 200мм, самолёт в полёте - не поможет и 1000мм из-за искажений слоёв воздуха.
Кстати. В путешествиях с зеркалкой я иногда ношу и мыльницу тоже - места много не занимает, но выручает.
есть фокусное и 500, и 1000 - они очень тяжелые и очень дорогие.
Из самых доступных дешевых стекол - Рубинар-1000
...слово зумммммммммм режет ухо, особенно ежели вы уже проявили интерес к зеркальной фототехнике. Есть такое понятие трансфокатор ...т. е. оптическая система изменяющая фокусное растояние. То что пишут на так называемых "мыльницах" ...реклама и не более ...природу (читай науку) не обманишь ...помимо простого увеличеня существует много понятий связанных с искажением избражением при изменением фокусного расстояния (читай приближение-увеличение) особенно при желании качественных характеристик этого изображения ...да ещё из качественных материалов ...для длительного использования.... в нестационарных условиях ...Читайте литературу.
Сделать можно всё. НО!! !
У зеркалок большая матрица, соответственно нужны объективы с гораздо большим фокусным расстоянием чем у мыльниц. (в 4 - 6 раз) для получения того же угла зрения.
Чтобы получить приемлемое относительное отверстие (не знаете что это такое - google.ru в помощь) необходимо увеличивать диаметр линз. А стоимость линзы пропорциональна кубу её диаметра. Масса тоже. В итоге получится ну очень тяжёлый и очень дорогой объектив, который к тому же будет иметь плохое качество и поэтому продаваться не будет. Производители тоже жить хотят.
Пример:
Объектив SIGMA AF 50-500 mm f/4-6.3 APO HSM EX DG RF для зеркалок весит почти 2кг, Диаметр 93 мм, длина 216 мм и цена у него 60 тысяч руб
Сам корпус любительской зеркалки весит раза в три меньше.
Вот такая арифметика.
вы неправильно понимаете, 10х зум обычной мыльницы это деление максимального фокусного расстояния ЕЁ объектива на минимальное, обычно диапазон очень высок, а если у зеркалки принять за стандартное значение фокусное расстояние 18 мм, то у объектива в 300мм будет зум 16х, просто придется менять объективы, а у мыльницы объектив плохого качества, но с широким диапазоном фокусных расстояний
а ведь есть широкоугольные объективы и 10мм, тогда зум по отношениу к 1000мм будет 100х, у какой мыльницы есть такие возможности? xD
Увеличение кратности зума (или то, что Вы назывете оптическим зумом) заставляет жертвовать оптическим качеством, светосилой, массой и габаритами и ценой. Поэтому производители всегда ищут приемлемый для потребителей их техники компромисс. На практике кратность зума больше 3-4 -- это уже слишком плохо с точки зрения остальных характеристик. Специально для людей, которых не интересует качество, выпускаются объективы с кратностью зума где-то до 14, но среди обладателей зеркальных фотоаппаратов они не очень популярны, т. к. собственно для изготовления фотографий не используются.
Чтобы снимать издалека, не нужен объектив с большой кратностью зума, нужен объектив теледиапазона. Например, объектив с фиксированным фокусным расстоянием 200мм, 300мм, 500мм или даже 1000мм.
Как я понимаю, вы сначала изучали новомодные ультразумы с Х18-20 и решили посмотреть что там c зеркалками.
Краты сменили у маркетологов мегапиксели, но надо понимать, что объектив типа 27 - 486 mm со светосилой F 2.8 - F8 при размере матрицы характерном для зеркалок это нереальных размеров дорогущая штуковина была бы. Гораздо больше и дороже вот этого , но т. к. объективы сменные, то лучше уж иметь пару-тройку на разные случаи. А вообще я б на вашем месте посмотрел бы на фото с фиксированным "полтиником" или 85мм с F/1.8 и менее и забыл бы про все эти мега зумы. с их искажениями, аберрациями, дисторсиями и т. д.
А фокусное растояние по-Вашему это что такое? Если брать объектив 18-42 и 70-105, то зумы там будут почти одинаковые, а вот фокусное растояние разное. Сам являюсь только аматором, потому сильно умничать не буду, скажу только то, что у каждой матрицы есть растояние равно 1х (реальному размеру) . Если матрица не кропнутая то оно кажись 35 мм. Тоесть при 70 мм изображение будет увеличено в два раза. Ну а если матрица меньше стандарта (как у мыльницах) то увеличение будет больше, намного больше. (но и качество будет намного ниже. )
Но не стоит забывать что перед нами зеркалки. И менять объективы там можно как перчатки. )) Нужно только подобрать один на ближний диапазон (18-70, 18-55) средний (70-300, 55-200) ну а дальний диапазон оставим для папараций или любителей фотоохоты)).