обгон начал на прерывистой закончил на сплошной



Автор Крошка + 3 кошки задал вопрос в разделе ПДД, Вождение

заезд за сплошную при обгоне. если обгон начался до сплошной, а потом некуда было деватья - это оправданье? и получил лучший ответ

Ответ от HSN[гуру]
Начало обгона – прерывистая, конец обгона – сплошная
Опираемся на ГОСТ 52289-2004. Он гласит, что между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6). В городе – 50 метров. На скорости 90 км/ч 100 метров закончатся в течение 4 секунд, на скорости 120 км/ч – 3 секунд. У вас минимальное время, чтобы закончить обгон.
В случае, если длина разметки менее 100 метров, у вас не было времени спокойно завершить обгон. Не нужно измерять весь участок. Измерьте длину одной полосы и промежутка между ними и посчитайте число полос и промежутков. Умножите и получите длину разметки 1.6, которую записываете в протокол.
В случае отсутствия разметки 1.6 вы также не можете знать, что разметка 1.5 перейдет в 1.11 (сплошная с прерывистой). В обоих случаях в ваших действиях состава правонарушения нет.
Если разметка 1.6 нанесена и соответствует ГОСТу, но вы все равно заехали на сплошную, также настаивайте на отсутствии состава правонарушения.
1. Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Но ПДД следует трактовать системно. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.
2. Напоминаю, что «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению». ст. 2.1 КоАП.
Как установлено, вы начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смогли лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у вас возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД ст. 10.5, вы были бы обязаны пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра ваш автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст. 1.5 ПДД). Таким образом, ваша вина в нарушении требований ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.
Напоследок посчитаем. Длина фуры где-то 15 метров. Метра за три выйдете на обгон, метрах в семи впереди вернетесь назад на свою полосу. Итого, примерно 25 метров. При разнице в скорости 18 км/час вы будете проезжать 5 метров в секунду. Т. е. на обгон уйдет 5 секунд.
Итак, пусть фура идет со скоростью 72 км/час, а вы на 18 км/час больше, т. е. со скоростью 90 км/час, что составляет 25 м/с. Итого, за 5 секунд вы проедете 125 метров, из них 100 м. придется на разметку 1.6. Понятно? Даже если вы соблюдаете правила, и выехали на полосу встречного движения там, где разрешено, вы обречены заканчивать обгон через сплошную линию. Увидев разметку 1.6 в начале обгона, откажитесь от него.
Эти же вычисления приводите, если обгон фуры закончили за знаком «Обгон запрещен» и не видели его. Когда инспектора остановят фуру, спросите, с какой скоростью она ехала, прикидывайте, где стоял знак, свою скорость и рисуйте схему. Например, начало обгона метров за 20 до знака. Вы его естественно, из-за фуры не видели. Вот сотню метров вы проехали по встречной полосе и вернулись назад. Вот еще через 300 м милиция вас остановила. Разметки и дублирующих знаков не было. Скорость фуры такая-то, ваша такая-то. Все сходится. Вы действительно не могли видеть знак.
Плюс все та же невозможность вернуться немедленно на свою полосу и обязательность закончить обгон, о чем было сказано выше.
Здесь же хочу ответить на вопрос многих товарищей, что пора бы уже повысить скорость на дорогах, а то пределы в 60 км/час и 90 км/час уж сильно занижены. Допустим, верхнюю планку за городом поднимут до 100 км/час. Это означает, что нужно пересчитать многие параметры ГОСТов. Т. е. длину той же самой разметки 1.6 нужно увеличить. И длину 1.1 ну
Источник: Это я чей-то ответ сохранила!

Ответ от сережа иванов[активный]
Во время обгона обгоняемый мною автомобиль резко увеличил скорость движения (не проконает?)

Ответ от Виктор викторов[гуру]
двояко ...суд на стороне гаи... в протоколе написано встречка-всё пис да....

Ответ от Дивергент[гуру]
Нет. Лишение прав однозначное.

Ответ от Алла Богаринова(Мулькова)[гуру]
Если без ДТП, то лишение прав, а вообще -уголовная ответственность....

Ответ от Driver[мастер]
При начале обгона вы должны просчитать сможете ли вернуться на свою полосу до сплошной. В расчет вы должны взять скорость вашего движения, скорость движения обгоняемого ТС и его размеры. По правилам сплошная разметка не начинается внезапно. Перед ней сначала нарисованы удлинняющиеся отрезки прерывистой линии. Грубо говоря это как проезд светофора на перекрестке- нельзя въезжать на перекресток не будучи уверен что завершишь маневр до красного сигнала. Короткие отрезки -зеленый, удлинняющаяся-желтый, сплошная-красный.

Ответ от Евгений Орлов[гуру]
Здесь вся фишка состоит в том, грамотно составить протокол! У меня был такой случай. Я сказал ИДПС, чтобы он написал, что я начал на прерывистой! Он говорит это не правильно и так писать нельзя. Но было-то так! Посмотрели друг на друга и разьехались

Ответ от Darth Wader[мастер]
смотря какую линию ты пересекла. смотри картинку и читай пдд

Ответ от Skorpi[гуру]
Нет, это 100% лишение !

Ответ от Michel R[гуру]
Аналогичный случай произошел со мною этим летом. Начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной. Однозначно-лишение прав до 6 мес. Просили тридцатку, отдал 4000 руб. Легко еще отделался....

Ответ от Trizak_1[гуру]
грозит минимальной взяткой (рупь-два) придорожным помоям)) а так по существу-есть брошурка-спорные ситуации и всё такое)) там такие ситуации трактуюцца в пользу мусарков: есть сплошная-есть и повод.. ) ))будьте внимательны при манёврах))

Ответ от Дмитрий[гуру]
нет. водитель должен наперед продумывать свои действия

Ответ от Amfiaraya[эксперт]
для нормальных понимающих людей - оправданье, а вот для гаишников - встречка и лишение на 4 месяца (((

Ответ от Пушкин[гуру]
Это не оправдание, это лишение ВУ..

Ответ от Лаврентий Берия[гуру]
Если без выезда на всречку ( на дороге с двухполосным движением например ), то по фигу - штраф 100рэ.
Если на встречку попали, то не калышет, пол года пешим

Ответ от Anna[новичек]
По идее, нет. Меня за такое же действие чуть прав не лишили, на полгода.

Ответ от саня ...[активный]
сомнительное оправдание

Ответ от Олег Каргаев[гуру]
нет это неоправдание 4-6 мес. пешком.

Ответ от Uliss[гуру]
нет, не оправдание. Грозит лишение прав

Ответ от Алла Карамелька[гуру]
да оправдание свидетелей и гоу в суд. . завершение маневра на разрешенные знаки или разметку не подвергается штрафу..

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: заезд за сплошную при обгоне. если обгон начался до сплошной, а потом некуда было деватья - это оправданье?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*